具体描述
考古学家要论证人类各文明类型之共性，也要探求各地区、各民族在历史发展过程中所表现出来之差异点及其原因。同时由上古推中古，由中古推近古，由近古推现在，由现在推将来。
产生于千年之前的北宋以来的金石学，是中国考古学的替身。但以田野工作为基础的近代考古学之出现于中国，则迟至20世纪20年代。
中国是旧大陆四大文明中心之一，这使得中国的历史考古学在世界文明史上，具有很大的重要性。
本书共计五章，附录一篇，各方叙述均有，目为考古学可，目为考古史可，目为考古评论亦可，目有考古成绩的总叙述，更无不可。
本书适合考古爱好者或考古学家，历史爱好者或历史学家，盗墓者或科学家，汉族中心论者或西方中心论者，大中小学生……
作者简介
卫聚贤，卫氏曾历任暨南大学、中国公学、持志大学、中央大学教授，曾任南京古物保存所所长。主编《说文月刊》。香港大学东方文化研究院研究员，香港珠海、联合、光夏、远东、华夏等书院教授，台湾辅仁大学教授。
卫氏著述颇丰。除本书外，还有《古史研究》、《山西票号史》、《古钱年号索引》、《敦煌石室》、《中国社会史》、《古今货币》、《古器物学》、《台湾山胞由华西迁来》、《历史统计学》、《薛仁贵征东考》等。
目录信息
读后感
九十年代初期，燕园中的白旗派努力通过种种行为证明自己就是盘踞在一塌糊涂上的某种超自然力量的附体，以图书馆为家就是其中之一。那时的图书馆开放的部分并不多，文科生都集中在201的文科开架部。新书也不多，因此，有一套占据整整一排的新书出现时，无法不引起我们的关注。这...
评分九十年代初期，燕园中的白旗派努力通过种种行为证明自己就是盘踞在一塌糊涂上的某种超自然力量的附体，以图书馆为家就是其中之一。那时的图书馆开放的部分并不多，文科生都集中在201的文科开架部。新书也不多，因此，有一套占据整整一排的新书出现时，无法不引起我们的关注。这...
评分九十年代初期，燕园中的白旗派努力通过种种行为证明自己就是盘踞在一塌糊涂上的某种超自然力量的附体，以图书馆为家就是其中之一。那时的图书馆开放的部分并不多，文科生都集中在201的文科开架部。新书也不多，因此，有一套占据整整一排的新书出现时，无法不引起我们的关注。这...
评分九十年代初期，燕园中的白旗派努力通过种种行为证明自己就是盘踞在一塌糊涂上的某种超自然力量的附体，以图书馆为家就是其中之一。那时的图书馆开放的部分并不多，文科生都集中在201的文科开架部。新书也不多，因此，有一套占据整整一排的新书出现时，无法不引起我们的关注。这...
评分九十年代初期，燕园中的白旗派努力通过种种行为证明自己就是盘踞在一塌糊涂上的某种超自然力量的附体，以图书馆为家就是其中之一。那时的图书馆开放的部分并不多，文科生都集中在201的文科开架部。新书也不多，因此，有一套占据整整一排的新书出现时，无法不引起我们的关注。这...
用户评价
这本书最让我感到惊喜的地方，在于它对“被遗忘的细节”的挖掘和重构。很多我们习以为常的历史认知，在作者的笔下被细致地解构和重塑。例如，书中有一部分专门探讨了古代社会中非主流人群的物质文化遗存，这部分内容极其罕见，很少有综合性的著作会花费如此大的篇幅去关注那些往往被宏大叙事所忽略的边缘群体。作者通过对生活器物、墓葬形制等微小线索的解读，成功地将那些沉默的个体声音重新带回到历史的长廊中来。这种对“小事物大意义”的捕捉能力，让阅读体验充满了发现的乐趣，仿佛我正在和作者一起，用一把精巧的考古铲，重新清理那些被时间覆盖的尘土。这不仅仅是一本知识的汇编，更是一次充满人文关怀的，对历史深层肌理的探索之旅。
评分老实说，这本书的学术密度相当高，每一页都塞满了严谨的数据和专业术语，这对我的知识储备提出了不小的挑战。我不得不承认，有些章节我需要反复阅读三四遍，甚至需要借助外部的专业词典才能完全理解其中的含义。不过，正是这种高密度的信息量，保证了其作为研究资料的权威性。作者在引用考古报告和一手田野资料时，引用得非常精确，几乎可以溯源到每一个具体的发掘报告编号，这对于需要进行二次研究的同行或者资深爱好者来说，简直是福音。我尤其赞赏作者对于时间跨度的把握，他能够清晰地在宏大的历史背景下，聚焦到某一个关键时期的技术飞跃或文化转型点，这种精微之处的观察力，体现了作者深厚的学术功底。虽然过程有些“烧脑”，但每攻克一个难点，获得的知识满足感是无可比拟的。
评分这本书的行文风格，可以说是古典学术范式的典范，它遵循着清晰的逻辑递进，每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础上，结构就像一座精心搭建的宏伟建筑，层层叠叠，稳固无比。我发现作者在构建他的论述体系时，非常注重地域性和阶段性的划分，他不会一概而论地去谈论一个广阔的历史时期，而是会细致地分解为不同的文化单元和时间段落进行深入剖析。这种结构安排极大地帮助了我的记忆和梳理。虽然有些批评家可能会觉得这种叙事方式略显刻板，缺乏现代学术写作中常见的“故事性”，但我个人认为，在处理如此宏大且复杂的课题时，清晰的结构远比花哨的文笔更为重要。它提供了一个可靠的知识地图，让读者在浩瀚的历史碎片中，找到了清晰的路径指引。
评分我花了整整一个周末的时间来沉浸在这套文集之中，最大的感受是作者的叙事视角极其独特且富有洞察力。他似乎并不满足于仅仅罗列出考古发现的年代和地点，而是巧妙地将那些冰冷的遗址与彼时彼刻的社会生活场景紧密地编织在一起。比如，在描述早期聚落的形成时，作者用了大量的篇幅去推测他们的气候适应策略和资源分配模式，这些分析逻辑严密，论证充分，让人在阅读时，脑海中会自然而然地构建出一幅生动的古代生活画卷。我特别喜欢作者在论述不同学派观点交锋时的那种克制与尊重，他没有偏袒任何一方，而是将复杂的学术争鸣呈现给读者，让他们自己去判断和思考。这种开放性的论述方式，极大地激发了我的批判性思维，让我不再是被动的知识接收者，而是积极的参与者。对于希望深入理解文明演化深层机制的读者来说，这本书提供的思维框架比具体的知识点更有价值。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了那种沉稳又不失典雅的深蓝，配上烫金的字体，拿在手里就能感受到一种厚重的历史感。内页的纸张质感也非常好，不是那种廉价的亮白，而是带着微微米黄的，长时间阅读眼睛也不会觉得累。我尤其欣赏的是作者在版式设计上的用心，文字排版疏密得当，每章的过渡都非常自然。书中穿插的一些手绘插图和文物照片，清晰度极高，色彩还原度也很棒，很多细节在原图上都难以察觉，通过这本书的印刷质量得以清晰展现，让人仿佛能触摸到那些久远的历史痕迹。不过，对于一些初次接触这类书籍的读者来说，图注的标注稍微有点过于专业化，如果能增加一些更通俗易懂的背景介绍，或许能让阅读体验更上一层楼。总体来说，从实体书的物理感受出发，它绝对是一本值得收藏和反复翻阅的佳作，看得出出版方在制作上投入了极大的心血。
评分（东师图书馆）东引一句西引一句，不知道想说什么，都是我的错？还是月亮惹的祸？
评分（东师图书馆）东引一句西引一句，不知道想说什么，都是我的错？还是月亮惹的祸？
评分（东师图书馆）东引一句西引一句，不知道想说什么，都是我的错？还是月亮惹的祸？
评分（东师图书馆）东引一句西引一句，不知道想说什么，都是我的错？还是月亮惹的祸？
评分（东师图书馆）东引一句西引一句，不知道想说什么，都是我的错？还是月亮惹的祸？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有