This classic account shows how the fall of Constantinople in May 1453, after a siege of several weeks, came as a bitter shock to Western Christendom. The city's plight had been neglected and negligible help was sent in this crisis. To the Turks, victory not only brought a new imperial capital, but guaranteed that their empire would last. To the Greeks, the conquest meant the end of the civilisation of Byzantium and led to the exodus of scholars stimulating the tremendous expansion of Greek studies in the European Renaissance.
作者:斯蒂文• 朗西曼(Sir James Cochran Stevenson Runciman CH,1903-2000),英国著名拜占庭史、中世纪史专家。他出生于贵族世家,精通多种语言(英语、拉丁语、希腊语、俄语、保加利亚语、阿拉伯语、波斯语、土耳其语、亚美尼亚语、 叙利亚语、希伯来语、格鲁吉亚语)。自剑桥三一学院毕业后,周游列国,于多所大学任教,尤其在拜占庭历史及十字军史方面颇有造诣。1965年,《1453——君士坦丁堡的陷落》一书由剑桥大学出版社出版后,迅速成为该领域经典之作,近半世纪以来,备受推崇,至2008年,原版已重印十八次。生动谨严,繁姿庄重,并存一书。
之前看微博上说,数学是研究无穷大的科学。其实世间本没有无穷大,无穷大只是人们的想象。万事万物都有终结的时候,譬如君士坦丁堡。《魔戒》和《冰与火之歌》,都或多或少的采用了君士坦丁堡作为原型,不禁让人感慨西方人的君士坦丁堡情结,也许正类似我们的晚明情结。...
评分 评分 评分奥斯曼帝国靠穆拉德和他儿子穆罕默德二世强大起来。 穆拉德欧洲方面:北边打到了多瑙河,西边打下了伯罗奔尼撒半岛,亚洲方面:巩固了小亚细亚 穆罕默德二世欧洲方面:攻下了君士坦丁堡,控制了黑海出海口,亚洲方面:向东打下了特拉布宗国。 基本奠定了土耳其现在的疆域。
评分我必须得说,这本书的文献功底扎实得令人咋舌,但最难得的是,它完全没有陷入纯粹的学术堆砌泥潭。作者似乎有一种魔力,能将那些尘封已久、晦涩难懂的拉丁文、希腊文或土耳其文史料,转化为流畅、引人入胜的故事。我尤其关注到他对奥斯曼苏丹穆罕默德二世的视角平衡,他并非刻板地描绘成一个残暴的征服者,而是展现了一个雄心勃勃、极具战略远见的年轻统治者,他如何运用外交手腕、工程奇才和无情的军事力量,精心策划了这场世纪之战。那些关于“希腊火”的消逝、以及西方援助的犹豫不决,都被作者编织成了错综复杂的外交网络图。阅读过程中,我常常需要停下来,去查阅地图,去感受那种地理位置对战略决策的决定性影响。这本书的价值在于,它让我们明白,君士坦丁堡的陷落,绝不仅仅是城墙的倒塌,而是一系列政治、经济、技术和个人决策共同作用的必然结果。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别。开篇的铺垫非常到位,它没有直接跳入围城战,而是用相当的篇幅回顾了拜占庭帝国衰落的漫长历史轨迹,为最终的崩溃奠定了深厚的情感基础。这种“慢热”的设计,使得当战斗真正打响时,读者更能体会到那种“覆巢之下,安有完卵”的悲凉感。尤其欣赏作者对平民生活的描写,战争从来不只是将军们的博弈,那些在城内躲避炮火的工匠、妇女和神职人员,他们的恐惧、他们的祈祷,通过细腻的笔触得以再现,这让宏大的历史叙事具有了人性的温度。我记得有一个章节详细描述了城内不同派系(如支持联盟与反对联盟)之间的紧张关系,这种内部裂痕的描写,比外部的巨炮更具毁灭性,它揭示了一个帝国是如何从内部被掏空的。这种对多维度冲突的捕捉,使得这本书的厚重感得以彰显。
评分这本书最让我佩服的一点,是其对信息来源的交叉验证达到了近乎偏执的程度。在许多关键的转折点,作者都会引用来自不同阵营(威尼斯商人、热那亚雇佣兵、拜占庭贵族、奥斯曼史官)的记录,然后通过细致的对比和逻辑推断,还原出一个最接近真相的场景。这种“去神化”的历史书写方式,让那些流传已久的英雄传说和阴谋论得以冷静审视。例如,关于那传说中被穆斯林破坏的城门之谜,作者的处理就极其精妙,既保留了故事的魅力,又植入了必要的历史质疑。全书读下来,你会感觉到作者是一位冷静的法庭记录员,而非激昂的民族主义者。它提供了一个多棱镜,让我们从不同角度审视这场注定发生的历史悲剧,其学术的严谨与叙事的流畅达到了极高的平衡,是理解拜占庭终结的必读之作。
评分这本书的叙事简直是史诗般的宏大,仿佛能把我瞬间拉回到那个决定了世界格局的1453年。作者在描绘君士坦丁堡的城墙如何一次次抵御奥斯曼帝国的猛烈攻势时,那种绝望与坚韧交织的氛围,让人屏息凝神。我特别欣赏他对拜占庭末代君主君士坦丁十一世的刻画,没有将他简单地塑造成一个悲剧英雄,而是深入挖掘了他内心的挣扎、他如何试图平衡内部的分歧与外部的巨大压力。书中对攻城器械的细节描述,比如那些巨大的火炮如何轰鸣着,如何一点点削弱这座千年古城的防御体系,那种技术层面的对抗被写得惊心动魄,丝毫没有枯燥感。更不用说那些关于信仰、文化冲突的描写,不同宗教背景下的士兵们在绝望中互相凝视,那种人性在极端环境下的展现,远比单纯的军事记载更引人深思。读完后,我感觉自己不仅是读了一个历史事件,更是一次对“文明的黄昏”最深刻的体验。每一次重读,总能发现新的层次感,那种对历史细节的精准把控和文学性的完美融合,是极为罕见的。
评分说实话,我原本以为这会是一本读起来很沉闷的军事史著作,但这本书完全颠覆了我的预期。作者的语言风格充满了张力和画面感,简直可以想象成一部高质量的黑白电影。他擅长使用对比手法,比如将拜占庭式的庄严和奥斯曼军队的野蛮活力并置,创造出强烈的戏剧冲突。在描写最后几天的攻防时,节奏感被提升到了极致,时间仿佛被压缩,每一个小时的战斗都被赋予了重大的意义。我特别喜欢作者对“传奇性”元素的处理,比如关于最后一位皇帝的去向之谜,他没有给出武断的结论,而是冷静地呈现了所有可信的说法,把判断的权利交还给读者,这种严谨又不失想象力的处理方式,极大地增强了阅读体验的互动性。这本书的深度在于,它迫使你思考,在历史的转折点上,“胜利”和“失败”的定义究竟是什么。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有