具体描述
本书是在教育评价领域享有盛誉的格兰特·威金斯博士的力作。他认为，教育性评价的根本目的是改进学生的表现，而不是“审判”学生，评价应该具有真实性和反馈性，而不能脱离生活和学生的实际。作者从实践层面出发，选是提出有关的理念、原则，构建设计标准和评分规则，再以此为基础指出解决问题的实施策略。书中还提供了相应实例，帮助读者把握教育评价实践的本质，使本书传递的思想和观念具有更广泛的普适性和操作性。对比我国教育评价的现状，本书提出的理论和方法别具特色，发人深省。
本书译者为：国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长的评价研究”项目组。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读《教育性评价》这本书，我便被其作者深邃的洞察力与独到的见解深深吸引。它并非一本简单罗列评价方法和技巧的工具书，而是通过对教育评价本质的深刻剖析，引导读者去反思教育的意义和目的。作者在书中强调，评价的根本目的是为了促进学生的成长，而不仅仅是为了衡量其学习成果。他认为，有效的评价应该是一种“支持性”的评价，它能够帮助学生发现自己的优势，认识到自身的不足，并激发他们不断进步的内在动力。我尤其对书中关于“评价的诊断性”的论述印象深刻。作者指出，在教学过程中，教师需要通过诊断性评价来了解学生在学习中遇到的困难和障碍，并有针对性地提供帮助和指导。这种评价方式，真正体现了教育的关怀和人文精神。此外，作者对于“评价的反馈”的重视程度也让我深受启发。他认为，有效的反馈应该是一种“建设性”的反馈，它需要具体、清晰、并能够为学生提供改进的方向。这种有针对性的反馈，是学生实现自我提升的关键。总而言之，这本书为我提供了一个全新的视角来理解和实践教育评价，让我更加坚信，教育评价的真正价值在于它能够点燃学生学习的热情，引导他们走向更美好的未来。
评分《教育性评价》这本书，仿佛一位循循善诱的导师，在我困惑和迷茫时，为我指点迷津。我一直觉得，评价是教育过程中最容易被误解和滥用的环节，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其深厚的学术功底和丰富的实践经验，将“教育性评价”这一概念阐释得淋漓尽致。他不仅仅是介绍评价的方法和技术，更是在引导我们思考评价的目的、价值以及对学生成长的影响。书中关于“评价的工具化”的批判，让我深有同感。我们常常过于依赖标准化测试，而忽视了评价的教育本质，导致评价成为一种“工具”，而非“过程”。作者鼓励我们回归教育的初心，将评价的重心从“评价人”转移到“评价学习”。我尤其欣赏作者在探讨“评价反馈”时的细腻和人性化。他认为，反馈应该是一种“对话”，而不是“判决”。它需要包含对学生努力的肯定，对不足之处的建设性指导，以及对未来学习方向的启示。这种富有温度和智慧的反馈，是真正能够触动学生心灵，激发他们内在动力的关键。此外，作者对于“评价与课程”之间关系的论述也让我受益匪浅。他强调，评价应该与课程目标、教学内容紧密结合，服务于课程的有效实施和学生的全面发展。这本书为我提供了一个全新的视角来审视教育评价，让我更加理解了教育的复杂性和精妙性，也让我对接下来的教育实践有了更清晰的规划和更坚定的信心。
评分这本书带给我的震撼，远比我最初翻阅它时预想的要深刻得多。当我怀揣着对“教育性评价”这一概念的模糊认知，轻轻翻开第一页时，我并未预料到自己会一头扎进一个充满智慧与启迪的知识海洋。作者以其细腻入微的笔触，将教育评价这一看似枯燥的领域，描绘得生动而富有生命力。它不是简单的分数堆砌，也不是死板的规则约束，而是一种贯穿教育过程始终的、动态的、旨在促进学习者成长与发展的艺术。读到书中关于“形成性评价”的章节，我仿佛打开了一扇新的大门。作者深入浅出地剖析了如何在教学过程中，通过持续的观察、反馈和调整，引导学生认识自身的优势与不足，并积极主动地去弥补和提升。这种评价方式，不再仅仅是为了给学生一个“标签”，而是为了赋予他们“成长的地图”，让他们清晰地看到前进的方向。书中关于“诊断性评价”的论述也让我茅塞顿开。我们常常在教学中遇到各种各样的问题，学生学习进度不一，理解程度参差不齐，而作者提供了一种系统性的方法，去深入探究这些差异的根源，从而为因材施教提供坚实的基础。我尤其欣赏作者在论述中引用的那些生动的案例，它们并非是抽象的理论模型，而是真实发生在我们身边的教育场景，读来倍感亲切，也更能体会到作者所倡导的评价理念的实际价值。这本书让我重新审视了自己对教育评价的理解，它让我明白，评价的目的并非是为了筛选，而是为了赋能；评价的手段并非是为了评判，而是为了引导。我受益匪浅，也更加坚定了在教育实践中践行这种“教育性评价”的决心。
评分初次捧读《教育性评价》，我带着一份好奇，更多的是一份对教育领域深度探索的渴望。这本书并没有辜负我的期望，它以一种沉静而有力的方式，带领我走进了一个更加广阔和精深的教育评价世界。作者在书中对“评价的本质”进行了深入的剖析，他并没有将评价仅仅视为一种手段，而是将其提升到教育理念和教育目标的高度来阐释。这种宏观的视角，让我对教育评价有了更深刻的理解，不再局限于表面的工具和技术。尤其让我印象深刻的是，书中关于“情境化评价”的论述。作者强调，评价必须与具体的学习情境紧密结合，才能真正反映学生的真实能力和学习过程。他通过丰富的案例，展示了如何在真实的任务和挑战中，去观察和评估学生的学习表现，这比脱离实际的纸笔测试更能激发学生的学习兴趣和积极性。此外，作者对于“评价的伦理”的探讨也让我深思。他提醒我们，评价的每一个环节都必须遵循公平、公正、尊重和保密的原则，确保评价对学生产生积极的影响，而不是带来伤害。这种对评价背后人文关怀的关注，让我看到了作者作为一位教育者的良知与责任。这本书不仅为我提供了理论上的指导，更重要的是，它唤醒了我对教育评价更深层次的思考，让我能够以一种更加自觉、更加负责的态度去面对和实践教育评价。我感觉自己在这本书中获得了一种“顿悟”，对教育评价的理解更加透彻，对未来的教育实践也充满了信心。
评分当我翻开《教育性评价》这本书时，我带着对教育领域的好奇和对学生成长的关注。这本书并没有让我失望，反而以其深邃的智慧和前瞻性的视野，为我打开了教育评价的新篇章。作者并没有将评价看作是教育的终点，而是将其视为一个持续的、动态的、旨在促进学生全面发展的过程。他强调，评价的目的是为了“更好地教育”，而不是“更好地评估”。书中关于“评价的个性化”的论述，让我印象深刻。作者鼓励我们关注每个学生的独特性，并根据他们的具体情况设计和实施评价，从而真正实现因材施教。我尤其欣赏作者在探讨“评价的全面性”时所展现的广阔胸怀。他认为，评价不应仅仅局限于学业成绩，还应涵盖学生的品德、能力、情感、态度等多个维度，从而更全面地反映学生的成长。此外，作者对于“评价的工具性与人文性”的平衡处理，也让我受益匪浅。他既强调评价工具的科学性和有效性，也注重评价过程中的人文关怀，确保评价能够真正地服务于学生的成长。读完这本书，我感觉自己对教育评价的理解上升到了一个新的高度，也更加坚定了在教育实践中践行这种“教育性评价”的决心。这本书是我教育生涯中一次重要的学习经历。
评分当我翻开《教育性评价》这本书时，我怀揣着对教育领域的一份憧憬，期望能从其中汲取有益的养分。令我惊喜的是，这本书不仅仅满足了我的好奇心，更以其深厚的思想内涵和前瞻性的视野，为我打开了一扇通往教育评价新境界的大门。作者并未将评价视为一种简单的记录或甄别，而是将其定位为贯穿教育始终的、动态的、服务于学习者成长和发展的“过程”。书中关于“评价的目的是促进而非筛选”的论断，让我醍醐灌顶。它强调，评价的最终目的应该是帮助学生更好地认识自己，激发他们内在的学习动力，而不是简单地将他们进行排名或划分等级。我尤其欣赏作者在探讨“评价的多元性”时所展现的广阔视野。他鼓励我们打破传统评价的局限，积极运用多种评价方式，如项目评价、表现性评价、作品集评价等，以更全面、更真实地反映学生的学习成果和发展潜力。书中关于“评价的公平性”的探讨也引起了我强烈的共鸣。作者指出，真正的公平不是结果的平均，而是机会的均等，评价应充分考虑学生的个体差异，提供差异化的评价机会和支持。读完这本书，我感觉自己对教育评价的理解上升到了一个新的高度，也更加坚定了在教育实践中践行这种“教育性评价”的信念。这本书是我教育旅程中不可多得的宝贵财富。
评分《教育性评价》这本书，宛如一位经验丰富的教育家，带着我深入探究教育评价的奥秘。它并没有提供一套僵化的模板，而是以一种开放和启发性的方式，引导读者去思考和探索适合自己的教育评价模式。作者对于“评价的有效性”的阐述，让我耳目一新。他并没有仅仅关注评价的工具性，而是深入探讨了评价的心理学基础，以及如何通过有效的评价来激发学生的学习动机和自我效能感。我特别喜欢书中关于“形成性评价”的详细阐述。作者认为，形成性评价是贯穿于教学过程中的一种持续性评价，它能够帮助教师及时了解学生的学习情况，并根据学生的反馈调整教学策略。这种评价方式，真正将评价的重心从“终结性”转移到了“过程性”，从“评价结果”转移到了“评价学习”。此外，作者对于“评价的改进”的论述也让我受益匪浅。他强调，评价本身也需要不断地进行反思和改进，以适应不断变化的教育需求和学生的发展。读完这本书，我感觉自己对于教育评价有了更深刻的理解，也对如何在实际教学中运用评价这一工具，有了更清晰的思路和更坚定的信心。这本书是我在教育领域的一次重要收获，它为我未来的教育工作指明了方向。
评分《教育性评价》这本书，给我带来了前所未有的思考和启发。它不仅仅是一本关于“评价”的书，更像是一本关于“如何更好地理解和支持学生成长”的教科书。作者以其敏锐的观察力和深刻的教育洞察力，将教育评价这一复杂而重要的领域，描绘得生动而深刻。他并没有将评价仅仅视为一种手段，而是将其提升到教育哲学的高度，探讨评价与教育目标、教育理念之间的紧密联系。书中关于“评价的民主化”的讨论，让我尤为赞赏。作者鼓励我们打破传统的评价模式，引入学生自我评价、同伴评价等多元评价主体，让评价的过程更加公平、透明，并能激发学生的参与感和责任感。我特别喜欢作者在阐述“评价与学生积极性”的关系时所传递的理念。他认为，积极的评价能够有效提升学生的自信心和学习动机，而消极的评价则可能打击学生的学习热情。这种对学生心理的深刻洞察，使得这本书充满了人性化的关怀。读完这本书，我感觉自己对教育评价的理解更加全面和深刻，也为我今后的教育工作提供了宝贵的实践指导。这本书让我明白，真正的教育评价，是能够点亮学生心灯，引领他们不断前行的力量。
评分拿起《教育性评价》这本书，我本以为会遇到一本略显枯燥的理论书籍，但很快，我就被作者独特的视角和深刻的洞察力所吸引。这本书不仅仅是关于“评价”本身，更是在通过“评价”这个窗口，展现了作者对于“教育”的深刻理解和热爱。他并没有将评价看作是教学的终点，而是将其视为连接教学与学习的桥梁，一种促进双方共同成长的有效机制。书中关于“评价主体”的讨论，尤其让我耳目一新。作者鼓励我们打破传统评价中教师一言堂的模式，积极引入学生自我评价、同伴评价以及家长参与等多元评价主体。这种开放式的评价体系，能够更全面地展现学生的学习状态，也更能激发学生的主体意识和自我反思能力。我特别欣赏作者在阐述“评价标准”时的细致和人性化。他强调，评价标准应该具体、可操作，同时也要允许个体差异的存在，不应将所有学生都纳入统一的刻板模型。这种对个体差异的尊重，正是教育的精髓所在。书中关于“评价与激励”的关联性也让我受益匪浅。作者认为，有效的评价不应该仅仅是成绩的公布，更应该包含对学生进步的肯定和鼓励，从而激发他们持续学习的动力。读完这本书，我感觉自己的教育视野得到了极大的拓展，对于如何在教育实践中运用评价这一有力工具，有了更清晰的认识和更坚定的方向。这本书是我近年来阅读过最有价值的教育类书籍之一。
评分这本书的名字虽然叫做《教育性评价》，但我感觉它更像是一本关于“如何点燃学生内在的学习火焰”的指南。作者并非简单地罗列各种评价工具或技术，而是更侧重于探讨评价背后所蕴含的教育哲学和心理学原理。我尤其被书中关于“目的性”的讨论所吸引。作者强调，任何一种评价形式，都必须服务于明确的教育目的，而这个目的，最终应该指向学生的全面发展和个体潜能的充分发挥。这与我过去对评价“为分数而评价”的刻板印象形成了鲜明的对比。书中关于“多样化评价”的论述也让我深受启发。作者列举了包括但不限于项目式评价、作品集评价、自我评价、同伴评价等多种形式，并详细阐述了它们各自的优势以及在不同教育场景下的适用性。这种多角度、多维度的评价方式，能够更全面、更真实地反映学生的学习状态，避免了单一评价标准可能带来的偏颇。我特别喜欢作者在讲解“反馈”时所传递的理念。它不是一句简单的“你做得很好”或“你还有待提高”，而是具体、建设性的指导，能够帮助学生理解错误发生的原因，并提供改进的方向。这种有温度、有智慧的反馈，才是真正能够驱动学生进步的力量。读完这本书，我才真正理解了“评价”的深层含义。它不仅仅是对学习结果的衡量，更是对学习过程的关注，是对学生潜力的挖掘，是对教育者自身教学反思的促进。这本书让我对自己的教育工作有了全新的认识，也为我提供了宝贵的实践指导，让我能够更有信心地去探索和实践更加有效的教育评价方式。
评分选题参考书 不知政策如何解读的，到了学校就成了一堆shi
评分选题参考书 不知政策如何解读的，到了学校就成了一堆shi
评分选题参考书 不知政策如何解读的，到了学校就成了一堆shi
评分选题参考书 不知政策如何解读的，到了学校就成了一堆shi
评分选题参考书 不知政策如何解读的，到了学校就成了一堆shi
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有