畢沅(1730-1797年),清江南鎮洋人,字鑲蘅,號鞦忛,官至湖廣總督。他對經學、史學、小學、金石學等,皆有涉獵和研究。他認為“經義當宗漢儒,說文當宗許慎,編年史涑水先生(即司馬光)最長”。他喜歡結交學人,當時著名學者錢大昕、邵晉涵、章學誠、洪亮吉等先後在其幕中。
《續資治通鑒(套裝1-12冊)》上與《資治通鑒》相銜接,即起於宋太祖建隆元年(公元960年),下迄元順帝至正二十八年(公元1368年),共四百一十一年,是一部較完備的宋遼金元編年史。全書史料完備,並仿《資治通鑒》體例,本文下分注考異。編者以徐亁學《資治通鑒後編》為基礎,並從宋、遼、金、元四史、《續資治通鑒長編》、《建炎以來係年要錄》等一百多種書中取材,凡四易稿,曆二十年而成。全書史料完備,並仿《資治通鑒》體例,本文下分注考異。其中北宋部分較精,元代部分較為簡略。 畢沅(1730-1797年),清江南鎮洋人,字鑲蘅,號鞦忛,官至湖廣總督。他對經學、史學、小學、金石學等,皆有涉獵和研究。他認為“經義當宗漢儒,說文當宗許慎,編年史涑水先生(即司馬光)最長”。他喜歡結交學人,當時著名學者錢大昕、邵晉涵、章學誠、洪亮吉等先後在其幕中。
不知道怎么回事,对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高,但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的,断断续续。编年体的书写得比较琐碎,我相...
評分《续资治通鉴》是一本读来味同嚼蜡的编年体史书,这一点与《资治通鉴》对比而读感觉尤其明显。其缺点已不乏史学家指出,就我个人而言,过年回家带了好些本续资治通鉴本打算好好补补宋史,结果无一册能终卷,总结起来以下缺点尤其明显: 一、辽金元人名全用乾隆译法,读来令...
評分已读到1263年。距我们身边的63年生人700年前。不错。彼时,蒙古已灭金,正欲统一中国。南宋理宗,贾似道正当道。我想揺揺欲坠的大宋南朝已经没多大活头儿了吧。还需看漫漫的“后来”....... 把《续》当成小说读,还是很有意思的。
評分读《续资治通鉴》 今天始读此书,甚好,第一卷讲述陈桥兵变,黄袍加身,一年内亲征李筠、李重进,皆平之,太祖神勇,且有谋士如赵普等,如日中升;第二卷讲太祖杯酒释兵权,其对白描写可称精彩,于古文可算是初入其境界,读来已不觉拗口,唯有欣欣然之谓也。于今日起每日坚持...
評分不知道怎么回事,对《续资治通鉴》的评价不如《长编》来得高,但是我觉得《续资治通鉴》的考异还是有《长编》遗风的。虽然记事不如《长编》详细。屈万里先生的古籍导读里推荐的关于宋朝的入门书就是《续资治通鉴》。去年五月开始看的,断断续续。编年体的书写得比较琐碎,我相...
好差勁。
评分與資治通鑒相較,各有所長。事有利弊、人有得失、論有涓細不失理之當然。
评分續通鑒無溫公之論,唯有敘事,是畫龍者不點其睛也~
评分始讀於今年1月14日,今日讀畢,用時十月。
评分不如宋史紀事本末
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有