社会主义史·法国革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[法] 让·饶勒斯

出品人:

页数:478

译者:陈祚敏

出版时间:1995-04

价格:17.00

装帧:平装

isbn号码:9787100014632

丛书系列:

图书标签:

• 法国革命史
• 法国革命
• 马克思主义
• 饶勒斯及其研究
• 饶勒斯
• 社会民主
• 法国史
• 法国
• 法国革命
• 社会主义
• 历史
• 欧洲历史
• 政治史
• 社会史
• 革命史
• 18世纪
• 法国
• 历史研究

《现代欧洲思想图谱：启蒙、工业与民族的交织》 导言 本书旨在深入剖析塑造了现代欧洲格局的复杂思想潮流，特别是自启蒙运动鼎盛至十九世纪末工业革命高潮阶段，知识分子、政治活动家和社会改革者们对理性、进步、秩序与自由的探索与争论。我们关注的并非单一的政治运动或历史事件，而是那些驱动这些事件发生的深层哲学基础、经济理论和社会学思辨。本书将从知识的起源追溯其演变，考察不同思潮如何相互碰撞、吸收与超越，最终构建起我们今日所理解的现代性（Modernity）的面貌。 第一部分：启蒙的遗产与理性的边界 十八世纪，启蒙运动以其对人类理性的颂扬，为欧洲社会带来了深刻的变革动力。然而，这种理性并非铁板一块，而是包含了多重面向。 第一章：自然法与社会契约的重构 我们将探讨洛克（Locke）、卢梭（Rousseau）以及后来的康德（Kant）在自然权利和社会契约理论上的分歧与发展。重点分析“天赋人权”的观念如何从自然神学的框架中解放出来，转而成为世俗政治合法性的基础。卢梭的“公意”（General Will）概念，如何在强调集体主权的同时，也为后世对个人自由的潜在压制埋下了伏笔，这是理解所有激进政治理论的基石。我们不仅分析文本，更考察这些理念如何在咖啡馆、沙龙及早期印刷品中传播，如何转化为政治行动的蓝图。 第二章：古典经济学的诞生与对财富的理解 亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》标志着现代经济学的开端。本章将详细分析其“看不见的手”的理论如何挑战重商主义的旧秩序，以及自由放任（Laissez-faire）原则的哲学基础。同时，我们将对比魁奈（Quesnay）等重农学派的观点，探讨早期古典经济学家如何将社会生产力视为自然法则的一部分，并首次将经济活动从道德或神学的约束中分离出来，赋予其独立的科学地位。 第三章：德国唯心主义的转向：从经验到精神 康德对经验主义和理性主义的综合，将哲学引入了新的维度。我们将深入研究康德的“物自体”概念，及其对认识论的革命性影响。随后，我们将跟随费希特（Fichte）和谢林（Schelling），探讨德国唯心主义如何将主体（自我）置于世界构造的核心，并将历史视为精神自我实现的过程。这一转向不仅影响了美学和伦理学，更为后来的历史哲学，特别是黑格尔的历史辩证法，奠定了形而上学基础。 第二部分：工业时代的冲击与新的社会视野 工业革命不仅是技术的飞跃，更是社会结构、阶级关系和生活节奏的根本性重塑。新的物质现实催生了对社会病理、不平等以及未来发展方向的深刻反思。 第四章：古典自由主义的巩固与社会改良的张力 十九世纪初，以边沁（Bentham）和密尔（Mill）为代表的功利主义，试图以“最大多数人的最大幸福”作为衡量社会制度优劣的标准。本章将分析功利主义在推动法制改革、教育普及中的积极作用，同时批判性地审视其在处理少数人权利和传统价值时的局限性。我们将考察密尔后期对自由界限的重新界定，以及他如何试图在彻底的个人主义与必要的社会干预之间寻找到平衡点。 第五章：历史哲学与国家观的演变 黑格尔（Hegel）的历史观是理解十九世纪国家理论的关键。本章将详细解析其辩证法（Thesis-Antithesis-Synthesis）在历史进程中的应用，以及“绝对精神”如何在国家形态中达到其阶段性的顶峰。对比普鲁士国家理论的兴起，我们将分析国家在历史哲学中被赋予的神圣性，以及这如何与启蒙运动对有限政府的诉求产生紧张关系。 第六章：科学的胜利与实证主义的兴起 奥古斯特·孔德（Auguste Comte）试图建立一门研究社会本身的“社会学”，以取代形而上学的思辨。本章将阐释实证主义（Positivism）的核心信条——即只有通过经验观察和科学方法才能获得的知识才是可靠的知识。我们将分析孔德的“三阶段论”如何将人类文明视为一个必然进步的过程，并探讨这种基于科学的乐观主义，在面对社会动荡时所展现出的教条化倾向。 第三部分：对资本主义的批判与未来的展望 面对工业化带来的巨大财富集中与贫困的并存，一批思想家开始系统性地批判资本主义的内在矛盾，并构想彻底改造社会的蓝图。 第七章：早期社会主义思潮：乌托邦的构建与实验 在马克思和恩格斯之前，圣西门（Saint-Simon）、傅立叶（Fourier）和欧文（Owen）等思想家已提出了超越性的社会愿景。本章将详细分析这些“乌托邦社会主义者”的共同特征：对生产力发展的肯定、对阶级对立的敏锐洞察，以及他们倾向于通过理性设计和自愿的社群实验来达到社会和谐的路径选择。我们将探讨这些实验在现实中遭遇的困难，以及它们对后世政治运动的启发意义。 第八章：对异化的诊断与历史唯物论的框架 本部分将聚焦于马克思主义思想体系的形成。我们将细致梳理马克思早期对“异化劳动”的哲学批判，如何与他后期对资本积累和剩余价值的经济学分析相结合。重点在于阐明历史唯物论（Historical Materialism）如何将社会存在（生产关系）视为上层建筑（法律、政治、意识形态）的决定性基础，从而提供了一种不同于黑格尔的、以物质生产为驱动力的历史解释模型。 结论：现代性的多重遗产 本书的结论部分将综合以上讨论，指出启蒙的理性、工业的现实以及对社会正义的追求，共同构成了现代欧洲思想的复杂地貌。这些思想并非整齐划一的路线图，而是充满矛盾的遗产，它们定义了我们对进步的定义、对政府的期望，以及对人类潜能的理解。理解这些思潮的交锋与融合，是理解任何现代政治和文化现象的必要前提。 附录：关键术语与人物关系图谱 （此处将提供一份详细的术语解释和主要思想家之间的理论影响链条图，以帮助读者梳理复杂的思想网络。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。《社会主义史·法国革命》的作者，以一种流畅而富有吸引力的笔触，带领读者穿越时空，亲历法国大革命的每一个重要时刻。我尤其喜欢作者对革命领袖们的刻画，他们不再是冰冷的历史符号，而是有血有肉、有思想、有情感的个体。例如，书中对丹东的描绘，那种雄辩的气势和对革命的执着，让我仿佛能听到他在国民公会上的慷慨陈词。而对马拉的描写，则展现了他作为激进派喉舌的尖锐和批判。作者在分析这些人物的同时，也深入探讨了他们的思想渊源和政治主张，使得读者能够更好地理解革命内部的复杂争论和分歧。这种对人物的深入挖掘，让历史的进程变得更加生动和可感。

评分☆☆☆☆☆

我一直是那种喜欢深入挖掘事物本质的读者，而《社会主义史·法国革命》这本书，恰恰提供了这样的深度。作者在处理法国大革命这个宏大主题时，并没有流于表面的叙事，而是潜心钻研了革命背后错综复杂的社会经济因素。我特别关注书中关于封建主义残余对法国社会发展的阻碍的论述，以及新兴资产阶级是如何在经济上崛起，但政治上却受到压制的。这种经济基础与上层建筑之间的矛盾，是理解革命爆发的钥匙。作者对革命前社会各个阶层在政治和经济上的利益诉求进行了非常细致的分析，从贵族的特权，到教士的财富，再到农民的负担，这些都为理解革命的广泛群众基础提供了证据。书中的一些案例分析，比如关于面包价格上涨如何成为引发民众不满的导火索，都极具说服力。这让我认识到，任何一场深刻的社会变革，其根源往往深埋于日常生活的细节之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读《社会主义史·法国革命》的过程中，我时常感到自己仿佛置身于那个风起云涌的时代。作者对革命进程的描绘，如同一幅幅生动的历史画卷在我眼前徐徐展开。从三级会议的召开，到网球场宣誓，再到攻占巴士底狱，每一个关键节点都被详尽地阐述，不仅记录了事件本身，更深入分析了事件背后的动因和影响。我尤其惊叹于作者对于革命期间不同政治派别及其思想的梳理，雅各宾派的激进与理性，吉伦特派的温和与妥协，这些鲜明的对比，使得革命的复杂性和多面性跃然纸上。书中对罗伯斯庇尔的刻画，更是让我看到了一个充满矛盾的革命家形象，他的坚定理想与残酷手段之间的张力，引发了我对革命本质的深层思考：为了实现崇高目标，是否可以不惜一切代价？而当年的法国人民，究竟是如何在各种思潮的裹挟下，一步步走向彻底的变革？作者对恐怖统治时期的细致描摹，让我感受到了革命的残酷与代价，也让我反思，理想与现实之间，往往隔着一条难以逾越的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

《社会主义史·法国革命》带给我的，远不止是对历史事件的了解，更是一次关于权力、思想与社会变革的深度对话。作者以一种非常引人入胜的笔触，描绘了法国大革命期间，各种政治哲学思想如何相互碰撞、融合，最终塑造了革命的进程和方向。我非常着迷于书中关于革命期间政治言论的分析，无论是报刊杂志上的檄文，还是公开集会上的演讲，都充满了思想的火花和对未来的憧憬。作者对革命领袖们思想的解读，特别是他们如何从启蒙思想中汲取力量，又如何根据现实情况调整策略，都给我留下了深刻的印象。书中对于“人权宣言”的分析，让我认识到这部具有划时代意义的文件，是如何将启蒙思想转化为具体的政治纲领，并对后世产生了深远的影响。读完这部分，我仿佛能够感受到那个时代人们对自由、平等和公正的渴望，以及他们为实现这些理想所付出的努力。

评分☆☆☆☆☆

我对《社会主义史·法国革命》一书的喜爱，源于其对革命进程的宏大视角和对细节的精准把握。作者将法国大革命置于更广阔的历史背景下进行考察，不仅关注了法国国内的政治和社会变革，也探讨了这场革命对欧洲乃至世界的影响。我特别赞赏书中对革命期间法国外交政策和军事行动的论述，这让我看到了革命的扩散及其对周边国家带来的冲击。同时，作者也对革命在不同地区和不同社会群体中的具体表现进行了分析，揭示了革命的复杂性和多样性。书中对革命后法国社会秩序的重建，以及由此引发的内部斗争的描绘，也让我看到了革命的长期性和其所带来的深刻而持久的变革。这种全面而深入的分析，让我对法国大革命的认识更加立体和丰满。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法国大革命的历史背景有着浓厚的兴趣，而《社会主义史·法国革命》这本书，恰恰满足了我对那段历史的探索欲。作者在开篇就为读者构建了一个宏大的历史叙事框架，将十八世纪末期法国所面临的政治、经济、社会和文化危机一一呈现。我能感受到作者在搜集和梳理史料上的严谨态度，从经济上，详细分析了国家财政的濒临破产，贵族的奢侈无度与民众的贫困潦倒之间的巨大反差；从社会结构上，深刻剖析了等级制度的僵化以及资产阶级日益增长的政治诉求。更重要的是，作者将思想启蒙与社会变革紧密联系起来，阐释了卢梭的“社会契约论”如何动摇了君权神授的合法性，伏尔泰对教会的批判如何削弱了宗教的统治力。这些分析让我明白，法国大革命并非偶然的事件，而是长期积累的社会矛盾和先进思想碰撞的必然结果。它不仅仅是一场政治革命，更是一场深刻的思想革命，对欧洲乃至整个世界的历史进程产生了深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

阅读《社会主义史·法国革命》是一次充满启迪的智力之旅。作者在梳理法国大革命的进程中，并未回避其复杂性和争议性。我尤其欣赏作者对革命中出现的极端主义和暴力行为的客观呈现，以及对这些现象背后原因的深入分析。书中对于“无套裤汉”的分析，让我看到了普通民众在革命中的作用和诉求，也认识到革命的力量来自于广泛的社会基础。同时，作者对革命期间各种政治思潮的辩论和演变进行了细致的梳理，从最初的温和改革到后来的激进革命，再到最终的政治反动，每一个阶段都充满了曲折和变化。这种对革命复杂性的呈现，让我对历史有了更深刻的认识，明白任何一场伟大的变革，都伴随着理想与现实的碰撞，以及光明与黑暗的交织。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于，它不仅仅是一本历史读物，更像是一堂生动的社会学和政治学课程。《社会主义史·法国革命》的作者以一种极其系统和深入的方式，剖析了法国大革命中涌现出的各种社会思潮和政治实践。我尤其欣赏作者对不同时期革命者们的思想演变和政策调整的细致追踪。例如，在革命初期，人们对君主立宪制的向往，到后来对共和制的坚定追求，再到后来不同政治派别之间围绕国家走向的激烈辩论，这些都展现了革命进程的曲折与复杂。书中对“人民主权”理论的探讨，让我对现代民主政治的起源有了更清晰的认识。同时，作者对于革命后法国社会结构的重塑，包括土地改革、法律体系的更新、以及教育制度的初步建立，都进行了详细的描述。这些变革不仅为法国带来了新的面貌，也为其他国家提供了重要的借鉴。读完这部分内容，我不仅对法国大革命有了更全面的了解，也对现代国家构建的逻辑有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会主义史·法国革命》的封面设计就足够引人入胜，深邃的蓝色背景上，点缀着古老石碑般的文字，隐约能感受到历史的厚重感。翻开书页，扑面而来的是那种严谨而不失激情的学术气息。作者并非仅仅罗列事实，而是试图抽丝剥茧，深入到法国大革命的核心，去探寻那些塑造了现代世界的思想火花。尤其让我印象深刻的是，书中对十八世纪启蒙运动的论述，它不仅仅是简述了伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等人的思想，更是细致地描绘了这些思想如何在社会中传播、发酵，最终催生了对旧制度的质疑和反抗。我仿佛能看到那些咖啡馆里激烈的辩论，那些地下印刷坊里秘密传递的册子，以及那些在广场上慷慨陈词的革命者。作者对革命前法国社会阶级结构的分析也极为透彻，揭示了贵族、教士、资产阶级和农民之间根深蒂固的矛盾，这种矛盾的积累，如同干柴遇火，注定了旧秩序的倾覆。书中对“自由、平等、博爱”这句革命口号的解读，也给了我全新的视角，它不再是简单的标语，而是承载了深厚的哲学内涵和复杂的社会诉求。我迫不及待地想继续深入了解，革命是如何从星星之火燃遍整个法国，又如何将这些思想的种子传播到世界各地。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的亮点在于，它不仅仅是关于法国大革命的“是什么”，更是关于“为什么”和“如何”。作者在《社会主义史·法国革命》中，深入浅出地剖析了法国大革命爆发前夕，法国社会所面临的一系列深刻危机。我尤其欣赏作者对十八世纪法国社会经济状况的细致描绘，从国家财政的枯竭，到税收制度的不公，再到普遍存在的饥贫现象，这些都为理解革命的必然性奠定了坚实的基础。书中对教会和贵族特权的批判，也让我看到了旧制度是如何扼杀社会活力，并激起民众的普遍不满。作者并没有将这些危机孤立来看待，而是将它们与启蒙思想的传播以及新兴资产阶级的崛起有机地结合起来，构建了一个全面而深刻的分析框架。这使得我对法国大革命的起源有了更透彻的理解，认识到它是一场由多种复杂因素交织而成的社会巨变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆