從製度的角度切入，本書考察瞭25年來作為轉型中國的法治實踐和製度建設的一個重要組成部分的中國法學的發展；是作者作為法學人對法學自身的一個反思和批評，拓展瞭法學的研究領域。
本書關心的是法學發展、變遷的總體格局和基本走勢，以及支撐這種格局的潛在學術製度和社會背景問題。立足實證和經驗研究，把當代中國法學的一些現象視為癥狀，作者試圖診斷其中隱含的製度問題，力求在宏觀透視和微觀分析的交錯中發現嵌在當代中國法學的知識類型轉變、學術産齣的數量和質量、學術翻譯以及法學主流意識形態的變化等問題；分析瞭製約和影響法學發展和法學人的包括社會變遷、社會期待、學術傳統等一係列社會因素。作者還提齣瞭一係列有關法學研究之製度建設的建議。
這是一部有關中國法學現狀的實證研究，也是一部理論著作；它既是一部法律社會學著作，也是一部有關法學研究社會學的知識社會學著作，是目前國內這類著作的第一部。
具體描述
讀後感
对于中国的法学研究现状做了实证研究~~其中关于学术量化考核的观点必然引起较为激烈的讨论~~而对于当前法学通常采用相对不完成的自由主义去分析案例有着较为中肯的批判~~最后关于“语境论”的法学研究路径更有助于实现法学的实践性。
評分苏力的研究方法别具一格。你可以在他的书里找到功能主义、法律社会学、女性主义、电影、诗歌、经济学……总之，实用主义。就是这个头衔，他大概也不会接受，任何给苏力分类的企图注定要被他的著作粉碎。 在这本书里，苏力第一次专章总结了他称为“语境论”的研究方法。这是苏力...
評分苏力的研究方法别具一格。你可以在他的书里找到功能主义、法律社会学、女性主义、电影、诗歌、经济学……总之，实用主义。就是这个头衔，他大概也不会接受，任何给苏力分类的企图注定要被他的著作粉碎。 在这本书里，苏力第一次专章总结了他称为“语境论”的研究方法。这是苏力...
評分对于中国的法学研究现状做了实证研究~~其中关于学术量化考核的观点必然引起较为激烈的讨论~~而对于当前法学通常采用相对不完成的自由主义去分析案例有着较为中肯的批判~~最后关于“语境论”的法学研究路径更有助于实现法学的实践性。
評分苏力的研究方法别具一格。你可以在他的书里找到功能主义、法律社会学、女性主义、电影、诗歌、经济学……总之，实用主义。就是这个头衔，他大概也不会接受，任何给苏力分类的企图注定要被他的著作粉碎。 在这本书里，苏力第一次专章总结了他称为“语境论”的研究方法。这是苏力...
用戶評價
1，蘇力確實是個聰明的好學者；2，作為法學學術的入門書還不錯；3，蘇力自己有時候也會如自己所批判的打稻草人；4，那個第二人稱的自序惡心死我瞭，一個法學教授能不能不要這麼小清新。
评分蘇力老師的書，不管怎樣，總有清新感。
评分25年中國法學--“詞”篇
评分關於法學研究的研究，大贊，第四五章甚好；必須指齣的是，蘇力在翻譯上本身就有一些不遵守習慣和通行標準的情況。
评分1，蘇力確實是個聰明的好學者；2，作為法學學術的入門書還不錯；3，蘇力自己有時候也會如自己所批判的打稻草人；4，那個第二人稱的自序惡心死我瞭，一個法學教授能不能不要這麼小清新。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有