具体描述
这本关于民法物权争议问题的论文文集，由八位从事物权法研究、教学的学者合力完成，深入探讨了有关典权的几个迄今尚未理清的问题，以及不动产物权非因法律行为而变动的实务上的几个重大疑义。规模不大，但篇篇精彩。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书对于物权法中的权利冲突问题，提供了极为精彩的论述。在实践中，各种物权之间、物权与债权之间、以及不同主体之间的权利，常常会发生各种复杂的冲突，而如何有效地解决这些冲突，是物权法的重要职能。作者通过对不同类型权利冲突的分类，以及分析不同的解决机制，比如优先顺位、抵销、代位追偿等，让我深刻认识到物权法在维护社会秩序和经济秩序方面的精细化程度。书中对于抵押权与租赁权之间的冲突，以及在同一物上设定多个担保物权时的顺位问题，都进行了深入的剖析。这些问题在现实生活中非常常见，并且往往会给当事人带来巨大的损失。作者在分析这些问题时，不仅仅局限于法律条文的字面意思，而是深入挖掘了立法背后的价值取向，以及不同处理方式对各方当事人可能产生的影响。
评分这本书对于理解物权法中的担保物权部分，提供了一个非常系统和全面的视角。抵押权、质权、留置权这些概念，在日常生活中听起来似乎很遥远，但作者通过生动的案例，将这些抽象的法律条文与现实生活紧密联系起来，让我感受到了担保物权在维护金融秩序和保障债权实现中的重要作用。书中对于抵押权实现过程中遇到的各种问题，比如抵押物的价值评估、拍卖程序、以及抵押权与租赁权之间的冲突等，都进行了深入的探讨。我印象尤其深刻的是，作者分析了在商品房预售制度下，购房者与开发商之间关于抵押权设立的复杂情况，以及由此可能引发的风险。这对于许多即将购房或者已经购房的人来说，具有非常现实的指导意义。此外，书中对质权的分类，包括动产质权和权利质权，以及它们在不同交易场景下的适用，也让我对担保物权的广度和深度有了更深的认识。作者并没有止步于条文的解释，而是着重于分析不同担保物权类型在实践中的优劣势，以及如何根据具体情况选择最合适的担保方式。
评分总而言之，这是一本能够极大地拓展读者对物权法认识的著作。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。作者在研究过程中，始终坚持以问题为导向，将抽象的法律条文与鲜活的社会现实相结合，使得物权法不再是枯燥乏味的文字，而是充满活力的法律体系。书中对中国物权法发展过程中所面临的挑战，以及对未来完善的思考，也给我留下了深刻的印象。例如，关于农村土地承包经营权的流转，以及城镇居民在农村购置宅基地的合法性等问题，这些都是当前社会经济发展中亟待解决的法律难题。作者在分析这些问题时，既看到了法律的局限性，也指出了前进的方向，让我对中国物权法的未来发展充满了期待。阅读此书，让我深刻体会到了法律的魅力，也激发了我进一步学习和探索的兴趣。
评分我一直认为，区分物权与债权是物权法的基础，而这本书恰恰在这方面提供了非常清晰和深入的解读。作者并没有简单地将两者对立起来，而是通过对比分析，详细阐述了物权具有的排他性、优先性等特征，以及债权所具有的相对性、请求性等特点。这有助于我理解为何某些情况下，物权人能够直接对抗第三人，而债权人则需要通过法律程序来实现自己的权利。书中还涉及了物权请求权，比如返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权等，并对其性质和行使条件进行了详细的阐述。这些请求权在保护物权人权益方面发挥着至关重要的作用，尤其是在面对侵权行为时，能够为物权人提供及时的法律救济。作者在论述这些内容时，引用的案例非常丰富，并且对案例中的法律适用进行了深入的分析，这使得抽象的法律理论变得生动而易于理解。
评分本书在探讨物权法基本原则方面，着实展现了作者深厚的学术功底和独到的见解。无论是物权法定原则在现代社会中的适用性，还是物权变动的一般理论，作者都进行了细致入微的分析。我特别欣赏作者对于物权法定原则所进行的“时代解读”，他并没有将其视为僵化的教条，而是深入剖析了其在平衡私权保护和交易安全之间所扮演的重要角色，以及其在面对新兴的虚拟财产、数字权益等新问题时所面临的挑战。书中对物权变动模式，特别是合同效力与物权效力分离的理论，以及导致物权变动的方式，如交付、登记等，都进行了非常详尽的阐述。这对于我理解不动产所有权的转移过程，以及动产所有权的取得方式，都有了更清晰的认识。作者在论证过程中，引用了大量的域外法律制度和学说，这使得整个研究视野更加开阔，也为我们思考中国物权法的未来发展提供了宝贵的借鉴。
评分对于这本书，我尤其欣赏其在处理物权法中的一些“灰色地带”时所展现出的审慎和深刻。例如，关于土地上的添附问题，无论是物的添附还是人工的添附，如何界定添附的性质，以及由此产生的物权归属，往往是争议的焦点。作者通过梳理不同的添附类型，分析了在不同情形下，附合、混合、加工等行为对原物所有权可能产生的影响，并对如何平衡各方当事人的利益提出了独到的见解。书中还涉及了对建筑物区分所有权中共有部分权利的保护，以及业主对共有部分享有的权利边界。这对于理解现代商品房小区中，业主与开发商、业主与物业公司之间的权利义务关系，非常有帮助。作者在分析这些问题时，所引用的判例都非常具有代表性，并且对判例背后的法律逻辑进行了深入的剖析，这使得我能够更全面地理解和把握相关法律规定。
评分我一直对物权法中关于占有与所有权的关系感到困惑，这本书恰恰在这方面提供了极具价值的解读。作者并没有简单地将占有等同于所有权，而是详细阐述了占有的公示功能以及其在物权变动中的作用，这对于理解不动产登记制度的意义至关重要。书中对善意取得制度的分析也让我茅塞顿开，过去总觉得这种制度似乎不太公平，但作者通过对立法目的和实践效果的深入分析，让我认识到其在保障交易安全和促进资源流通方面的必要性。尤其是在涉及动产的交易中，善意取得制度能够有效地降低交易成本，鼓励市场活力。另外，书中对用益物权，如土地承包经营权、地役权等问题的探讨，也让我大开眼界。这些用益物权在我国的实践中扮演着越来越重要的角色，但其理论基础和法律适用却常常引发争议。作者对这些争议问题的梳理和分析，不仅帮助我理解了这些权利的本质，也让我看到了我国物权法在借鉴和发展过程中的一些挑战。这本书的阅读体验是循序渐进的，作者的逻辑清晰，论证严谨，让我能够随着他的思路，一步步深入物权法的世界。
评分我一直对物权法中的共有制度颇感好奇，毕竟在现实生活中，家庭共有财产、合伙共有财产等情况非常普遍。这本书对共同共有和按份共有这两种共有方式的详细区分和分析，为我解开了许多疑惑。作者通过对共有财产管理、处分以及收益分配等问题的深入探讨，让我清晰地认识到不同共有方式在权利义务上的差异，以及在实际操作中可能遇到的各种问题。尤其是在处理家庭共有不动产的分割或者对外抵押时，不同共有方式下的法律后果是截然不同的。书中还涉及了物业管理中业主共有部分权益的保护，以及业主大会和业主委员会在共有财产管理中的作用，这些都是与我们日常生活息息相关的议题。作者在分析这些问题时，不仅引用了相关的法律规定，还结合了大量的实践案例，使得这些抽象的法律概念变得更加具体和易于理解。总而言之，这本书为我理解和处理现实生活中的共有财产纠纷提供了非常有价值的指导。
评分这本书在探讨物权法中的一些特殊问题，比如所有权丧失的原因，也提供了非常有价值的视角。我过去对于“抛弃”所有权这一概念的理解比较模糊，但作者通过对所有权抛弃的构成要件、法律后果以及实践中可能出现的争议进行梳理，让我对这一概念有了更深刻的认识。例如，对于动产的抛弃，其法律后果是该动产成为无主物，任何人都可以先占取得，但这其中也涉及到如何界定“抛弃”的意图，以及是否存在恶意抛弃的情况。此外，书中对“时效取得”这一制度的分析也很有启发性。虽然我国法律并未明确规定取得时效，但作者通过比较分析，探讨了这一制度在解决事实状态与法律状态不一致问题上的价值，以及其在实践中可能扮演的角色。这些特殊问题虽然不如所有权、抵押权等常见，但它们往往能折射出物权制度背后更为深层的价值考量。
评分这是一本让我对物权法产生了全新认识的书籍，以往觉得物权法只是抽象的条文，但通过作者深入浅出的讲解，我才明白这些条文背后隐藏着多少复杂的社会关系和潜在的利益冲突。书中对于不动产所有权边界的探讨尤其引人入胜，比如邻里之间因为一棵树的枝丫伸出界限而引发的纠纷，或是因为建筑物的附属物归属问题而产生的争议，这些看似琐碎的小事，在作者的笔下却被剖析得淋漓尽致，让我深刻理解了物权制度的精妙之处。作者不仅引用了大量的案例，而且对每个案例的争议焦点、不同法院的判决理由以及学界的不同观点都进行了梳理和分析，使得我能够从多个角度去理解同一问题。更重要的是，这本书不仅仅停留在理论层面，它还着重于解决实践中的问题，提供了许多具有建设性的思考和建议，这对于我这样非法律专业但对生活中的法律问题感兴趣的读者来说，无疑是一份宝贵的财富。阅读此书的过程，就像在侦探小说中一步步解开谜团，每一次的论证都让我豁然开朗，对中国当下物权法的发展和完善有了更深刻的体悟。
评分研究物权法的学者中真的最（zhi）服苏永钦，这本书收录了他的5篇论文。
评分研究物权法的学者中真的最（zhi）服苏永钦，这本书收录了他的5篇论文。
评分思维很活跃的台湾学者。
评分思维很活跃的台湾学者。
评分研究物权法的学者中真的最（zhi）服苏永钦，这本书收录了他的5篇论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有