明清等韵学通论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:语文出版社

作者:耿振生

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:1992-09

价格:14.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800064975

丛书系列:

图书标签:

• 音韵学
• 语言学
• 音韻學
• 工具书
• 小学
• 近代音
• 漢語音韻學必讀與必備書目
• 近代汉语
• 明清
• 等韵学
• 音韵学
• 汉语史
• 语言学
• 古汉语
• 音韵史
• 小学
• 传统语言学
• 文献研究

《明清等韵学通论》：一窥汉字语音演变的恢弘图景 《明清等韵学通论》并非一本描绘具体史实或人物传记的书籍，而是一部深入探索中国古代语音学领域，特别是明清时期等韵学发展脉络的学术专著。本书旨在揭示这一时期汉字语音研究的理论体系、方法论以及其在中国语言史研究中的重要地位。 本书的内容可以概括为以下几个主要方面： 一、等韵学概览：理论基石与发展沿革 在正式展开明清等韵学的内容之前，本书将首先系统梳理等韵学的基本概念、理论体系及其在中国语言史上的发展脉络。读者将了解到： 等韵学的定义与核心概念： 什么是“韵”、“等”、“反切”？它们各自代表着怎样的语音属性？本书将清晰界定这些基础术语，为理解后续内容打下坚实基础。 早期等韵学理论的孕育： 从《切韵》到《广韵》，再到宋代沈约、陆法言等人的贡献，本书将追溯等韵学理论的萌芽和初步成熟。这部分内容将帮助读者理解明清等韵学是在怎样的学术传统上发展起来的。 等韵学的功能与意义： 等韵学不仅是记录语音的工具，更是研究语音演变、古今音读对比、辨别文献异文的重要手段。本书将阐述等韵学在古代文献整理、音韵学研究、汉字学研究等方面的价值。 二、明清时期等韵学的理论创新与学术流派 明清时期是中国古代等韵学发展的重要转型期。这一时期，随着社会文化的变迁和学术思想的活跃，等韵学理论也出现了诸多新的发展和流派。本书将重点探讨： 以“平水韵”为代表的传统韵书研究： 平水韵作为影响深远的韵书，其编纂体例、韵部设置、声调区分等都将得到细致的分析。本书将探讨明清时期学者对平水韵的继承、辨析和应用，以及围绕平水韵产生的不同学派观点。 “新韵”理论的兴起与争鸣： 随着时代发展，传统的平水韵在某些方面已无法完全准确反映当时的实际语音。以顾炎武、戴震等为代表的学者，开始尝试革新韵学理论，提出“新韵”的观点。本书将详细介绍这些新韵理论的核心思想，如强调“去声入韵”、“阴阳上去各为一韵”等，并梳理不同学者在这一问题上的争论和贡献。 等韵图式的演变与应用： 等韵图是直观展示汉字语音系统的重要工具。本书将考察明清时期等韵图的改进和创新，例如在“四声八类”之外增加新的语音分类方式。这些图式的变化不仅反映了学者们对语音理解的深化，也为后世研究者提供了宝贵的参考。 其他重要学术流派的探讨： 除了主流的“平水韵”和“新韵”之争，本书还将关注其他具有影响力的学术观点，例如对某些特定方言语音的研究，以及对反切注音法进行革新或补充的尝试。 三、明清等韵学的研究方法与实践 理论的生命力在于实践。本书将不仅仅停留在理论层面，更会深入探讨明清学者在等韵学研究中采用的具体方法和实践案例： 反切注音法的精细化研究： 反切是中国古代标注汉字读音的核心方法。本书将分析明清学者如何对反切的准确性、规范性进行深入研究，例如如何处理“直音”、“邻韵相切”等问题，以及如何通过比勘不同文献的反切来纠正错误、辨别异文。 借字、假借字语音考证： 借字和假借字的使用反映了古代语音的某些特点。本书将探讨明清学者如何利用这些语言现象来推求古代字音，例如通过分析借字与本字在韵母、声母上的联系来揭示语音演变的规律。 对早期韵书的辨析与注释： 明清学者对《切韵》、《广韵》等早期韵书进行了大量的整理、辨析和注释工作。本书将介绍这些工作的重要意义，例如如何通过考证不同版本的韵书来恢复古韵，以及如何通过注释来阐释古韵的语音特征。 与方言研究的互动： 尽管等韵学主要以北方官话为研究对象，但明清时期一些学者也开始关注方言的语音特点，并尝试将其纳入等韵学研究的视野。本书将探讨等韵学与方言研究之间的互动关系，以及这种互动对语音学研究带来的启发。 四、明清等韵学在中国语言史上的历史地位与深远影响 本书的最后一部分将升华主题，阐述明清等韵学在中国语言史研究中的历史地位，以及其对后世产生的深远影响： “古音学”的奠基： 明清等韵学为中国古代“古音学”的发展奠定了坚实的理论基础和方法论。本书将阐释明清等韵学的研究成果如何为后来的古音学家，如王念孙、段玉裁等人，提供了重要的思想资源和实践经验。 汉字语音演变的清晰脉络： 通过对明清等韵学的深入研究，我们能够更清晰地勾勒出汉字语音从中古到近代的演变轨迹，理解声母、韵母、声调等语音要素的变化规律。 对汉字学、音韵学、文献学的影响： 明清等韵学的研究不仅局限于语音学本身，它对汉字学（如字源、字音研究）、音韵学（如韵部、声调理论）、文献学（如文献真伪辨别、版本校勘）等相关学科也产生了重要的影响。 现代语言学研究的参照： 尽管语言学研究方法不断更新，但明清等韵学的研究成果依然是现代语言学研究的重要参照。其严谨的考证方法和对语音规律的深刻洞察，至今仍具有重要的学术价值。 《明清等韵学通论》是一部集理论性、学术性、史料性于一体的力作，它将带领读者走进中国古代语音学的世界，感受古代学者们严谨求实的治学精神，理解等韵学在汉语史研究中的不可替代的重要地位。通过对明清等韵学的系统梳理和深入分析，本书旨在为学界提供一个全面而深刻的理解，从而进一步推动中国传统语言学研究的深入发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想深入阅读这本书的各个章节。我猜想，书中会详细介绍像《诗经》、《楚辞》等早期文献的音韵特点，以及历代韵书的演变过程。更重要的是，我希望能够了解明清时期音韵学家们是如何利用各种工具和方法来研究这些古籍的，比如，他们是如何通过声调、平仄来推断古代语音的？又是如何通过字义、词义来佐证自己的语音理论的？这些都是我非常感兴趣的方面。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样对中国古代语音史感兴趣的人来说，这本书提供了一个全面而深入的视角。明清时期是中国学术思想发展的一个重要时期，而音韵学作为其中的重要组成部分，它的发展状况也折射出当时的学术风貌。这本书能够将明清音韵学置于整个中国古代音韵学的发展史中进行考察，从而揭示其独特的历史地位和学术贡献，这一点非常吸引我。我期待书中能够展现出明清音韵学家们是如何在继承前代成果的基础上，不断创新和发展的，以及他们是如何应对当时社会文化变革带来的影响的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，我一拿到手，就被它厚重的封面和严谨的排版吸引了。作为一个对中国古典学术，尤其是语音学稍有涉猎的读者，我一直觉得明清时期的音韵学研究是承前启后的关键时期，它既继承了前代的成果，又为后来的音韵学发展奠定了基础。这本书的出现，无疑填补了我在这方面知识体系中的一个重要空白。虽然我还没来得及深入研读，但从目录和前言来看，作者对整个明清音韵学的发展脉络有着清晰的梳理，从各个学派的代表人物、主要著作，到他们各自的学术观点和研究方法，都做了详尽的介绍。特别是作者在处理不同学者之间的学术争鸣和思想演变时，能够站在历史的角度，客观公正地评价他们的功过得失，这一点让我觉得非常难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于研究明清时期社会文化，特别是语言文字的发展，也具有重要的参考价值。音韵学研究与当时的文学、教育、甚至政治思想都息息相关。通过研究音韵学著作，我们可以了解当时的语言使用情况，文字规范，以及人们对语言的认知和态度。这本书能够将音韵学研究与更广阔的社会文化背景联系起来，展现出音韵学研究的多元价值，这一点让我感到非常惊喜。

评分☆☆☆☆☆

我尤其关注书中对“等韵”这一核心概念的阐释。自古以来，汉语语音的复杂性就让无数音韵学家为之着迷，而“等韵”的提出，无疑是前人为了更好地描述和分析语音系统而做出的重要贡献。这本书能够将“等韵”作为一个贯穿始终的主题，深入探讨其在明清时期的发展演变，无疑具有重要的学术价值。我猜想，书中应该会对不同时期、不同学派关于“等韵”的划分、声母韵母的归类、以及实际音值的考证等方面有详细的论述。我很期待看到作者如何解析这些复杂的问题，比如，书中是否会对比不同韵书对“等韵”的不同表述，又或者，作者如何运用现代语言学的方法来验证或修正前人的研究成果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版设计也相当出色。清晰的章节划分，准确的注音符号，以及恰当的图表运用，都为读者提供了良好的阅读体验。特别是一些复杂的音韵图表，如果排版不好的话，很容易让人产生混乱，而这本书在这方面做得非常到位，让人能够一目了然地理解作者的论证过程。这对于我这样不太擅长处理复杂图表的读者来说，更是福音。我希望这本书不仅内容翔实，而且在形式上也能够做到尽善尽美，让学术研究的乐趣能够更好地传递给读者。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书的名字和内容都充满了学术的魅力。它不仅是对明清音韵学研究的一个全面总结，更是对这一重要学术领域的一次深入探索。作为一名对中国古代语言文字充满热情的读者，我坚信这本书能够带给我丰富的知识和深刻的启迪，让我对明清时期的音韵学研究有更全面、更深入的认识。我非常期待在未来的阅读中，能够与作者一同走进明清音韵学的学术殿堂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献列表让我印象深刻，它几乎囊括了明清时期所有重要的音韵学著作，以及相关的学术研究成果。这说明作者在写作过程中做了大量的文献考察，并且对相关的研究领域有着非常扎实的功底。作为一个非专业研究者，我常常会因为找不到可靠的资料而感到困扰，而这样一本包含了丰富参考文献的书，对于我来说，无疑是一本宝贵的学术指南。我可以沿着书中的线索，去查找更多原始文献，从而加深对明清音韵学研究的理解。而且，如此详尽的参考书目，也间接证明了本书内容的严谨性和权威性。

评分☆☆☆☆☆

在初步翻阅的过程中，我注意到书中对一些具体音韵问题的讨论非常细致。比如，对于某些字的实际发音，不同学者之间就存在着争议，而这本书似乎能够将这些争议一一呈现，并尝试给出自己的分析和判断。这种对细节的关注，恰恰体现了作者严谨的治学态度。我很好奇，作者是如何在没有录音设备的情况下，仅凭文献记载来推断古人语音的？书中是否会运用一些特殊的考证方法，比如比较方言、利用借字、或者分析诗歌韵律等等？我对这些方法感到非常好奇，并期待能在书中找到答案。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏作者在书中对不同流派音韵学思想的辨析。中国古代音韵学研究并非铁板一块，而是存在着各种不同的学派和流派，它们在理论体系、研究方法、甚至结论上都有所差异。这本书能够清晰地勾勒出这些流派的特点，并且对它们之间的异同进行比较分析，这对于理解明清音韵学研究的全貌至关重要。我希望书中能够深入探讨这些流派形成的时代背景，以及它们对后世音韵学研究产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

最近面铺得有些广，不能集中注意，甚是不好。14.11.02 断断续续读完了。材料宝库。16.2.24

评分☆☆☆☆☆

第三章最有理论价值，对官话和正音概念的辨析非常清晰，近代官话其实并不存在一个类似今天普通话的标准音，而其基础方言也从来不是一点而是一片，如果把这些观念都厘清了，大概不会出现现在讨论来讨论去还没有结果的基础方言点问题。另外，指出等韵音系的复合性也值得参考，古人著书，并不像今天语言学家记录语音那样一丝不苟，而是在存雅求正的观念或者阴阳数术的观念下面去制作韵图的，以此这些音系来源非一，只有把不相干的东西剥离开来，才可能看到实在反应的语音信息，不然直接就韵图论语音，恐怕失之毫厘就差以千里了。其他对明清等韵音系的介绍，较之赵荫棠《等韵源流》偏重音值考订，但限于篇幅，比较简略。

评分☆☆☆☆☆

最近面铺得有些广，不能集中注意，甚是不好。14.11.02 断断续续读完了。材料宝库。16.2.24

评分☆☆☆☆☆

最近面铺得有些广，不能集中注意，甚是不好。14.11.02 断断续续读完了。材料宝库。16.2.24

评分☆☆☆☆☆

第三章最有理论价值，对官话和正音概念的辨析非常清晰，近代官话其实并不存在一个类似今天普通话的标准音，而其基础方言也从来不是一点而是一片，如果把这些观念都厘清了，大概不会出现现在讨论来讨论去还没有结果的基础方言点问题。另外，指出等韵音系的复合性也值得参考，古人著书，并不像今天语言学家记录语音那样一丝不苟，而是在存雅求正的观念或者阴阳数术的观念下面去制作韵图的，以此这些音系来源非一，只有把不相干的东西剥离开来，才可能看到实在反应的语音信息，不然直接就韵图论语音，恐怕失之毫厘就差以千里了。其他对明清等韵音系的介绍，较之赵荫棠《等韵源流》偏重音值考订，但限于篇幅，比较简略。