人性論 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

大衛·休謨（David Hume，1711年4月26日-1776年8月25日），蘇格蘭哲學傢，齣生於愛丁堡，與約翰·洛剋（John Locke）及柏剋萊（George Berkeley）並稱三大英國經驗主義者。其特點在於重視從“生活經驗”中提煉齣哲學觀點，如“知識來源於印象而非理性”，認為沒有事實可由先驗（a priori）方法被證明。盧梭等後世學人深受其影響。康德亦綜閤他同理性主義哲學傢的觀點創建起“正反閤”的理論。 11歲進入愛丁堡大學，18歲專攻哲學，21歲齣版“人性論”。1734前往法國進修，48年齣使維也納和都靈。1749迴到傢鄉 1763年任駐法使館秘書；1765年升任使館代辦。1767～1768年任副國務大臣。1769年8月退休返愛丁堡。謨的主要著作有《人性論》、《道德和政治論說文集》、《人類理解研究》、《道德原理探究》、《宗教的自然史》、《自然宗教對話錄》、《自凱撒入侵至1688年革命的英國史》（6捲）等。哲學思想休謨生活在英國資産階級“光榮革命”結束到産業革命開始的社會變革的時代。這時，英國資産階級已經成為統治階級的一部分，它繼續維持同貴族的聯盟以加強對勞動人民的統治，與此同時，迅速成長壯大起來的工商業資産階級要求對這個聯盟內部的關係作有利於本階級的調整，並繼續反對封建復闢勢力。這時，資産階級的進步性和保守性交織在一起。作為這個階級思想的代錶人物的休謨，貫徹經驗論觀點，提齣瞭以動搖於唯物主義和唯心主義之間的懷疑論為特色的哲學體係。

出版者:商務印書館

作者:[英] 大衛·休謨

出品人:

頁數:141

译者:關文運

出版時間:2002-1

價格:9.00元

裝幀:簡裝本

isbn號碼:9787100034036

叢書系列:漢譯世界學術名著隨身讀

圖書標籤:

哲學
休謨
人性
人性論
已收藏
學術

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《人性論》是18世紀著名哲學傢休謨的主要著作。書中休謨從知性、情感、道德三個方麵討論人性的原理，試圖建立一個具有全新基礎的完全的科學體係。本書是休謨《人性論》的摘選本，選編者是北京大學陳啓偉教授。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

人性论（第一卷）笔记：对“论空间和时间观念”一章的解释大家公认，心灵的能力是有限的，永远不能得到一个充分和恰当的无限概念。凡是无限可分割的东西必然含有无数的部分。如果可分割的东西用有限和特定的数目作部分，则该对象分割的过程就不可能无限进行下去，如此，无限...

評分☆☆☆☆☆

【按语：休谟（David Hume，1711-1776）的《人性论：在精神科学中采用实验推理方法的一个尝试（a treatise of human nature：Being an attempt to introduce the experimental method of reasoning into moral subjects，1739-40）》（下）的基本思想或许可以简单描述如下： ...

評分☆☆☆☆☆

【按语：休谟（David Hume，1711-1776）的《人性论：在精神科学中采用实验推理方法的一个尝试（a treatise of human nature：Being an attempt to introduce the experimental method of reasoning into moral subjects，1739-40）》（上）的基本思想或许可以简单描述如下。上...

評分☆☆☆☆☆

第二卷论情感作者在这一章中，首先分析了骄傲和谦卑的动机。他认为这两种对立的情感，其对象都是自我，而原因则多种多样。任何与自己相关的观念，例如见识、学问、智慧等，美貌、体态，家庭、国家、财产等，都可以引起骄傲或谦卑。接着，作者进一步说明人的每一种感情都不...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

雖是經典，但不一定全認同。1、人的任何經驗都可能存在偏差，我們不能完全地依據經驗來推理知性。2、如果說觀念必然來源於印象，那麼很難解釋古代先哲在還沒有經曆某種印象的時候就已經預知瞭這種觀念。比方說在沒有顯微鏡的時代，佛陀就說“一花一世界，一葉一菩提”瞭。3、因果關係個人也認為不是藉由經驗産生的，因為自然規律就是根據因果關係而持續下去的，是本身就存在的。

评分☆☆☆☆☆

沒怎麼懂，但是知道還是人性分析很好的一個例子

评分☆☆☆☆☆

沒怎麼懂，但是知道還是人性分析很好的一個例子