《政治学》是美国政治学行为主义学派的一部早期代表性著作。该书之所以被认为是早期行为主义的代表作,就在于体现了早期行为主义政治学在研究对象、研究目的、研究方法上所具有的种种特点。
方法论本身是普遍的(经验+先验),不是纯粹的(先验的)。 研究方法论的目的是想要得出一个能够用于未来的方法论。但是,未来是普遍的(由未来的经验+先验构成的),所以未来的方法论也必定是也普遍的(由未来的经验+先验构成)。作者现在推理出来的方法论是带有“现在的”经验+先验的...
评分 评分是本年度目前为止读过的最好的书。书很薄内容却很丰富,我不是用一个专业视角去看的,纯属个人偶然性的爱好。书中对政治学的解读算是比较深刻的,尤其喜欢他的分析逻辑,可以将当今世事看的更加透彻,对政府、人民有了另外一种理解。一直以为政治是精英们的游戏,虽然生活...
评分不怎么懂政治学,翻过这本书,不知道是否可以说是一本关于精英优越论的书,或者说,作者默认了历史是精英主导的。想起当年坐在教室里背诵人民群众创造了历史的时候,或许仅有莫名的一种满足感,也没有想过在马克思心里是否觉得自己在历史的天平上比群众更重一些。按照此书的逻...
精英角度阐述个人政治的跌宕起伏,态度部分没太了解究竟想表达什么。其实对拉斯韦尔也算是“老相识”了吧,这本初期的著作,已经能够看出他对政治宣传这一方面的重视了。语言表述依旧直白,什么样的控制毫无痕迹,象征这一章非常喜欢。
评分政治宣传的前奏曲。
评分很不够班,你以为政治研究是写小说呢?
评分作为一本枕边书,真的是非常称职哈哈。就拉斯韦尔的论述来说,精英和方法章节还是比较容易读的,后两章我看得比较粗。然后吧拉斯韦尔这显然更是一种政治学家的形象,却非要被扯到传播学奠基人上真是让人觉得心虚。这本书的出版说明里面写到“本书还包含一些明显为我们所不能接受的观点,如对马克思主义和俄国十月革命的评价。请读者在阅读时注意分析和鉴别。”蛮好的,而不是因为有一些不能被“某些人”接受的观点而封禁这本书,现在的媒介环境可就不好说了。
评分翻译的长句子少一点就好了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有