《政治学》是美国政治学行为主义学派的一部早期代表性著作。该书之所以被认为是早期行为主义的代表作,就在于体现了早期行为主义政治学在研究对象、研究目的、研究方法上所具有的种种特点。
论作为地位关系的社会关系 摘要:马克思的著名论断“人的本质,在其现实性上,是一切社会关系的总和”提醒人们从现实出发来看待人。然而,对于什么是最基本的社会现实,却有着各种解释。典型的观点有两派,一派从物质利益的冲突出发,例如社会民主党-共产党和大多数经济学家...
评分是本年度目前为止读过的最好的书。书很薄内容却很丰富,我不是用一个专业视角去看的,纯属个人偶然性的爱好。书中对政治学的解读算是比较深刻的,尤其喜欢他的分析逻辑,可以将当今世事看的更加透彻,对政府、人民有了另外一种理解。一直以为政治是精英们的游戏,虽然生活...
评分政治学行为主义学派的开创性著作—哈罗德•拉斯韦尔《政治学:谁得到什么?何时和如何得到?》 二战前后,行为主义学派在美国政治学学术界开始兴起,其主要的特征是反对以往政治学过分集中于制度方面的研究,而把政治现实中能实际观察到的个人或团体的行为作为主要研究对象,...
评分方法论本身是普遍的(经验+先验),不是纯粹的(先验的)。 研究方法论的目的是想要得出一个能够用于未来的方法论。但是,未来是普遍的(由未来的经验+先验构成的),所以未来的方法论也必定是也普遍的(由未来的经验+先验构成)。作者现在推理出来的方法论是带有“现在的”经验+先验的...
评分《政治学》中“谁得到什么?何时和如何得到?”(Who get What, When, How)典型的拉斯韦尔式研究视角,以及由此得出的洞见,不仅同他的博士论文《世界大战中的宣传技巧》(1926)一道,成就了政治传播学者拉斯韦尔;也使得社会学芝加哥学派的才情在学派如彗星般滑落之后,...
我对行为主义实在没好感……
评分作为一本枕边书,真的是非常称职哈哈。就拉斯韦尔的论述来说,精英和方法章节还是比较容易读的,后两章我看得比较粗。然后吧拉斯韦尔这显然更是一种政治学家的形象,却非要被扯到传播学奠基人上真是让人觉得心虚。这本书的出版说明里面写到“本书还包含一些明显为我们所不能接受的观点,如对马克思主义和俄国十月革命的评价。请读者在阅读时注意分析和鉴别。”蛮好的,而不是因为有一些不能被“某些人”接受的观点而封禁这本书,现在的媒介环境可就不好说了。
评分我对行为主义实在没好感……
评分行为主义的开山之作,内容在今天看来没有出彩的地方,据说关键是在研究范式上的贡献:1研究中心-从制度和国家的规范研究转向了人的实证研究;2方法-跨学科方法,以及重定量和动态;3价值中立。
评分精英、利益分配
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有