This text offers a user's guide to the philosophical work of Roy Bhaskar. The author expounds the main concepts of Bhaskar's work and defends his theory of knowledge. Part One deals with the philosophy of experimental science and discusses the stratification of nature, showing how biological structures are founded on chemical ones, yet are not reducible to them. Part Two discusses the human sciences, exploring Bhaskar's understanding of the human world and the ways in which it is studied in ethics, politics, economics, psychoanalysis and linguistics. His concept of an "explanatory critique" (an explanation that is also a criticism, not in addition to, but by virtue of, its explanatory work) is discussed at length as a key concept for ethics and politics. Collier concludes by looking at the uses to which critical realism has been put in clarifying disputes within the human sciences, with particular reference to linguistics, psychoanalysis, economics and politics.
评分
评分
评分
评分
总的来说,这本书与其说是一本教科书,不如说是一场智力上的“洗礼”。它对我思考的模式产生了结构性的重塑。如果说以前我的思维是一条平坦的公路,那么阅读完这本书后,我感觉自己拥有了三维的导航系统,能够看到地表之下的暗流涌动。书中的论证强度,以及它所构建的那个多层次的实在图景,让人在读完之后,很难再用过去那种简单的“非黑即白”的二元对立逻辑去看待任何问题。我尤其欣赏作者在维护理论一致性的同时,对现实复杂性的尊重。这种平衡感是极其难得的。它不是在构建一个完美的乌托邦理论,而是在承认我们生活的这个世界充满了矛盾、张力与未完成性。这本书需要时间去消化,需要反复地研读,但它所带来的认知上的跃迁,绝对是值得投入的。它真正做到了提供一种“批判”的工具,让我们能够更深刻、更负责任地去面对我们所处的这个不完美但充满潜能的实在。
评分这本书最让我感到震撼的是它对于“实在的开放性”的强调。它彻底颠覆了我过去那种僵硬的、线性的历史观或社会观。作者非常有力地论证了,我们所感知的世界,只是无数潜在可能性中的一个“实现”状态。这意味着,未来不是预先写好的剧本,而是充满了真正的开放性。这种思想对于处理现实世界中的危机和变革具有极强的指导意义。它鼓励我们不要被眼前的既定事实所束缚,要勇敢地去设想和探寻那些尚未发生的、但可能存在的结构性改变。书中对于“中介性”的讨论,尤其深刻,它揭示了社会现象往往不是由单一原因决定的,而是各种结构性力量、历史路径、个体选择等复杂因素交织作用的结果。这使得我对复杂系统的理解不再停留在表层的数据关联,而是开始关注这些关联背后的深层机制。这本书的价值在于,它不仅是一种理论,更是一种看待世界和行动的实践哲学,它赋予了行动以理论上的正当性和方向感,让人觉得即使面对巨大的社会困境,也并非无能为力。
评分这本书的写作风格,说实话,充满了挑战性,但又带着一种让人欲罢不能的智力上的刺激。它绝不是那种轻快的、快餐式的阅读体验。作者的句子结构往往很长,充满了嵌套的从句和精确的术语定义,常常需要我停下来,在笔记本上画思维导图来理清概念的层级关系。但这恰恰是这本书的魅力所在——它要求读者付出相应的智力努力。它拒绝一切廉价的概括和简化。在阅读过程中,我感觉自己好像在攀登一座思想的高峰,每上升一层,视野就开阔一分,但付出的体力也越大。尤其是关于科学哲学那几章,作者对经验主义认识论的细致解剖,简直是教科书级别的示范。他没有流于空泛的批评,而是深入到具体的认识论前提中去,指出其内在的矛盾和自我颠覆的倾向。这种深度挖掘,让我对过去那些我习以为常的科学信念产生了深刻的反思。这本书就像一个严格的导师,它不断地追问:“你确定你知道你在说什么吗?”这种持续的自我审视,是这本书对我最宝贵的馈赠之一。
评分读完这本书的中段部分,我发现它在方法论上的建构尤为精妙,它提供了一种既能容纳科学的客观性,又不完全排斥社会实践的复杂性的研究路径。我特别欣赏作者对“偶然性”和“必然性”的辩证处理。很多时候,我们倾向于用一个宏大的、统一的框架来解释一切,但这本书却勇敢地承认了现实世界的裂隙和不可预测性。它教导我们,即使存在着强大的结构性限制,个体的行动和历史的转折点依然能够带来真正的变局。这种对世界复杂性的坦诚,使得这本书的理论框架具有极强的生命力和解释力。我尝试将书中的一些概念,比如“潜能态”和“实现态”的区分,应用到我正在关注的某个社会现象的分析中,结果发现,原来看似毫无章法的事件,突然间有了一套可以被梳理的脉络。它不是提供标准答案,而是提供了一套观察世界的“透镜”,这比单纯的理论说教要有效得多。书中的案例选择也十分巧妙,它们往往是那些在传统学科中难以被完全界定的模糊地带,而作者却能游刃有余地将其纳入到批判的实在论体系中,展现了其理论的强大包容力。
评分这本《Critical Realism》的书,拿到手的时候,我有点被它的厚度和内容的密度给镇住了。首先映入眼帘的是那种扎实的学术气息,封面设计虽然朴素,但透露出一种不容置疑的严肃性。我当时就觉得,这绝不是那种轻飘飘的、只做表面文章的哲学导论。它更像是一部需要慢火细炖的经典,需要你投入大量精力去啃食其中的概念和论证。作者在开篇就抛出了几个极具挑战性的问题,关于我们如何认识实在,以及知识的边界在哪里,这些问题直接把我拉入了一种深度的沉思之中。我花了整整一个周末,才勉强消化了前两章关于本体论和认识论的辩证关系。尤其是对“结构”和“能动性”之间张力的探讨,简直是令人拍案叫绝,它没有简单地把世界看作是表象的堆砌,而是深入挖掘了隐藏在现象背后的、具有持续作用力的潜在力量。这种对深层实在的执着探求,让我对世界运作的理解有了一种全新的视角,不再满足于肤浅的描述,而是渴望触及事物运作的内在逻辑。书中对传统经验主义和后现代主义的批判尤为犀利,作者的论证逻辑严密得像是滴水不漏的数学证明,每一步推理都建立在坚实的基础上,让人不得不信服地跟随他的思路前行,尽管有时候会感到思维的巨大拉扯。
评分導師寒假前推薦的。終於暑假前看完了。。至少達到我想看它的目的了,把我之前對巴斯卡一些沒有聯接地方,都串得清楚多了。但是,對照了我寒假看的PN筆記。還是覺得有些地方被introduction撰寫性質,給略過了。 。最後確實提出一個不錯的問題。巴斯卡從scientific practice給出的哲學,究竟和現象學式的從life world的,之間要怎麼聯接呢
评分应该是这本…读的第一本英文书,国政理论课
评分应该是这本…读的第一本英文书,国政理论课
评分应该是这本…读的第一本英文书,国政理论课
评分应该是这本…读的第一本英文书,国政理论课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有