圖書標籤: 世界簡史  世界史  English  英語  英文版  英文  英國  知識   

喜歡 世界簡史 的讀者還喜歡

內容存在若乾錯誤，開篇部分章節缺失，注釋還行

內容存在若乾錯誤，開篇部分章節缺失，注釋還行

內容存在若乾錯誤，開篇部分章節缺失，注釋還行

簡明扼要，英文原文語言好流暢，推薦閱讀原文而不是譯本。這個版本有微小的詞文錯誤，不過無傷大雅。（例如P74注釋，應為理想國；P106最後一行，應為Gauls。）

簡明扼要，英文原文語言好流暢，推薦閱讀原文而不是譯本。這個版本有微小的詞文錯誤，不過無傷大雅。（例如P74注釋，應為理想國；P106最後一行，應為Gauls。）

我不能妄断这本书不好，但是确实不适合国人读，我们对中国历史有所了解，而对世界历史所知甚少，如果是中国历史按这本书的写作方法尚可，但作为世界历史，它存在几点问题，条理不清晰，逻辑混乱，抓不住重点，事件交代不清楚。作者采用一种跳跃式的写作方式，完全不顾及作者的...  

已经读过几本有关历史的书籍，有关世界的发展脉络在脑海里还不清晰。原因是很多晦涩的事件背景以及毫无关联的人物，又或者是枯燥的宗教知识，在我脑海里没有建立连接，粗浅一瞥，很容易就忘记。然后阅读接下章节的时候，发现这些事件又依赖之前并不熟悉的事件，恶行循环后，整...

之前就有些奇怪，吴谢费的译本厚达943页，而二蔡的这个译本只有290页，目录也完全不同。 书到手后才发现二蔡译本不是我想看的那本 The Outline of History（《世界史纲》），而是作者韦尔斯的另一本书 A Short History of the World（译作《世界简史》更合适？）。 本书内容相...  

首先这本书很好，看小标题就知道。 但前面几章读着真是烦死。 首先这些内容实在又是介绍世界历史所必须的（当然若是简史其实大可不必花费如此多精力），以后我若讲课这个内容也是必讲的。 其次觉得文字真的很空洞，或许是我的想象力不够吧。不过我臆想原作应该是配有很多插图研...