探究心理时间 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:黄希庭

出品人:

页数:427

译者:

出版时间:2014-1

价格:68.00

装帧:平装

isbn号码:9787100103534

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 时间
• 认知科学
• 三联韬奋
• time
• 黄希庭
• 论文集
• 心理学
• 时间心理学
• 认知心理学
• 主观体验
• 时间感知
• 心理时间
• 意识
• 行为科学
• 神经科学
• 思维

穿越迷雾：人类认知与行为的深层透视 一部关于人类心智运作机制的百科全书式著作，深入剖析认知科学、社会心理学、神经生物学与哲学思辨的交汇点。 本书并非对某一特定心理学流派的浅尝辄止，而是一次雄心勃勃的智力远征，旨在揭示人类决策、感知、记忆和情感的底层代码。我们如何构建我们所“知道”的世界？我们的经验如何被编码并塑造未来的行动？我们又如何在一个充满不确定性的世界中，保持一种内在的连贯性？这些是本书试图回答的核心问题。 第一部分：认知的建构——实在的碎片与心智的拼图 人类的心智是一个高效的信息处理器，但其效率建立在一系列精心设计的“捷径”和“偏见”之上。本书首先从认知心理学的基石出发，探讨人类感知系统的局限性与适应性。 1.1 感知的错觉与现实的协商 我们依赖感官输入来描绘外部世界，然而，感官信息是原始且不完整的。本章深入分析了视觉、听觉和触觉中的适应性失真，例如康德错觉（Kant Illusion）在处理空间关系时如何影响我们的距离判断，以及听觉边缘效应（Auditory Edge Effect）如何使我们的大脑倾向于对不完整的声音信息进行“填补”。我们讨论了感知不仅仅是信息的被动接收，而是主动的预测和建构过程。心智不断根据过去的经验对当前的输入进行“假设检验”，这种预测性编码机制是生存的关键，但也构成了我们理解世界的内在偏差。 1.2 记忆的脆弱性与韧性：重塑的档案库 记忆并非硬盘上的静态文件，而是持续被重写的故事。本部分详细考察了工作记忆的容量限制，以及长期记忆的复杂结构——情景记忆、语义记忆和程序性记忆的相互作用。我们重点探讨了重构性记忆（Reconstructive Memory）的机制。每一次回忆，都是一次新的编码过程。书中详述了目击者证词的可靠性危机，分析了植入性记忆（False Memory Implantation）的形成过程，以及“知识性图式”（Schemata）如何像一个无形的过滤器，引导我们选择性地记住或遗忘信息，从而使我们的“过去”与我们当下的“自我叙事”保持一致。 1.3 决策的非理性引擎：启发法与系统切换 现代行为经济学的洞察已彻底颠覆了传统理性人模型的假设。本书将认知启发法提升到决策科学的核心地位。我们深入剖析了锚定效应（Anchoring Effect）、可得性启发法（Availability Heuristic）在日常选择中的无形影响力。重点章节放在丹尼尔·卡尼曼提出的“双系统理论”的神经基础。通过对前额叶皮层活动与边缘系统反应的交叉分析，我们揭示了系统1（快速、直觉）和系统2（慢速、审慎）之间的动态竞争。我们探究了“损失厌恶”（Loss Aversion）的进化根源，以及框架效应（Framing Effect）如何轻易地操纵人们对风险的偏好，这揭示了人类在资源分配和风险评估中的系统性偏差。 第二部分：社会互动与自我构建——身份、群体与道德的边界 人类是社会性动物，我们的心智在与他人的互动中形成并被塑造。本部分关注社会心理学的前沿研究，探讨社会环境如何重塑个体认知和行为。 2.1 归因的陷阱：理解他人与自我辩护 我们如何解释他人的成功与失败？本书详细阐述了基本归因错误（Fundamental Attribution Error）——倾向于将他人的行为归因于内在特质而非外部情境。与之相对，我们对自身的成功倾向于采取自我服务偏见（Self-Serving Bias）。这种双重标准如何维护个体的自尊和身份的稳定？本章还探讨了“替罪羊效应”（Scapegoating）的心理机制，以及群体内部偏好（In-group Favoritism）如何通过社会认同理论（Social Identity Theory）被系统化，从而解释冲突和偏见的起源。 2.2 群体动力学：从服从到集体癫狂 个体在群体中的行为往往与独处时截然不同。本书考察了经典的米尔格拉姆实验和斯坦福监狱实验的深层心理学意义，超越了单纯的服从或角色扮演的表层解释，深入探究了责任分散（Diffusion of Responsibility）和去个性化（Deindividuation）在极端行为中的关键作用。我们分析了“群体思维”（Groupthink）如何扼杀批判性思维，以及信息茧房和“回音室效应”（Echo Chambers）在当代社交媒体环境下的放大效应，这使得社会共识的形成过程变得更为极化和脆弱。 2.3 道德的演化：直觉、推理与情感的角力场 道德判断是人类社会结构的核心。本书挑战了纯粹的功利主义或道义论的单一解释，认为道德判断是情感直觉与理性后设（Post-hoc Rationalization）的复杂混合体。我们采用了道德基础理论（Moral Foundations Theory）的视角，分析了如关怀/伤害、公平/欺骗、忠诚/背叛等普世的直觉模块如何塑造跨文化的情感反应。通过对“电车难题”及其变体的神经影像学研究，我们展示了道德困境如何引发前额叶皮层与杏仁核之间的快速神经冲突，揭示了情感直觉在道德决策中扮演的决定性先导角色。 第三部分：心智的边界——意识、情感与存在意义 最后，本书转向心智哲学和前沿神经科学，探讨那些最难以量化和定义的人类经验。 3.1 意识的“难题”与信息整合 意识是心理学的“硬问题”。我们检视了整合信息理论（Integrated Information Theory, IIT）和全局工作空间理论（Global Workspace Theory）的优势与局限。本书并未声称已解决意识的起源，而是清晰勾勒出当前科学框架内对“现象意识”（Qualia）的几种主要解释路径。我们着重分析了“盲视”（Blindsight）案例——在丧失特定视觉区域后，个体声称看不到，却能准确地对物体位置做出反应——这强有力地证明了信息处理与主观体验的脱钩可能性。 3.2 情感的生态学：情绪作为指导系统 情感并非心智的干扰项，而是高效的生存工具。本书将情绪理论（如基本情绪论与认知评估理论）进行对比，强调情绪的评估维度（Valence and Arousal）在信息筛选中的效率。我们探讨了恐惧如何压缩决策时间，厌恶如何充当道德净化的代理，以及爱与依恋机制的神经化学基础（催产素与加压素的作用）。特别是对“焦虑”的再审视，将其视为对未来不确定性的一种过度适应的预测机制，而非仅仅是一种病理状态。 3.3 人类动机的深层驱动力：意义的追寻与心流体验 人类最终的驱动力是什么？本书超越了享乐主义和对基本需求的满足，聚焦于马斯洛需求层次的顶端以及维克多·弗兰克尔的意义疗法。我们深入解析了“心流”（Flow）体验——当挑战与技能完美匹配时，自我意识的暂时消退与时间的扭曲感。这种深度参与状态被视为个体实现最大潜能、构建稳定自我价值感的关键路径。本书总结认为，人类心智的终极目标，是在一个看似无意义的宇宙中，通过认知建构、社会联结与深度投入，主动创造出具有持久价值的意义结构。 --- 本书结构严谨，论证清晰，融合了行为科学的实证数据、认知神经学的最新发现，以及对人类经验的深刻哲学反思。它为渴望理解自身运作机制的读者，提供了一张详尽而富有挑战性的心智地图。

评分☆☆☆☆☆

感觉中国人确实在写科普文这边会有很大的局限，一定要用很多数据，论证来表明自己的观点，其实我相信这非常有看点的一个领域应该在做了这么多研究之后会有很多有趣的结果，为什么不直接一点，写的大众化一点。我本着对大师的期待寻觅到这本书，结果却是失望至极的合上它。看来...

评分☆☆☆☆☆

感觉中国人确实在写科普文这边会有很大的局限，一定要用很多数据，论证来表明自己的观点，其实我相信这非常有看点的一个领域应该在做了这么多研究之后会有很多有趣的结果，为什么不直接一点，写的大众化一点。我本着对大师的期待寻觅到这本书，结果却是失望至极的合上它。看来...

评分☆☆☆☆☆

感觉中国人确实在写科普文这边会有很大的局限，一定要用很多数据，论证来表明自己的观点，其实我相信这非常有看点的一个领域应该在做了这么多研究之后会有很多有趣的结果，为什么不直接一点，写的大众化一点。我本着对大师的期待寻觅到这本书，结果却是失望至极的合上它。看来...

评分☆☆☆☆☆

感觉中国人确实在写科普文这边会有很大的局限，一定要用很多数据，论证来表明自己的观点，其实我相信这非常有看点的一个领域应该在做了这么多研究之后会有很多有趣的结果，为什么不直接一点，写的大众化一点。我本着对大师的期待寻觅到这本书，结果却是失望至极的合上它。看来...

评分☆☆☆☆☆

感觉中国人确实在写科普文这边会有很大的局限，一定要用很多数据，论证来表明自己的观点，其实我相信这非常有看点的一个领域应该在做了这么多研究之后会有很多有趣的结果，为什么不直接一点，写的大众化一点。我本着对大师的期待寻觅到这本书，结果却是失望至极的合上它。看来...

评分☆☆☆☆☆

我必须要提一下这本书的语言风格，它带着一种古典的韵味，却又融入了现代的敏锐和锐气。阅读的过程，与其说是“看”书，不如说是沉浸在一种精心调制的氛围之中。作者对意象的运用达到了出神入化的地步，那些反复出现的景物描写，并非简单的背景烘托，而是作为角色情绪的延伸，甚至是情节发展的催化剂。例如，书中描绘的某个特定的光影变化，它所暗示的心理状态，比任何直接的心理描写都要来得有力且持久。这种“不言而喻”的表达方式，需要读者具备一定的文学素养去捕捉和解读，但一旦掌握了其中的窍门，便会发现一个无比广阔的意义空间。这本书的书页仿佛被施了魔法，文字本身仿佛具有了温度和气味，使得阅读体验变得异常立体和丰富，简直是一场感官的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，刚开始接触这本书时，我还有些许疑虑，毕竟这类题材的作品，若处理不当，很容易流于空泛或故作高深。然而，这本书完全打消了我的顾虑。它并没有用那些晦涩难懂的术语来构建壁垒，反而以一种极其坦诚、甚至略带诙谐的口吻，将复杂的议题剖开在我们面前。作者的笔力老辣，对人物内心的刻画入木三分，那些虚构的人物，其纠结、挣扎与释然，都显得如此真实可信，让人忍不住想去探究他们背后的动机。书中的对话尤其精彩，简短却掷地有声，充满了张力，每一次交锋都像是思维的火花在碰撞，充满了智慧的闪光点。它不是那种读完就束之高阁的消遣之作，更像是一剂强心剂，在你对生活感到迷茫时，能给予一种清晰的指引，尽管那指引并非直接给出答案，而是启发你去寻找自己的答案。这种“引导式阅读体验”，是这本书最难能可贵之处，让我对“叙事的力量”有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹爱好者的角度来看，这本书的价值远远超出了它所探讨的主题本身。它成功地塑造了一种独特的阅读氛围，让人在阅读结束后，仍能感受到一种挥之不去的“余韵”。这种余韵并非是情节的延续，而是思维方式的轻微转变，它促使你重新审视生活中的一些既定模式。书中对于“选择与后果”的探讨，尤其深刻，没有提供廉价的安慰剂，而是直面了人性的幽暗与光辉并存的现实。作者的叙事视角如同一个高明的魔术师，总能在你以为看穿一切的时候，抛出一个新的角度，让你不得不重新审视自己先前的判断。这本书无疑是一次对心灵的深度挖掘，它不仅丰富了我的知识面，更重要的是，它在潜移默化中，提升了我观察世界、理解他人的能力，是近些年来我所读到的最具启发性和艺术性的作品之一，强烈推荐给所有寻求深刻阅读体验的同好。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，从头到尾都沉浸在作者构建的世界里，那种细腻的情感描摹和深刻的哲思碰撞，简直让人欲罢不能。它巧妙地将那些我们日常生活中习以为常却又难以言说的感受，用一种近乎诗意的语言娓娓道来，仿佛作者能洞悉我们内心最深处的角落。阅读的过程中，我常常会停下来，细细品味那些富有韵味的句子，它们不仅仅是文字的堆砌，更像是作者用心灵的温度去触摸世界，然后把那份触感精准地传递给我们。那种感觉，就像是忽然在迷雾中看到了一束光，清晰地照亮了原本模糊的路径。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而舒缓如水，让人得以沉淀思绪；时而又疾如骤雨，将情节推向高潮，让人心跳加速，生怕错过任何一个细微的转折。这本书的魅力在于它的多层次性，初读时被故事的表面吸引，再读时则能品出其中蕴含的社会观察和人性洞察，每一次翻阅都有新的收获，实在是一部值得反复咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它完全颠覆了我对线性叙事的固有认知。作者似乎并不急于把所有线索拼凑完整，而是将碎片化的信息巧妙地编织在一起，形成一张复杂而又精密的网。读者必须主动参与到解读的过程中，去填补那些留白之处，去构建属于自己的理解框架。这种“参与感”极大地提升了阅读的趣味性，每一次将看似不相关的片段联系起来时，都会产生一种“原来如此”的豁然开朗感。我常常惊叹于作者的布局能力，那些在开篇不经意间抛出的伏笔，直到最后才如梦初醒般显现出其深远的用意，不得不佩服其深思熟虑的构建。更难得的是，尽管结构复杂，但作者始终没有让读者感到迷失，文字的流畅性和意境的连贯性，始终维持在一个极高的水准上，这体现了作者深厚的文学功底和对作品整体把控的绝对自信。

评分☆☆☆☆☆

文章似乎都是从国内A刊来的，然后每一章有导读，感觉自己对时间知觉这一块的整个历史发生逻辑不知…怎么将知觉单独思考，又怎么结合意识，注意etc.…国外文献综述也没来得及整理……总得熟悉的就是一个目前的内部时钟模型的假设……慢慢看吧。

评分☆☆☆☆☆

文章似乎都是从国内A刊来的，然后每一章有导读，感觉自己对时间知觉这一块的整个历史发生逻辑不知…怎么将知觉单独思考，又怎么结合意识，注意etc.…国外文献综述也没来得及整理……总得熟悉的就是一个目前的内部时钟模型的假设……慢慢看吧。

评分☆☆☆☆☆

文章似乎都是从国内A刊来的，然后每一章有导读，感觉自己对时间知觉这一块的整个历史发生逻辑不知…怎么将知觉单独思考，又怎么结合意识，注意etc.…国外文献综述也没来得及整理……总得熟悉的就是一个目前的内部时钟模型的假设……慢慢看吧。

评分☆☆☆☆☆

文章似乎都是从国内A刊来的，然后每一章有导读，感觉自己对时间知觉这一块的整个历史发生逻辑不知…怎么将知觉单独思考，又怎么结合意识，注意etc.…国外文献综述也没来得及整理……总得熟悉的就是一个目前的内部时钟模型的假设……慢慢看吧。

评分☆☆☆☆☆

文章似乎都是从国内A刊来的，然后每一章有导读，感觉自己对时间知觉这一块的整个历史发生逻辑不知…怎么将知觉单独思考，又怎么结合意识，注意etc.…国外文献综述也没来得及整理……总得熟悉的就是一个目前的内部时钟模型的假设……慢慢看吧。