Governing by Design offers a unique perspective on twentieth-century architectural history. It disputes the primacy placed on individuals in the design and planning process and instead looks to the larger influences of politics, culture, economics, and globalization to uncover the roots of how our built environment evolves.
In these chapters, historians offer their analysis on design as a vehicle for power and as a mediator of social currents. Power is defined through a variety of forms: modernization, obsolescence, technology, capital, ergonomics, biopolitics, and others. The chapters explore the diffusion of power through the establishment of norms and networks that frame human conduct, action, identity, and design. They follow design as it functions through the body, in the home, and at the state and international level.
Overall, Aggregate views the intersection of architecture with the human need for what Foucault termed “governmentality”—societal rules, structures, repetition, and protocols—as a way to provide security and tame risk. Here, the conjunction of power and the power of design reinforces governmentality and infuses a sense of social permanence despite the exceedingly fluid nature of societies and the disintegration of cultural memory in the modern era.
Aggregate (Architectural History Collaborative) is a group of ten scholars who five years ago commenced a collaborative discussion on the topics and the methods of architectural history. In workshops and in a formal colloquium, the members of Aggregate presented research and debated their disciplinary aims and concerns. While its membership remains housed within institutions of architecture and art history, the group commitment is to enriching architectural history by engaging with other fields and disciplines.
评分
评分
评分
评分
这本书的观点非常具有颠覆性,它挑战了传统治理模式中那种线性和反应式的思维定势。作者似乎在极力倡导一种前瞻性的、结构性的干预模式,将治理行为视为一种主动的“构建”过程,而非被动的“修补”工作。这种转变,从哲学层面就带来了巨大的冲击力。我尤其喜欢作者在第三部分引入的“反馈闭环的优化”这一节,他没有停留在理论层面,而是结合了几个国际城市的实践案例进行深度剖析。这些案例的选取角度非常刁钻,避开了常见的成功典范,反而聚焦于那些看似微小但却极具系统影响力的干预点,展示了“设计”力量的微妙与强大。阅读这些部分,常常会让人产生一种“原来如此”的顿悟感,同时也带来了强烈的行动冲动,思考我们自己所处的环境,哪里才是那个可以施加杠杆作用的关键节点。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种磨砂质感,配合着烫金的字体,透露出一种低调的奢华感。拿到手里沉甸甸的,感觉它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的工艺品。内页的纸张选择也相当考究,触感细腻,墨迹清晰,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。装帧的整体风格非常契合那种严肃、深邃的主题,给人一种这是本“值得珍藏”的作品的预期。开篇的导读部分,作者的文字功底可见一斑,行文流畅,逻辑严密,一下子就把人拉入了对这个宏大命题的思考之中。第一章的引言部分,更是用一系列引人深思的案例开场,为后续内容的展开奠定了坚实的基础,让人迫不及待想深入了解作者究竟要如何阐述“设计”在治理领域中的核心地位。这种对细节的极致追求,从外在到内在,都传递出一种匠人精神,让人对内容本身抱有极高的期待。
评分坦率地说,这本书的行文风格偶尔会显得有些过于学术化,特别是当作者深入探讨某些模型构建的数学基础时,对于非专业背景的读者来说,可能会稍微吃力一些。有那么几页,我不得不放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料才能完全跟上作者的思路。但这或许也是其价值所在,它拒绝迎合大众的浅层阅读需求,坚持在思想的深度上进行挖掘。我注意到,作者在处理这些技术性内容时,总是会配上一段富有洞察力的解读,用比喻或类比来软化那些硬核的理论,试图弥合理论与实践之间的鸿沟。这种在深度和易读性之间小心翼翼寻找平衡点的努力是值得肯定的,尽管这种平衡并非总是完美达成,但作者的真诚和对知识的敬畏感是毋庸置疑的。它是一本需要投入时间与精力的书,但回报也是巨大的。
评分这本书最让我印象深刻的是其对于“伦理边界”的探讨。在一个强调“设计”和“优化”的语境下,很容易滑向技术决定论的泥潭,即认为只要找到了最优解,就可以无视其社会成本。但这位作者显然意识到了这种风险。在全书的最后部分,他花费了相当大的篇幅来讨论“被设计者”的主体性与尊严问题,探讨了权力结构在设计过程中的隐蔽性与制衡机制。这种对权力和伦理维度的关照,使得整本书的立意得到了升华,从一本纯粹的方法论著作,提升到了对现代社会治理形态的深刻反思录。它没有给出简单的、一劳永逸的答案,而是留下了大量开放性的哲学思辨空间,促使读者在合上书本之后,依然能带着这份沉甸甸的责任感,继续思考如何在高效与公正之间找到那个微妙的平衡点。这是一本能改变你看待世界方式的著作。
评分阅读过程中,我发现作者在论述复杂概念时,常常会采用一种层层递进的叙事结构,这使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜。比如,他处理“系统性思维”那一章节时,并非直接抛出定义,而是先通过一个具体的、看似毫不相关的公共政策困境切入,然后逐步解构这个困境的结构性成因,最后才将“设计”作为解决问题的关键变量引入。这种讲故事的方式,极大地降低了读者的理解门槛。更令人赞叹的是,作者对跨学科知识的融会贯通。我能明显感觉到其中渗透着社会学、控制论乃至一点点美学理论的影子,但所有的元素都被巧妙地编织在一起,形成了一个自洽且有力的理论框架,而不是生硬的堆砌。这种广博的视野和精妙的组织能力,让整本书读起来充满了一种智力上的愉悦感,仿佛跟随一位顶尖的向导在知识的迷宫中探险。
评分建筑如何介入公共领域的各个方面,简介里有一点容易产生歧义,在这本书里,设计不是权力的表现,而是权力自身,是福科所谓的规训机制的自我揭示,从中可以看到Aggregate 的突破建筑学边界,分享历史写作权的巨大野心和潜力。
评分建筑如何介入公共领域的各个方面,简介里有一点容易产生歧义,在这本书里,设计不是权力的表现,而是权力自身,是福科所谓的规训机制的自我揭示,从中可以看到Aggregate 的突破建筑学边界,分享历史写作权的巨大野心和潜力。
评分detail一章
评分detail一章
评分建筑如何介入公共领域的各个方面,简介里有一点容易产生歧义,在这本书里,设计不是权力的表现,而是权力自身,是福科所谓的规训机制的自我揭示,从中可以看到Aggregate 的突破建筑学边界,分享历史写作权的巨大野心和潜力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有