Quatremère de Quincy and the Invention of a Modern Language of Architecture pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:Sylvia Lavin

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:1992-09-01

价格:USD 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262121668

丛书系列:

图书标签:

architecture+history
建筑理论
建筑
deQuicy
理论
城市
history
de
建筑史
Quatremère de Quincy
18世纪建筑
19世纪建筑
建筑理论
法国建筑
古典建筑
艺术史
文化史
建筑语言

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this important revisionist work, Sylvia Lavin uncovers the origins of one of the fundamental concepts of modern architectural theory, the idea that architecture is a form of language. She demonstrates how, in some little-studied texts, the late Enlightenment theorist Quatremere de Quincy transformed a simple metaphor into a framework for reconceptualizing the structure of architecture. Lavin's effort to interpret Quatremere in the context of intellectual history permits a deeper understanding of this controversial figure. More importantly, by focusing on the conceptual structure rather than the material illustrations of an architectural idea, she suggests a valuable new approach to the study of theories of architecture.Lavin suggests that by using language to provide architecture with a conventional rather than natural model, Quatremere equated architecture's capacity for progressive development with its sociality. Challenging the usual appraisal of Quatremere as a conservative academic, Lavin argues that his underlying emphasis on the social contract of architecture, rather than the neoclassical style he explicitly promulgated, is the key to the persistent interest in his writings. She shows how Quatremere's effort to establish a universally valid theory of architecture led him beyond the boundaries of academic classicism and into contemporary developments in language theory, ethnography, and Egyptology.Lavin then demonstrates how the relativism of these emerging spheres of knowledge, which sought to discover fundamental relationships between distinct cultural traditions, affected Quatremere's understanding of architecture. She posits Quatremere as the first thinker to develop a theory of architecture able to accommodate a wide range of formal expressions and generate dissimilar discourses. In the process, she reveals a consonance between the interdisciplinary nature of his thought and the extraordinary breadth of his influence.Sylvia Lavin is Assistant Professor of Architectural History and Theory in the Graduate School of Architecture and Urban Planning at the University of California at Los Angeles.

本书探讨了十九世纪初法国美学家、艺术评论家和政治家 Antoine Chrysostome Quatremère de Quincy，在他所处的时代如何重新审视和定义建筑语言。不同于简单地梳理其生平事迹，本书深入剖析了 Quatremère de Quincy 的思想体系，着重考察了他如何挑战当时盛行的学院派传统，并为建筑引入了一种前所未有的、更具哲学深度和概念性的表达方式。 Quatremère de Quincy 的核心贡献之一在于他对“模仿”与“创造”之间关系的深刻洞察。在启蒙运动的余波中，许多思想家依然倾向于将古代希腊和罗马的建筑视为不可逾越的典范，认为建筑师的任务在于精确地复制和延续这些“永恒”的原则。然而，Quatremère de Quincy 却敏锐地察觉到，简单地模仿古代形式并不能真正回应不断变化的社会需求和技术进步。他认为，建筑的真正生命力在于其内在的精神，在于其如何通过形式传达理念，而不仅仅是复制表面的装饰。本书详细阐述了 Quatremère de Quincy 如何从古典建筑中提取出超越具体形式的“本质”和“原则”，并将这些原则与当时的社会、文化和哲学语境相结合，从而创造出一种“现代”的建筑语言。他并非否定古典的价值，而是主张对古典进行批判性的吸收和转化。他强调，建筑的创新并非凭空而来，而是建立在前人经验的坚实基础上，通过对既有形式的深刻理解和重新诠释，以适应新的时代精神。其中一个重要的论证点在于 Quatremère de Quincy 对“原型”（type）概念的运用。他区分了“模型”（model）和“原型”。“模型”指的是一个具体的、需要被复制的范例，而“原型”则是一种更抽象的、能够生成多种具体形式的潜在蓝图。Quatremère de Quincy 认为，古代建筑之所以伟大，是因为它们并非仅仅提供了“模型”，而是建立了一系列具有普适性的“原型”。建筑师的智慧在于理解并运用这些“原型”来创造新的建筑，而不是拘泥于已有的“模型”。这种对“原型”的强调，为建筑的创新提供了理论上的可能性，鼓励建筑师在理解和把握基本规律的前提下进行自由的创造。本书还探讨了 Quatremère de Quincy 对“象征”的关注。他认为，建筑不仅仅是功能的载体，更是一种重要的象征媒介。建筑的形式、材料、空间组织，乃至其所处的城市环境，都承载着丰富的象征意义，能够反映和影响社会价值观、政治理念以及文化认同。他通过对具体建筑案例的分析，揭示了建筑如何通过其象征力量来塑造公众的认知和情感。他对“纪念性”（monumentalité）的理解，也超越了单纯的宏伟体量，更关注其所蕴含的历史记忆和社会意义。在本书的论述中，Quatremère de Quincy 的思想与当时其他重要的思想家，如黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）和浪漫主义哲学家们，形成了有趣的对话。虽然他并非直接属于浪漫主义阵营，但他对情感、精神和历史性的强调，以及对个体创造力的肯定，都与浪漫主义思潮有所呼应。本书将 Quatremère de Quincy 的思想置于这一更广阔的哲学和文化背景下进行考察，揭示了他思想的独特性以及他对时代思潮的影响。此外，本书还关注 Quatremère de Quincy 作为一名批评家的角色。他撰写了大量关于艺术和建筑的评论文章，对当时的艺术展览、建筑项目以及理论著作进行了尖锐的评价。他的评论风格严谨、深刻，充满哲学思辨，不仅指出了问题的症结，更提出了解决之道。本书通过梳理他的批评实践，展现了他如何运用其理论工具来影响和塑造当时的建筑实践和审美趣味。本书的研究不仅局限于理论层面，还追溯了 Quatremère de Quincy 的思想如何在实际的建筑设计和城市规划中得到应用或引发争议。他作为皇家建筑学院的成员，在教育和行政领域都扮演了重要角色，他的观点对培养新一代建筑师产生了直接影响。本书通过考察这些实际联系，使得 Quatremère de Quincy 的思想更加鲜活，也更能体现其历史意义。最终，本书旨在说明，Quatremère de Quincy 并非一个简单的历史人物，而是一位具有前瞻性的思想家。他的关于建筑语言的深刻洞见，以及他对“模仿”与“创造”、“模型”与“原型”、“形式”与“精神”之间关系的独到理解，不仅为十九世纪的建筑界带来了新的活力，更对后世的建筑理论和实践产生了深远的影响。他所倡导的将建筑视为一种具有哲学深度和文化意义的“语言”的观念，至今仍是理解和评价建筑的重要视角。本书的目的是，通过对 Quatremère de Quincy 思想的全面梳理和深入分析，帮助读者理解他如何为我们今天理解和建构“现代建筑语言”奠定了重要的基石。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏是舒缓而沉着的，仿佛一位经验丰富的学者在沙龙中与同僚进行深入的学术辩论。它避免了常见的戏剧化处理，而是专注于挖掘思想的内在逻辑链条。其中关于Quatremère de Quincy如何从古典遗产中提炼出具有“现代意义”的元素，并试图构建一套超越地域限制的“普适性”建筑语法的论述，非常具有启发性。这不仅仅是关于一个人的研究，更是关于一个时代如何处理其对过去的继承与未来的期许。作者展示了建筑理论如何成为文化身份建构的一部分，以及为什么某些概念会在特定的历史节点被赋予特殊的重量。对我来说，最吸引人的是那种“寻根”的感觉——这本书像是一张地图，标示了我们今天所站立的理论高地，其最坚实的地基埋藏在十九世纪初的这些看似枯燥的文本之中。这种对理论源头的追溯，让人感到踏实，也更加警惕我们当前理论的局限性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露着一股沉静而又充满思辨的意味，那种略带复古的字体排版，配合着一个抽象的、似乎在暗示某种结构主义思想的图像，让人不禁好奇，这究竟是一部学院派的枯燥论著，还是一场对建筑语言本质的深刻探索。初次翻阅时，我被作者那种近乎考古学家的严谨态度所吸引，他似乎并不急于抛出惊人的结论，而是耐心地梳理着十九世纪初法国思想界的复杂脉络。书中对启蒙运动后期的知识分子群像的描绘，尤其是在“美学”与“理性”的拉锯战中，Quatremère de Quincy这个名字是如何一步步成为一个关键的坐标点的，这个过程的铺陈极为细致，读起来像是在参与一场跨越时空的对话。我尤其欣赏作者在处理历史文献时的那种游刃有余，他没有仅仅停留在对文本的字面解读上，而是深入挖掘了这些理论如何试图构建一个“现代”的、摆脱了古典摹仿的建筑表达体系。整本书的气质是内敛而有力的，它不追求哗众取宠，而是要求读者沉下心来，去理解一种观念是如何孕育、发展并最终影响了后世的审美范式的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构极为工整，每一部分都像一个精心打磨的组件，紧密地咬合在一起，最终指向一个宏大的主题：现代建筑语言的诞生是一个“发明”的过程，而非简单的自然演进。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的克制与精准，他没有急于下定论，而是通过对档案资料的细致梳理，构建了一个多层次的解读空间。读者需要主动地参与到文本的对话中去，去体会那种理论被缓慢地、但不可逆转地塑形的过程。这种阅读体验是需要投入精力的，但它带来的对建筑史认知的刷新感是巨大的。它揭示了那些被我们视为“天经地义”的建筑原则，是如何在特定的知识分子群体中经过激烈的辩论和理论的提炼才最终成型的。这本书与其说是在介绍一位历史人物，不如说是在解剖一种“知识生产”的机制，非常适合那些对理论的深层动力学感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

如果说大部分建筑史著作都是在描绘“建筑是什么”，那么这本书则是在探讨“我们如何谈论建筑”。作者对于语言学和符号学工具的运用，使得全书笼罩着一层浓厚的学术光环，但令人欣慰的是，这种学术性并没有演变成晦涩难懂的行话堆砌。相反，它像一把精密的解剖刀，细致入微地剖开了Quatremère de Quincy如何试图将建筑从单纯的技术实践提升为一种可以被系统阐释和传授的“语言”。书中对早期博物馆学和建筑教育的描绘尤为生动，那是一种试图用清晰的、类比性的词汇去约束无限创意的努力，充满了那个时代的理想主义色彩。阅读过程中，我常常停下来思考，我们今天所使用的建筑术语，有多少是那个时代奠定的基石，又有多少是在我们不自觉中延续的“发明”？这本书的价值在于它提供了一套方法论，去解构我们对建筑话语权的理解，让人意识到所谓的“通用语言”本身就是一种有特定历史背景的构建。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，需要一些耐心，它不像那些畅销的建筑史读物那样提供快速的视觉满足感。相反，它更像是一部精密的哲学论证，每一章都在为建立一个更宏大的理论框架添砖加瓦。我印象最深的是作者对于“类比”（analogy）和“原型”（prototype）这两个核心概念的辨析，这种辨析的深度远超一般的建筑理论入门读物。它迫使我重新审视那些我们习以为常的建筑词汇——比如“柱式”或者“比例”——在那个特定历史语境下的意义是如何被重新定义和政治化的。作者巧妙地将建筑理论置于更广阔的文化和政治冲突之中，展示了理性秩序的追求如何与感性体验的渴望相互角力。读完几个章节后，我感觉自己的思维被拉伸了，不再满足于对建筑形式的表层观察，而是开始追问其背后那套尚未完全成形的“现代性”话语是如何运作的。这是一种智力上的挑战，但回报也是丰厚的，它彻底改变了我看待十九世纪建筑思潮的视角。

评分☆☆☆☆☆

Sylvia Lavin's PhD dissertation at Columbia. reference for QdQ.

评分☆☆☆☆☆

Sylvia Lavin's PhD dissertation at Columbia. reference for QdQ.

评分☆☆☆☆☆

Sylvia Lavin's PhD dissertation at Columbia. reference for QdQ.

评分☆☆☆☆☆

断断续续读完；写作略显拖沓；概括到位；全面总结了卡特梅尔的建筑起源说、模仿说、语言说、寓言说。并讲述了这些建筑理论在其人生轨迹中与其具体经历之间的关系。卡特梅尔的理论思辨性大于实证性，不过，有些洞见在今天仍然有帮助。他在当时也影响了建筑设计的走向，比如布扎体系对于城市建筑布局的原则、比如老建筑的再利用，像巴黎先贤祠的改造；比如英国的soane对于古典主义的态度，以及由此产生的抽象手法。。。。。。好书。

评分☆☆☆☆☆

Sylvia Lavin's PhD dissertation at Columbia. reference for QdQ.