五四以来我国英美文学作品译介史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海外语教育出版社

作者:王建开

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2003-1

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787810805179

丛书系列:

图书标签:

• 翻译
• 学术
• 英语
• 翻译史
• （旧版）
• 现当代文学
• 王建开
• 文学史
• 文学翻译史
• 英美文学
• 五四运动
• 文化交流
• 翻译研究
• 文学史
• 中国现代文学
• 比较文学
• 出版史
• 文化史

历史的镜像：中国现代化进程中的思想与文化变迁 本书旨在深入剖析自晚清至当代，中国社会在面对西方文明冲击与自我革新过程中，思想文化领域发生的深刻变革与复杂演进。全书以“变迁”为主线，力图勾勒出中国在现代化征途中，如何吸收、批判、本土化西方思想资源，并最终形成自身独特文化面貌的历史轨迹。 第一部分：晚清：启蒙的序曲与西方思潮的涌入（约1840-1911） 本部分聚焦于鸦片战争后，中国社会由传统儒家秩序向现代性转型的初期阶段。在民族危亡的背景下，早期知识分子开始尝试理解并引入西方知识体系，这不仅是技术的引介，更是对“天下观”的根本性挑战。 首先，我们将考察“器物层面”的输入，如洋务运动中对军事、科技的引进，以及由此催生的对教育体制改革的初步探索。然而，更具深远影响的是思想层面的渗透。 重点分析“开眼看世界”的先驱，如林则徐、魏源等人，他们通过编译西方地理、科技典籍，构建了早期“师夷长技以制夷”的认知框架。随后的戊戌变法，标志着知识分子群体对政治制度层面变革的积极诉求。康有为、梁启超等人对进化论、天赋人权等西方政治哲学概念的阐释和本土化尝试，极大地冲击了传统的君权神授观念。梁启超对“新民”思想的倡导，更是将改造国民性置于救亡图存的核心地位。 本部分还将探讨自由、民主、共和等核心现代政治观念在早期翻译和传播中的曲折历程。这些概念的引入，往往需要经过漫长而艰巨的语词转换与文化适应过程，其复杂性远超单纯的词汇对译。例如，如何用中文精确表达“Right”的权利概念，而非仅仅是“正当”之意，就反映了思想接受的深度与广度。 第二部分：民国风云：多元思想的激荡与文化重塑（约1912-1949） 辛亥革命推翻了帝制，建立了共和政体，但随之而来的是思想上的“无政府状态”与多元主义的盛宴。本部分将详细梳理这一时期，不同哲学流派、社会思潮在中国知识界引发的激烈辩论与文化转向。 新文化运动是本阶段的文化高潮。陈独秀、胡适、鲁迅等知识精英，以“打倒孔家店”为口号，对传统儒学伦理进行了彻底的批判，并积极倡导德先生（民主）与赛先生（科学）。对西方启蒙思想，尤其是实用主义（胡适）和激进主义（李大钊、陈独秀早期倾向）的吸收与争论，构成了这一时期思想史的主旋律。 与此同时，西方哲学思潮的输入呈现出空前的广度：从尼采的超人哲学、柏格森的生命哲学，到杜威的实用主义教育思想，再到弗洛伊德的精神分析学说，都在不同的知识圈层内引起了巨大反响。本书将分析这些思潮如何在中国的特定社会矛盾下，被重新解释和利用。例如，进化论如何在社会达尔文主义的框架下，被用来支持某些非人道的社会竞争观。 马克思主义的传入及其最终成为主流意识形态的过程，是本部分着墨的重点。从早期的零星介绍，到李大钊等人的系统阐释，再到与中国实际相结合的探索，这一过程不仅是思想的接受史，更是一场深刻的社会动员过程。 本部分还将关注艺术与文学领域的革命。白话文运动的兴起，使得新的文学观念得以扎根。现代主义文学思潮、象征主义、自然主义等西方文学流派对中国作家的影响，以及他们如何通过这些媒介，表达对中国社会弊病的不满与对未来理想的构建，都将得到细致考察。 第三部分：新中国建立后：意识形态的主导与批判性继承（约1949-1978） 中华人民共和国的成立，标志着中国现代化进程进入了一个全新的阶段，意识形态的统一性空前加强。本部分探讨在新的政治格局下，西方思想资源的输入与改造。 重点分析马克思主义哲学、政治经济学、历史唯物主义等理论体系的官方化、体系化过程。在这一时期，对西方社会科学的“批判性继承”成为主流语态。本书将考察在特定的政治要求下，西方学术经典如何被选定、被解读，以及哪些思想流派被视为“进步”而被系统学习，哪些则被彻底排斥。 例如，对西方经济学的研究在不同历史阶段的起伏。在建国初期，学习苏联模式是主流，但对西方经典经济学理论的某些基本概念和分析工具，即便在批判的框架内，也从未完全中断。 此外，对非主流的西方文化和艺术思潮的压抑与地下传播情况，也将作为历史侧面进行梳理，以展现单一主流意识形态下知识生产的复杂性与内在张力。 第四部分：改革开放至今：全球化视野下的多元回归与再认识（约1978至今） 改革开放后，中国社会迎来了思想文化领域的又一次大解放与大碰撞。西方社会科学、人文学科的“重返”与“热潮”，构成了当代中国思想史的显著特征。 本书将详述“文化热”的兴起，例如对西方后现代主义、结构主义、女性主义、新自由主义经济学等思潮的集中学习和讨论。这些流派的引入，极大地丰富了国内的学术话语体系，并对既有的理论范式提出了挑战。 重点分析当代中国学者在面对全球化挑战时，如何重新审视西方思想遗产，并尝试构建具有中国特色的现代性理论。这包括对西方政治哲学（如哈耶克、罗尔斯）的再评估，以及对西方文化批评理论（如福柯、德里达）在当代中国语境下的应用。 本书还将探讨当代中国知识界在“引进来”的同时，如何处理与自身传统文化（如儒家思想的当代价值）的对话，以及在全球知识体系中寻求自身定位的努力与困惑。 结语：历史的回响 全书最终将落脚于对中国现代化进程中“思想输入—本土转化—再创新”这一动态过程的总结。我们发现，中国对西方思想的吸收从未是单向度的灌输，而是一个充满张力、选择与斗争的复杂过程，每一次思想的浪潮，都是对中国自身身份认同和未来走向的深刻叩问。这些思想的历史轨迹，如同多面棱镜，折射出中国在寻求富强与独立过程中，所经历的文化阵痛与智慧结晶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对文学翻译抱有浓厚兴趣的读者，这本书无疑是我的“必读清单”上的重要一员。我一直好奇，在五四运动这个思想解放的时代，英美文学是如何被介绍到中国，又对当时的中国文学和文化产生了怎样的影响。这本书的选题正是围绕这一核心展开，这让我对即将阅读的内容充满了期待。我非常想知道，书中是否能够详细地介绍早期翻译家们的经历，他们的翻译动机、翻译过程中的困境以及他们是如何克服的。比如，他们是如何选择作品的？他们的翻译理念是什么？书中对这些方面的深入剖析，将能帮助我更深刻地理解翻译工作所蕴含的文化使命感。此外，我也希望书中能够对不同时期英美文学流派在中国接受的历史进行梳理，比如英国的浪漫主义、美国的新闻报道主义，它们在中国是如何被理解、吸收和批判的？书中对于不同译本的比较，以及对翻译策略的分析，也将是我重点关注的内容。通过对这些具体案例的深入探讨，我相信我能够更清晰地认识到，翻译不仅仅是语言的转换，更是一种文化的再创造，是连接不同文明的纽带。这本书的价值，在于它能够为我们提供一个理解中国文学现代化进程的重要视角，并展现出文化交流的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题本身就充满了历史厚重感和学术价值。五四以来，英美文学对中国文学和思想产生了巨大的影响，而这些影响又是通过一代代翻译家的努力才得以实现的。我非常期待书中能够提供一个系统性的梳理，从宏观到微观，勾勒出这段漫长的译介历程。我特别想了解，在不同的历史时期，中国社会对于英美文学的接受程度和态度是怎样的？哪些英美作家和作品在中国获得了广泛的关注和喜爱？哪些又因为种种原因，未能得到应有的重视？书中对于重要译者及其翻译思想的介绍，例如钱锺书、卞之琳、朱生豪等，他们的翻译理念、翻译实践以及他们对英美文学的理解，将是我重点关注的内容。我希望书中能够深入分析这些翻译家是如何在忠实原文和符合中国读者阅读习惯之间找到平衡点的，他们是如何用精湛的汉语去再现英美文学的风格和神韵的。此外，我也对书中可能涉及的英美文学流派在中国的影响进行了推测，比如浪漫主义、现实主义、象征主义等，它们是如何被引入中国，又如何与中国本土文学产生互动？这本书的价值，在于它能够帮助我们理解中国文学如何在与世界文学的对话中不断发展和演变，并为我们提供一个认识中国文化开放性和包容性的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，翻译是连接不同文化的重要桥梁，而英美文学在中国五四以来的译介史，更是一段充满传奇色彩的历程。这本书的出现，无疑为我们打开了这扇尘封已久的门。我迫不及待地想知道，书中是否能够细致地描绘出那些早期翻译家们，比如林纾、鲁迅、周作人等，他们在翻译过程中所付出的艰辛努力和所展现出的智慧。他们是如何克服语言的障碍，如何处理文化的差异，如何在当时的社会环境下，将那些来自异域的文学作品，以最贴切、最动人的方式呈现给中国读者？书中对于不同译本的比较和评价，以及对翻译策略的深入分析，将是我最为期待的内容。例如，在翻译狄更斯的作品时，不同的译者是如何处理其细致的社会描写和鲜明的人物性格的？在翻译莎士比亚的十四行诗时，他们又如何捕捉到原文的韵律和情感？我希望这本书能够提供一些具体的例子，让我们能够看到翻译家们的匠心独运，以及他们是如何用汉语的魅力去再现英美文学的精髓。这本书的价值，在于它能够让我们重新认识那些为中国文学发展默默奉献的翻译家们，并深刻理解翻译在文化交流中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，如同一把钥匙，打开了我对中国近现代文学史中一段重要篇章的探索欲望。我一直相信，了解一个民族如何看待和吸收另一个民族的文学，是理解其自身文化发展轨迹的绝佳方式。五四以来，英美文学在中国传播的历程，无疑是中国与西方世界文化互动的重要载体。我迫切地想知道，书中是如何描绘这一历程的。是否会有对早期翻译家们的详尽介绍？比如，他们在翻译过程中所面临的挑战，他们的翻译理念，以及他们是如何将那些遥远的文学作品，以最贴切、最生动的方式呈现在中国读者面前的？我特别关注那些经典作品的译介过程，比如《哈姆雷特》、《双城记》、《老人与海》等，书中是否会涉及不同译者对同一部作品的翻译风格差异，以及这些差异如何影响了作品在中国的接受度？此外，我也期待书中能够深入分析在不同的历史时期，英美文学的译介是如何受到社会思潮、政治环境等因素的影响的，以及这些影响又是如何体现在译介的重点和方向上的。这本书的价值，在于它能够为我们提供一个审视中国文学如何在全球化语境下实现自身发展的独特视角，并展现出文化交流的丰富性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的英美文学爱好者，我一直对中国读者如何接触和理解乔叟、莎士比亚、狄更斯、詹姆斯等这些文学巨匠的作品感到好奇。这本书似乎为我提供了一个系统性的答案。它不仅仅是列举了翻译了哪些作品，更重要的是，它揭示了译介背后的思想动因和学术争鸣。我渴望了解，在不同的历史语境下，中国的学者和翻译家是如何理解和阐释这些西方经典文学的？他们对文本的翻译和解读，是否也融入了当时的中国社会现实和哲学思考？书中对于重要译者的介绍，如郑振铎、叶绍钧、卞之琳等，他们的翻译风格、学术思想与他们所翻译的作品之间存在怎样的关联？我尤其希望看到书中能够深入探讨翻译过程中可能出现的文化差异与沟通困境，以及翻译家们如何运用汉语的精妙来再现英美文学的魅力。这不仅仅是语言的转换，更是一种文化对话的艺术。我对书中对不同时期英美文学流派（如浪漫主义、现实主义、现代主义等）在中国接受情况的分析特别感兴趣，它们如何被中国文坛接受、批判或转化，对中国文学的发展又产生了怎样的深远影响？这本书的价值，在于它能够帮助我们理解中国文学如何在全球文学的坐标系中定位自身，又如何在吸收外来营养的同时，保持并发展自己的特色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度和分量，一拿到手里就让人感受到它所承载的学术深度。封面设计简洁而庄重，透着一股研究者的严谨，这让我对即将展开的阅读充满了期待。翻开扉页，首先映入眼帘的是作者谦逊的序言，字里行间流露出对英美文学在中国传播历程的深厚情感和对先行者的敬意。我一直对五四运动时期中国文学思想的剧变，以及西方文学如何在此期间扮演的角色深感兴趣，这本书无疑为我提供了一个绝佳的切入点。我迫不及待地想了解，在那个风云变幻的时代，我们的前辈是如何接触、理解和翻译那些来自遥远国度的文学作品的。那些早期的翻译家们，他们的名字或许不像鲁迅、茅盾那样家喻户晓，但他们默默无闻的辛勤耕耘，却为中国读者打开了认识世界文学的一扇窗。我对他们所遇到的困难，比如语言障碍、文化隔阂、时代局限等等，充满了好奇。这本书能否深入剖析这些挑战，并展现他们是如何克服的，这将是我最为关注的方面。同时，我也想知道，在不同的历史时期，英美文学的译介重点和方向发生了怎样的变化，这背后又折射出怎样的社会文化思潮和国民心态的演变。这本书的出版，无疑是对中国翻译史和文学交流史的一次重要梳理和贡献，我期待它能带给我更深层次的思考和更广阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

我一直对文学史的梳理充满兴趣，尤其是当它涉及到跨文化交流时，这种兴趣更是被无限放大。这本书的题目——“五四以来我国英美文学作品译介史”，立刻抓住了我的注意力。我迫切地想知道，在近百年的时间里，中国读者是如何接触到哈姆雷特、简·奥斯汀、马克·吐温等这些伟大的英美作家作品的。这本书是否能够详细地描述出这一过程的复杂性和多样性？我期待书中能够深入挖掘早期翻译家的贡献，他们如何在物质条件艰苦、文化环境陌生的条件下，将那些精妙的文字和深刻的思想传递给国人？书中对不同时期英美文学作品译介的侧重点是否有分析？例如，在某个时期，侧重于翻译介绍英国的现实主义小说，而在另一个时期，则更关注美国的现代主义诗歌？这种变化背后又折射出怎样的社会文化变迁和思想潮流？我非常希望书中能够提供一些具体的译本分析，比如不同译者对同一部作品的翻译风格差异，以及这些差异如何影响了作品在中国读者的接受度。这本书的价值，在于它不仅能够梳理文学的传播路径，更能揭示文化交流背后隐藏的深刻的历史和社会意涵，帮助我们更全面地理解中国与西方世界的文化互动。

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书，我立刻被它那细致入微的考证所吸引。作者显然花费了大量时间和精力，在浩如烟海的文献资料中梳理出英美文学在中国五四以来译介的脉络。从早期林纾、辜鸿铭等人的初步引进，到鲁迅、周作人、钱锺书等大家对英美文学经典的深入解读和翻译，再到新中国成立后，译介工作如何根据时代需求进行调整和发展，每一个阶段的演变都清晰可见。我特别关注书中关于不同时期译介策略的探讨。例如，在民族危机深重的年代，哪些英美文学作品被优先译介？这些作品在多大程度上影响了当时的中国知识分子和大众？它们是如何被接受、理解、甚至是误读的？书中对此是否有详尽的案例分析？我深信，透过英美文学的译介史，我们不仅能看到中国对西方文化的吸收过程，更能窥见中国自身社会文化变迁的缩影。作者对具体译作的介绍，如《伊索寓言》、《鲁滨孙漂流记》、《汤姆叔叔的小屋》等，在当时是如何引发热议，如何成为唤醒民众意识的工具，这些细节的呈现，无疑会让我对那段历史有更生动、更具象的认识。我非常期待看到作者如何将这些零散的译介活动编织成一部宏大的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，了解一个国家对外国文学的接受史，就是了解这个国家如何认识世界，如何塑造自身文化认同的过程。这本书恰恰抓住了这一点。它不仅仅是一部关于翻译的书，更是一部关于思想交流、文化碰撞的历史画卷。我非常期待书中能够深入探讨在不同历史时期，英美文学的译介是如何受到政治、经济、社会思潮等多方面因素的影响的。例如，在抗日战争时期，哪些英美文学作品被认为具有鼓舞民族斗志的作用？新中国成立后，随着意识形态的变化，英美文学的译介又经历了怎样的调整？书中对这些宏观背景的梳理，无疑能帮助读者更深刻地理解翻译活动的复杂性和时代性。我特别好奇作者是如何处理那些被认为“不合时宜”或“有争议”的英美文学作品的译介情况，它们是如何被介绍、讨论，又或者被选择性忽略的。这种细致的梳理，能够帮助我们看到中国社会在面对不同文化思潮时的复杂心态和辩证思考。我也希望书中能够提供一些关于读者接受度的分析，普通民众是如何接触和理解这些英美文学作品的，它们在当时社会是否也引发了广泛的讨论和争论？这本书的价值，在于它能为我们勾勒出一幅中国在世界文学交流中不断探索、学习和自我构建的生动图景。

评分☆☆☆☆☆

我对中国文学史的发展脉络一直有浓厚的兴趣，尤其是在五四运动之后，中国文学如何吸收外来营养，并最终形成自身独特风格，这是我一直想要深入了解的课题。这本书的题目“五四以来我国英美文学作品译介史”，恰恰触及了这一核心问题。我非常期待书中能够详细梳理出英美文学在中国被译介的 entire 过程，从最初的接触、理解，到后来的深入研究和广泛接受。我特别想知道，在不同的历史时期，有哪些英美作家和作品在中国获得了特别的关注？这些作品的译介是如何影响了中国当时的文学创作和社会思潮的？书中对重要译者及其翻译思想的介绍，如钱锺书、卞之琳、朱生豪等，将是我非常关注的内容。我希望书中能够深入分析这些翻译家是如何在忠实原文和符合中国读者阅读习惯之间找到平衡点的，他们是如何用精湛的汉语去再现英美文学的风格和神韵的。此外，我也希望书中能够提供一些关于不同译本的比较分析，以及对翻译策略的深入探讨。这本书的价值，在于它能够帮助我们理解中国文学如何在与世界文学的对话中不断发展和演变，并为我们提供一个认识中国文化开放性和包容性的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

导师的书，很严谨，书如其人，嘿嘿~

评分☆☆☆☆☆

阿拉伯的劳伦斯，在注释里成了不出名的那个劳伦斯.....吐槽归吐槽，还是一部靠谱的半工具半研究书的

评分☆☆☆☆☆

导师的书，很严谨，书如其人，嘿嘿~

评分☆☆☆☆☆

导师的书，很严谨，书如其人，嘿嘿~

评分☆☆☆☆☆

导师的书，很严谨，书如其人，嘿嘿~