具体描述
《数据结构》系统地介绍了各种常用的数据结构以及排序、查找的各种算法。阐述了各种数据结构的逻辑关系、存储表示及运算操作，并对C语言描述的算法作了详细的注解和简要的性能分析。全书既注重原理又注重实践，配有大量图表、例题和习题，内容丰富，概念讲解清楚，逻辑性强，可读性好。各章的小结可以使读者抓住本章重点。书中针对不同层次教学的特点和需要用“*”号标明。每章备有习题。
《数据结构》可作为高等院校计算机有关专业本科生、专科生的教材，亦可作为成人教育（面授或函授）的教材，还可供广大从事计算机应用的科技人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
一盘菜不需要最吃完才能评价好吃与否。 学校选定的教材，不过我基本是自学过来的。这本书，95年第一版，到了08年时已经重印了23次，但是代码中的错误却依然没有改！ 里面的伪代码及其不规范，印刷格式简直令人抓狂。难道一个“{}”就这么难打吗？在图书馆里看到了此书的另一...
评分一盘菜不需要最吃完才能评价好吃与否。 学校选定的教材，不过我基本是自学过来的。这本书，95年第一版，到了08年时已经重印了23次，但是代码中的错误却依然没有改！ 里面的伪代码及其不规范，印刷格式简直令人抓狂。难道一个“{}”就这么难打吗？在图书馆里看到了此书的另一...
评分一盘菜不需要最吃完才能评价好吃与否。 学校选定的教材，不过我基本是自学过来的。这本书，95年第一版，到了08年时已经重印了23次，但是代码中的错误却依然没有改！ 里面的伪代码及其不规范，印刷格式简直令人抓狂。难道一个“{}”就这么难打吗？在图书馆里看到了此书的另一...
评分一盘菜不需要最吃完才能评价好吃与否。 学校选定的教材，不过我基本是自学过来的。这本书，95年第一版，到了08年时已经重印了23次，但是代码中的错误却依然没有改！ 里面的伪代码及其不规范，印刷格式简直令人抓狂。难道一个“{}”就这么难打吗？在图书馆里看到了此书的另一...
评分一盘菜不需要最吃完才能评价好吃与否。 学校选定的教材，不过我基本是自学过来的。这本书，95年第一版，到了08年时已经重印了23次，但是代码中的错误却依然没有改！ 里面的伪代码及其不规范，印刷格式简直令人抓狂。难道一个“{}”就这么难打吗？在图书馆里看到了此书的另一...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常差劲，简直像一部情节跳跃、毫无逻辑关联的电影。有些非常基础且容易理解的概念，作者却用了大篇幅去详述那些边边角角的历史背景或者晦涩的数学推导，搞得我像在啃一块又硬又冷的干面包。而一旦进入到真正需要深入思考和比较的环节，比如各种排序算法的时间复杂度分析对比，或者不同图遍历策略的优劣权衡时，笔锋突然就变得极其简略和跳跃，好像作者突然想起了还有下一章的内容要写，急于收尾。这种“详略失当”的处理方式，直接打乱了我学习的内在节奏，我总是在为一些不重要的细节感到疲惫，却又在关键的知识点上被戛然而止地抛弃。学习知识需要循序渐进的引导，但这感觉就像被扔进了一个没有指南的迷宫，找不到前进的清晰路径。
评分这本书的排版简直是一场灾难，完全没有阅读的欲望。拿到手的时候，我就被那种廉价的纸张质感给劝退了，摸上去粗糙得让人心里发毛，感觉不是在翻阅知识，而是在处理某种工业废料。更别提那些印出来的图表了，线条模糊不清，很多关键的流程图简直就是一团糟的墨迹，让我不得不去翻阅网络上的资料来对照理解。尤其是那些算法的伪代码部分，字体小得像蚂蚁爬过，间距也挤得让人喘不过气来，眼睛稍微多看两秒钟就感到酸涩难耐。说实话，如果这本书的编辑团队稍微有点专业素养，哪怕是请个稍微有点审美的设计师来排个版，也不至于让内容呈现出如此糟糕的状态。知识的载体和知识本身同等重要，这本书显然在载体上彻底失败了，这让原本可能很有价值的理论知识，都蒙上了一层难以拨开的灰尘，阅读体验简直是一场煎熬，我严重怀疑作者或者出版社是否真的在意读者的感受。
评分这本书在理论深度上的挖掘，只能用“浅尝辄止”来形容，读完之后我感觉自己像是站在一个游泳池的边缘，只敢把脚尖探进去感受一下水温，而完全没有机会真正体验到深水区的挑战与乐趣。很多经典的数据结构，比如B树或者红黑树的复杂维护和平衡机制，作者只是用非常公式化的语言匆匆带过，缺乏足够详实的案例分析和实际应用场景的剖析。我期待的是那种能让我拍案叫绝的精妙证明，或者至少是那种能让我理解“为什么必须是这样设计”的深刻洞察，但这本书里充斥的更多是教科书式的定义堆砌，读起来枯燥乏味，就像在背诵一本过时的字典。它没有给我提供一个可以深入钻研的“钩子”，没有让我对某个特定的结构产生深入探索的渴望，仿佛作者自己也是在机械地完成任务，而不是充满热情地分享他所理解的精髓。对于一个希望从入门迈向精通的读者来说，这本书提供的支持力度实在太弱了。
评分我发现这本书在代码示例的质量上存在着非常严重的不一致性，这让我感到非常困惑和沮丧。有些章节的代码居然是直接从某个古早的编程语言示例库里复制粘贴过来的，不仅风格陈旧，而且完全不符合现代主流的编程范式，比如面向对象的设计思想在很多地方被刻意忽略了。更要命的是，有几个核心章节的代码块里居然出现了明显的逻辑错误或者编译错误，我花费了好大力气去调试，最后发现根本不是我理解错了，而是书本身写错了！这种低级的错误在技术书籍中是不可容忍的，它极大地破坏了读者的信任感。技术书籍，尤其是和基础结构相关的书籍，其代码示例应该是教科书般严谨、清晰且可执行的基石。这本书的例子更像是作者随手敲下的草稿，而不是经过严格检验的成品，这让人不禁怀疑全书的严谨性究竟如何。
评分这本书的作者在处理抽象概念与实际应用之间的衔接上，表现得相当生硬和脱节。每一个数据结构的概念介绍完毕后，紧接着的案例分析往往是那种脱离现实、过于简化的“玩具”场景，比如用栈来处理井号/星号匹配，这种例子在实际工程项目中出现的频率几乎为零。我希望能看到这些结构是如何在操作系统内核调度中发挥作用，或者它们在大型数据库索引中是如何实现高效查找的，哪怕是关于内存管理中虚拟页表如何利用树形结构来加速查找，任何一个贴近真实世界复杂度的应用都好。但这本书给我的感觉是，它只教会了我认识“零件”的名称和形状，却从未告诉我如何用这些零件去“组装”一台真正能跑起来的机器。知识的价值最终要体现在解决实际问题上，而这本书在这方面的努力明显是远远不够的，它更像是一份停留在理论层面的知识清单，而非指导实践的蓝图。
评分这本书应该和严蔚敏那本数据结构配着看，这本书的文字说明部分还是不错的，很清晰明了，但是附加的那个代码啊，真不是一般的乱套。
评分这本书应该和严蔚敏那本数据结构配着看，这本书的文字说明部分还是不错的，很清晰明了，但是附加的那个代码啊，真不是一般的乱套。
评分typo满天飞 要是有勘误表感觉能有几十页 代码质量也很糟糕
评分typo满天飞 要是有勘误表感觉能有几十页 代码质量也很糟糕
评分typo满天飞 要是有勘误表感觉能有几十页 代码质量也很糟糕
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有