《北京外国语大学硕士研究生考试指定参考用书:中式英语之鉴》十分系统地探讨了中式英语这一非常普遍的现象。作者把这些加以归类，然后提供大量的该类别中式英语实例，并逐一修改，同时还扼要地加以分析。每一章后面还附有练习，并提供参考答案。对于中国的英语学习者和广大汉译英工作者来说，这是一本很有参考价值的书。
具体描述
读后感
这本书的对象不仅仅是翻译工作者，对一般的中国人说英语、写英语都有指导意义。归根到底它提醒我们的是如何用英语的方式思考和组织语言。 但是就翻译而言，我对作者的一些例子持保留意见。因为翻译是要考虑到政治与文化因素的。即使原文有些看似没必要的内容，翻译也不宜自行...
评分考过GRE同志都应该有体会 美式英语似乎更偏向与主动态，‘旗帜鲜明’-----而6年前刚学习英式大学中的EAP 英语时，老师们清楚说他们希望文章中尽量用被动态，尽量给人一种‘中立’的感觉，多用名词，而不是动名词，比如如果可以用implementation, 就不要用implementing. 看看...
评分为什么英语口语一直说不标准？ 对于大多数的英语学习者来说，一直被口音不标准，说出口的英语没人懂等问题缠绕。但是寻其原因，找其方法，最后也只能无疾而终。在这里，就说下个人纠正口音，练习口语的一些方法。 毫无疑问在幼儿时期的孩子学习语音是非常占有优势的，而成人却...
评分这本书的对象不仅仅是翻译工作者，对一般的中国人说英语、写英语都有指导意义。归根到底它提醒我们的是如何用英语的方式思考和组织语言。 但是就翻译而言，我对作者的一些例子持保留意见。因为翻译是要考虑到政治与文化因素的。即使原文有些看似没必要的内容，翻译也不宜自行...
评分最近在看《中式英语之鉴》,感觉外国友人真是不懂事,即便在中国当了无数年校对员,都天真烂漫地以为中式英语最大的弊病是累赘重复,以为只要删掉冗余部分,中国翻译员的水平定能整体提高.书中还举例说: to accelerate the pace of economic reform 应改为 to a...
用户评价
其实比较适合体制内外语工作者，因为举的例子和常见错误都是党国出版物语境的。。不过业余人士读读也挺好，毕竟文通中英的外国人不多，看中国人的翻译问题确实一针见血，和我在英国人那里学到的写作道理几乎是一样的。影响最深的是，英文重简洁、重清晰、重逻辑，少用中文常见的隐喻、X和X句式。
评分我的评价: 力荐 看了看书评，有人吐槽政治性太强啦，有人吐槽文化差异啦，但是句子的内容是什么其实不重要，问题是某个词的意义在不同语言中的涵盖范围是不相同的。好词用在刀刃上，才能达到准确表意的作用。举个栗子，我以前觉得英语有时态这个东西真的太累赘了，后来发现不用准确的时态是真的说不明白。
评分巧夺天工不是天赋，而是日积月累的坚持，常读常练
评分我的评价: 力荐 看了看书评，有人吐槽政治性太强啦，有人吐槽文化差异啦，但是句子的内容是什么其实不重要，问题是某个词的意义在不同语言中的涵盖范围是不相同的。好词用在刀刃上，才能达到准确表意的作用。举个栗子，我以前觉得英语有时态这个东西真的太累赘了，后来发现不用准确的时态是真的说不明白。
评分有几本书应该列在“好书一生推”里，这本可以算的上是一个。学笔译半年，接触过韩刚，武锋，王恩冕，陈宏薇，傅雷，张培基，许渊冲，接下来准备着手看李长栓，思果和钱歌川。翻译是个小众行业，也是个费体力费心劲的活儿，如钱钟书先生所说“从一种文字出发，积寸累尺地度过那许多距离，安稳地到达另一种文字里，这是很艰辛的历程。一路上颠顿风尘，遭遇风险，不免有所遗失或受些损伤。”从英汉差异上来说，可以总结为：英译中，化虚为实，在表达准确的前提下，重通顺，重文采，适当增词；中译英，化实为虚，翻具体和内在，而不翻抽象的字面义，适当减词。英到中采取剥洋葱的方法，抽丝剥茧，层层分离提取信息，而中到英又要侦查字里行间的内在逻辑，重塑结构，注重小词的大用。学习语言总是知易行难，功利心要少一点，耐心要多一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有