古希腊历史学家、作家。雅典人。苏格拉底的弟子。公元前401年参加希腊雇佣军助小居鲁士(Kurush,约前424-前401)争夺波斯王位,未遂,次年率军而返。前396年投身斯巴达,被母邦判处终身放逐。著有《远征记》、《希腊史》(修昔底德《伯罗尼撒战争史》之续编,叙事始于前411年,止于前362年)以及《回忆苏格拉底》等。(引自《辞海》2299页)
几年前的自己相比,对于很多平实的文本如果说现在能够读出来更多,多半不是变聪明了,想想青年总是需要一个阶段青睐、依靠华美文字来编织多彩的梦想,然后在多彩梦想的视域下骄傲地拒绝那些不合意的文本、见闻乃至重塑个人回忆,所以那时候的自己会把平实看做平淡乃至缺乏生活...
评分苏格拉底一生少有著述,他的学生色诺芬的《回忆苏格拉底》、柏拉图《理想国》等书记录了他的言行。 雅典学院 古希腊哲学家柏拉图举办雅典学院。整个画面以纵深展开的高大建筑拱门为背景,描画了共11群组的57个学者名人。画面的中心是柏拉图和亚里士多德,柏拉图指着天,亚里士...
评分 评分79页,第二卷,第八章 “可是,犹泰鲁斯,找一个不负责任的事是不容易的啊,无论一个人要做什么,想不犯错误是很难的,即使是不犯错误,想避免不公正的批评也是很难的。我想,就是在你现在所担任的工作中,想要完全不受指责,恐怕也不容易吧!因此,你应该竭力避免那些好苛求...
评分因现代人用白话文翻译的原因,看西方哪怕两千多年前的文字也并不存在字面上理解的困难,然后便会惊奇于这些道理是两千多年前的人就在说着的么?当然这个人是苏格拉底,最自由、最正义、最自制的哲人之一了。可真理总是那么朴素,且亘古不变。 摘录对我具有启发意义的语句如下:...
《回忆苏格拉底》这个书名,让我立刻联想到了那种温情脉脉的画面。我想象着,这本书并非旨在全面复盘苏格拉底的生平事迹,而是更像是一种“剪影”式的呈现,捕捉那些最动人、最令人难忘的瞬间。它可能不着重于他政治生涯的波澜壮阔,也不详述他哲学生涯的宏大体系,而是侧重于他作为一个“人”的独特侧面。我期待着,书中能够展现苏格拉底在日常生活中的种种细节:他与妻子贤妻的相处,他与普通市民的交流,他行走在雅典街头时的身影,以及他面对误解和非议时的态度。我想象着,这本书的语言风格会比较舒缓、细腻,甚至带有一些抒情的色彩,仿佛作者在静静地诉说,用一种怀旧的语调,将那些关于苏格拉底的记忆碎片,编织成一幅幅生动的画面。它可能不会给出明确的答案,而是引导读者去思考,去感受,去体会苏格拉底那份独特的智慧和人格魅力,让我感受到一种跨越时空的对话,与这位伟大的思想家进行心灵的交流。
评分当我看到《回忆苏格拉底》这个书名时,一股难以言喻的好奇心便涌上心头。我想象中的这本书,与其说是一部严肃的历史著作,不如说是一次充满诗意的追寻。我设想,它可能并非按照严格的时间线来讲述苏格拉底的一生,而是更像一位散文家,将自己对苏格拉底的理解、感悟,以及那些让他心动的瞬间,用散落的珍珠般的形式串联起来。也许书中会有对某些特定场景的细致描绘:一个午后,阳光洒在雅典的广场上,苏格拉底正在与一位年轻人讨论正义;又或者,是在一个宁静的夜晚,他与几位好友围坐,谈论生命的意义。我期待着,书中能有作者对苏格拉底思想的独到见解,那些超越历史的解读,那些能够与现代读者产生共鸣的洞察。它可能不是枯燥的理论分析,而是充满了个人情感的投入,如同作者在与一位久违的老友重逢,娓娓道来,分享他心中那位永恒的智者。我希望这本书能给我带来一种精神上的慰藉,让我感受到思想的力量,以及一位伟大灵魂留下的深刻印记。
评分《回忆苏格拉底》这个书名,对我来说,就像一封来自遥远过去的邀请函。它让我忍不住去想象,究竟是谁在“回忆”苏格拉底?是柏拉图,他的忠实学生,用文字将老师的思想与身影永远定格?还是色诺芬,用另一种更为生活化的笔触,描绘出一位不同于柏拉图笔下的苏格拉底?抑或是,这本书是由一位后世的学者,在遍寻古籍,走访遗迹之后,凝聚而成的一份充满敬意的献礼?我脑海中构筑的,是一幅宏大的画面:它可能包含了一段段对话的片段,描绘出苏格拉底在集市上,在辩论场上,在朋友聚会时的风采;它也可能穿插着对当时雅典社会、政治、文化背景的深刻解读,让我更清晰地理解苏格拉底思想诞生的土壤;甚至,我期望它能触及苏格拉底晚年,在他面临审判与死亡时的内心挣扎与哲学坚持,那种面对死亡的从容与智慧,定然是书中最为震撼人心的部分。我想象着,这本书会是一次深刻的思想旅行,让我跟随回忆者的脚步,去探寻那位西方哲学奠基者内心最深处的智慧光芒。
评分这本书,名为《回忆苏格拉底》,我拿到手的时候,内心是充满期待的。我一直对那些伟大的思想家充满敬意,而苏格拉底,无疑是其中一位绕不开的名字。我幻想过,如果能穿越时空,亲身感受那个古希腊的阳光,坐在街角,听他与人辩论,那将是多么令人振奋的体验。我想象中的这本书,应该是一部详实的传记,用生动的笔触勾勒出苏格拉底的生活轨迹,他的家庭,他的朋友,他在雅典城中的每一个足迹。我想知道他是如何成为今天我们所知的那个“哲学家之父”的,他的童年是否也充满了智慧的火花?他的家庭生活是否如他所言,是一个让他能够专注于哲学研究的港湾?我期待着书中能有丰富的历史细节,还原那个时代的社会风貌,让我如同身临其境,感受那种思想的激荡与碰撞。当然,我更期待的是,书中能深入探讨苏格拉底的教育方法,他如何通过提问引导学生思考,他的“助产术”究竟是怎样的精妙,以及他的人生哲学是如何形成的。我想象着,这本书就像一扇窗,让我得以窥见那位影响了西方文明几个世纪的智者的内心世界,以及他那永恒的智慧之光。
评分拿到《回忆苏格拉底》这本书,我首先被它的标题吸引了。这不仅仅是一本关于苏格拉底的书,它传递出一种更加个人化、更加深入的视角。我脑海中浮现出的,不是冰冷的史实罗列,而是一段段充满情感和温度的回忆。我猜想,这本书可能并非一个传统的学术研究,而更像是一位与苏格拉底有着深厚联系的人,比如他的学生,比如一位倾慕者,甚至是某个与他有过深刻交流的旁观者,将自己对这位伟大哲人的印象、感悟、甚至是一些难以忘怀的片段,以一种近乎私语的方式记录下来。我期待着书中能有那些鲜为人知的轶事,那些在历史的长河中可能被忽略的细节,比如他与街头小贩的对话,他偶尔流露出的幽默,或者他在面对困境时展现出的坚韧。我想象着,这本书将带领我走近一个更加立体、更加真实的苏格拉底,一个有血有肉、有爱有恨、有喜有悲的人。我希望能够从这些“回忆”中,感受到他的人格魅力,理解他思想的根源,以及他为何能够以如此独特的方式,改变了无数人的生命轨迹。
评分更接地气,中间还有一章示范了一下把妹技能。。
评分俯首甘为孺子牛。三种形象中最喜欢的一个。
评分对比柏拉图的苏格拉底,色诺芬的苏格拉底显得更真实,更平易近人。但也更无聊,更缺少文学性。苏格拉底看起来完全就是一个啰里啰嗦的老头了,我几次想弃读。维特根斯坦向鲍斯玛谈起柏拉图时说,苏格拉底的谈话有时有“探讨的装腔作势”。以《泰阿泰德篇》为例,“年轻的泰阿泰德作为一个前途远大、富有才华的小伙子被引入对话,但事实并非如此。他根本没有去战斗。他为什么不反击?苏格拉底就是在跟这些弱智的家伙争论!”哈哈!——其实我读的时候常常也有这种感觉,他的对话者特别好欺负,总是被他牵着鼻子走。但我觉得维可能忽略了柏拉图的教谕,如果把苏格拉底和他的对话者之间的关系理解为成年人与小孩,教师与学生,可能就会多一点同理心。毋宁说,恰恰是在这一点上,苏格拉底展现出他作为教育家的耐心。
评分完全不同的一位苏格拉底。译得还行,色诺芬似乎是真的在写本回忆录,全书之主题似乎是为苏格拉底做申辩,而不像柏拉图那样... 他笔下的苏格拉底更像是个十全十美老师,道德说教家,而非哲学家,如果没有一些论辩性对话,我还以为是在看《论语》。不过苏格拉底又没留下什么著作,难辨其真假咯。
评分常识问题才是最重要的问题!色诺芬笔下的苏格拉底比柏拉图无趣多了,读完此书不打算再读色诺芬的著作了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有