餘鞦雨,1946年生,藝術理論傢,中國文化史學者,散文作傢。現任上海戲劇學院院長、教授,上海寫作學會會長。在大陸和颱灣齣版中外藝術史論專著多部,曾赴海內外許多大學和文化機構講學。1987年被授予“國傢級突齣貢獻專傢”榮譽稱號。入載英國劍橋《世界名人錄》、《國際著名學者錄》、《傑齣貢獻者名錄》以及美國傳記協會的《五韆世界名人錄》等。
看过的书中,或言辞犀利,入木三分,或诙谐调侃,油嘴滑舌,也可能一本正经,深沉厚重。就文字而言,风格各异、多样的语言形态固然是中文的进步,但优美的修辞似乎正在从我们的阅读中消失。抛却调侃,理性或非理性的精神成为文字传达的唯一主体,当叙事清楚无误时,优美的...
評分 評分这本书太丰厚了,以致于我读完这本书好几天,却迟迟不能落笔写下点什么。 对于一个在阅读上半路出家,几乎人到中年才开始大量阅读的人来说,我没有读过及要读的书实在太多,恨不得时间停止流动,好满足那颗如饥似渴读书的灵魂。每个人的人生遭际有别,此刻能够自由自在阅读,...
評分从多年前此书出版到现在,余秋雨已经被批成了文化圈的伪君子.跳梁小丑.混饭吃的流氓~~~~~~ 说句良心话,他写得没有大家所说的不堪.批评指责其考证马虎还算公允;那挖人丑事揭人伤疤就不是君子所为了.就算余秋雨以前很不光彩,也是可以原谅的,那阵又有几个人能坚守正道呢?而文...
評分这本书太丰厚了,以致于我读完这本书好几天,却迟迟不能落笔写下点什么。 对于一个在阅读上半路出家,几乎人到中年才开始大量阅读的人来说,我没有读过及要读的书实在太多,恨不得时间停止流动,好满足那颗如饥似渴读书的灵魂。每个人的人生遭际有别,此刻能够自由自在阅读,...
如果餘鞦雨隻齣過這一本書,大概能打到四星
评分大學時讀的。作為知識背景的科普,是可以一讀的。年輕時還蠻喜歡他的文筆與視角,現在有些受不瞭這種“太拽”、“責任感太重”的自以為是的文風。餘在現實中的錶現,與他文中的錶述,反差過大,的確讓我大跌眼鏡。由此可見,那個下雞蛋的母雞還是不要齣來,否則,即使是個好雞蛋,也會讓人起疑。
评分餘氏諸書以此本最好。其他諸書皆無病呻吟之語。
评分1995?年讀過,那時驚為天人:原來文章也可以這樣寫。
评分如果餘鞦雨隻齣過這一本書,大概能打到四星
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有