刑事诉讼程序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:史蒂文·L·伊曼纽尔

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:2003-7-1

价格:78.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800738104

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 刑事诉讼
• 诉讼程序
• 法律
• 法学
• 刑法
• 诉讼法
• 司法
• 法律法规
• 实务
• 案例

刑法学原理与现代刑法思潮 本书导言： 在人类社会的治理体系中，刑法无疑是最为核心、也最具争议性的制度之一。它不仅界定了何为“罪行”，更深刻地反映了一个时代的道德观、权力结构与价值取向。本书旨在超越单纯的法律条文梳理，深入探究刑法学的理论基石、历史演进，并以批判性的眼光审视当代刑法所面临的复杂挑战。我们认为，理解刑法，必须将其置于更广阔的哲学、社会学和政治学的语境之中进行考察。 第一部分：刑法学的理论基石与历史脉络 第一章：刑法学的哲学基础与正当性论证 本章首先追溯了刑法概念的古典哲学渊源，从自然法思想中对“不法”的早期认知，到启蒙运动时期霍布斯、洛克对社会契约与国家惩罚权的界定。重点分析了刑罚的根本目的之争：报应论（Retribution）与预防论（Deterrence/Rehabilitation）之间的千年对峙。报应论基于正义的古典要求，强调刑罚的必然性和比例性；而预防论则更具功利主义色彩，关注刑罚对未来犯罪行为的抑制效果。本书将详细梳理当代“混合刑罚理论”的尝试，探讨如何在一个追求效率与公正并存的现代社会中，构建一个具有内在逻辑自洽性的刑罚正当性基础。此外，我们还将深入探讨刑法谦抑性原则（The Principle of Subsidiarity）的理论意涵，论证刑法作为“最后手段”（Ultima Ratio）的必要性与界限。 第二章：犯罪构成要件体系的建构与演变 犯罪构成要件体系是刑法学赖以运行的分析工具。本章将系统梳理三阶层犯罪论体系——行为、违法性与有责性的理论发展历程。我们将详尽分析构成要件要素的理论争议，如行为概念的界定（作为与不作为的界限）、违法性中的“法益侵害”与“法益偏离”之争，以及有责性中“期待可能性”的实践困境。特别关注德国法学界对“构成要件错误”与“禁止错误”的精细划分，及其对刑罚个别化量刑的影响。同时，本书不局断于德日法系的传统阐述，还会引入英美法系中对“犯罪意图”（Mens Rea）和“犯罪行为”（Actus Reus）的实证分析方法，以求构建一个更具包容性的犯罪理解框架。 第三章：刑法史观与立法模式的变迁 刑法并非一成不变的文本，而是社会权力博弈的历史产物。本章通过梳理从《汉谟拉比法典》到中世纪教会法，再到资产阶级革命后古典刑法学派（如贝卡利亚、边沁）的崛起，展示了刑法如何逐渐从神权、王权手中解放出来，走向理性化。重点分析了德国古典刑法学派与后来的“社会危险性”学说（如冯·李斯特的社会刑法学）之间的紧张关系。我们将探讨二十世纪两次世界大战后，刑法如何从注重个人责任转向关注“社会危险性”，以及这种转变在实践中如何导致了国家干预的扩大化，并最终催生了对“人权保障刑法”的回归呼声。 第二部分：当代刑法面临的结构性挑战 第四章：刑法领域的扩张与刑法谦抑性的危机 进入二十一世纪，全球范围内出现了明显的“刑法膨胀”趋势。本书将详细剖析导致这一现象的社会经济动因，包括全球化带来的跨国有组织犯罪、信息技术发展催生的新型犯罪（如网络欺诈、数据泄露），以及公众对安全需求的日益高涨。我们聚焦于“不作为犯罪”在经济犯罪、环境犯罪领域的滥用，以及“抽象危险犯”的泛化对刑法谦抑原则的侵蚀。本章将运用社会学理论，探讨“刑罚景观”的形成机制，并论证过度刑罚化对公民自由的潜在威胁。 第五章：刑法与新经济形态的冲突：风险刑法与预备犯的边界 随着市场经济的深入发展，传统刑法对具体侵害行为的关注显得滞后。本章专门探讨“风险刑法”（Risk Criminal Law）的兴起。风险刑法关注的是对高度不确定未来风险的规制，如金融监管、公共卫生安全领域的犯罪化。我们将批判性地分析，当立法者将焦点从“已发生的伤害”转向“潜在的风险管理”时，犯罪的界限如何被模糊化。特别关注预备犯、着手犯的界定在复杂商业活动中的困难，以及如何避免将单纯的商业决策失误错误地纳入刑法轨道。 第六章：全球化、国际刑法与国内刑法的张力 全球化要求刑法超越国界，但国家主权原则依然是刑法实施的基石。本章探讨了国际刑法（如反人类罪、战争罪）对国内刑法的影响和改造作用。重点分析了“普遍管辖权”原则的理论基础及其在实践中可能引发的主权冲突。此外，本书将研究国际刑法体系（如国际刑事法院的运作）如何影响各国关于犯罪既遂、共犯理论的解释，以及如何在坚持国内法优先性的同时，有效地参与全球性的犯罪治理。 第三部分：刑罚的执行与刑罚的未来方向 第七章：刑罚的量刑理论与司法裁量 精确的量刑是实现刑罚个体化公正的关键。本章首先梳理了影响量刑的主要因素：犯罪情节的客观严重性、犯罪人的主观恶性与人身危险性。重点剖析了“自由裁量权”的边界与司法能动性。我们将分析量刑指南、量刑建议制度在规范司法裁量方面的作用与局限性，以及如何通过程序保障来防止量刑中的隐性偏见（如基于种族、社会地位的歧视）。本书坚信，量刑的公正不仅在于“技术正确”，更在于过程的“可接受性”。 第八章：当代刑罚的再思：监禁的困境与替代性刑罚的探索 监禁作为最严厉的刑罚手段，其有效性与成本已受到广泛质疑。本章深入探讨了当代监狱系统的功能异化问题，即监狱如何从最初的“改造所”异化为“犯罪的学校”。我们将详细分析社区矫正、假释制度、电子监控等非监禁刑罚的理论基础与实践效果。特别关注对“修复性司法”（Restorative Justice）的引入，探讨如何将受害者、犯罪人、社区重新整合到解决冲突的过程中，以期提供一种超越传统惩罚模式的解决方案。 结论：迈向一个更具人文关怀的刑法未来 本书最终强调，刑法并非冰冷的权力工具，而是社会正义的最后防线。一个健康、现代的刑法体系，必须能够在有效惩罚犯罪的同时，坚决捍卫人的尊严和基本权利。未来的刑法理论研究，必须更加关注社会结构性因素对犯罪的推动作用，更加重视刑罚的预防功能而非单纯的报复需求，并在法律的制定与适用中，始终保持对“人性”的深刻体察。本书提供了一个多维度的分析框架，旨在激发读者对刑法理论进行持续、深入的批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种非常接地气的方式，为我这个对法律一窍不通的普通人打开了一扇理解刑事诉讼的大门。我一直觉得法律是高高在上的，离我们的生活很遥远，但这本书的语言风格却让我感觉非常亲切。作者似乎很有耐心，他用大量浅显易懂的比喻和生活化的例子来解释那些原本听起来很复杂的法律概念。比如，在讲到“侦查”的时候，他并没有上来就讲什么“现场勘查”、“讯问”等专业名词，而是用了一个“侦探破案”的类比，让我一下子就明白了侦查的核心目的。他对“证据”的解释也让我印象深刻，他没有枯燥地背诵条文，而是用“蛛丝马迹”来形容证据，并详细解释了什么样的“蛛丝马迹”才算得上是有效的证据，这让我对“疑罪从无”这样的原则有了更直观的感受。我尤其喜欢书中关于“被告人权利”的阐述，作者用了很大的篇幅来讲解，让我知道原来在整个诉讼过程中，被告人也并非孤立无援，他拥有辩护权、沉默权等等，这些权利的保障，让我觉得司法体系在追求公正的同时，也在努力维护人权。这本书让我觉得，法律并不是冰冷的条文，而是关乎我们每个人权益的实际操作，它让我对“法律面前人人平等”有了更深刻的体会，也让我更加相信法律的权威和公正。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我对这类涉及程序性法律的书籍总是格外关注，因为程序的正当性往往是实体公正的基石。这本书的出现，无疑为我们提供了一个系统梳理和深入理解刑事诉讼程序的机会。我最看重的是其内容的严谨性和理论深度。在阅读过程中，我发现作者在论述每一个程序环节时，都紧密结合了相关的法律条文和司法解释，并且对一些重要学说的发展演变也进行了清晰的梳理。比如，在关于“证据的收集与审查”章节，作者不仅详细列举了各类证据的法定形式，还对证据的排除规则、证明力评价标准等进行了深入剖析，并引用了大量具有代表性的案例来佐证其观点，这对于我们理解理论与实践的结合非常有帮助。此外，书中对于不同诉讼阶段的衔接和转换，以及各主体之间关系的界定，也阐述得非常到位。这种细致入微的分析，能够帮助我们更好地把握程序运行的脉络，避免在实践中出现不必要的误解或偏差。虽然这本书的篇幅不小，但每一章节的逻辑都很清晰，结构也很紧凑，阅读起来不会感到碎片化。总而言之，这是一本值得反复研读、具有很高学术价值和实践指导意义的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种沉稳的学术气息，但又不乏对现实问题的深刻洞察。作者在对刑事诉讼程序进行梳理时，不仅关注了程序的规范性，还对其背后的法理依据和实践效果进行了深入的探讨。我尤其对其关于“自由心证”原则的论述印象深刻。作者没有仅仅停留在字面上的解释，而是通过分析司法实践中的一些案例，说明了法官如何在既定的证据规则下，运用自己的判断和经验来评价证据的证明力，并最终形成判决。这种对法官自由裁量权的讨论，让我看到了法律在实践中的复杂性和灵活性。此外，书中对于“上诉”和“抗诉”的阐述也很有价值，作者详细说明了不同主体提起上诉或抗诉的条件和程序，以及这些程序在纠错和保障当事人权益方面所起到的重要作用。通过对这些章节的阅读，我更加理解了司法体系中不断寻求公正和纠正错误的内在机制。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对司法体系运作的深度思考，它让我认识到，一个成熟的司法体系，不仅需要严谨的程序，还需要不断地在实践中进行反思和完善。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给人一种沉静而严肃的感觉，深蓝色的背景搭配烫金的标题，显得格外专业。我拿到书的时候，首先被它厚重的纸质和精美的装帧所吸引，翻开每一页，都能感受到印刷的清晰和纸张的质感，这在如今电子书盛行的时代，实属难得。我是一名对司法体系充满好奇的普通读者，平时也喜欢通过阅读来了解一些法律知识。这本书的书名虽然听起来有些专业，但当我翻阅到前面几章时，我发现作者的叙述方式并非枯燥乏味，而是循序渐进，用非常清晰的逻辑将一些复杂的概念进行了拆解。例如，在介绍“刑事诉讼的启动”这一部分时，作者并没有直接抛出晦涩的术语，而是从一个生动的情境切入，逐步引导读者理解何为“立案”，以及侦查机关在其中的角色。我特别欣赏作者在文字运用上的考究，他能用简练的语言描绘出法律程序的严谨性，同时又不失人文关怀。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于错综复杂的法律条文之间，让我对刑事司法流程有了更宏观的认识，也对其中涉及的各方主体及其权利义务有了更深入的理解。尽管我还没有深入到每一个细节，但初读的体验已经让我对这本书充满了期待，相信它能为我打开一扇认识司法公正的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节编排非常具有逻辑性，从案件的缘起到审判的终结，每一个环节都被清晰地划分开来，这让我在阅读时能够清晰地追踪整个刑事诉讼的流程。我特别欣赏作者在描述“公诉”环节时，那种严谨的态度。他详细阐述了人民检察院在提起公诉前所进行的审查工作，包括对证据的审核、对犯罪事实的认定等，以及在庭审中，公诉人所承担的举证、质证和辩论的职责。这种对程序细节的关注，让我深刻体会到了刑事诉讼中“程序正义”的重要性。同时，我也注意到作者在探讨“辩护”部分时，充分展现了对辩护律师职责的尊重，并详细说明了辩护律师在各个诉讼阶段所能采取的策略和方法，这有助于读者理解辩护制度在刑事诉讼中的核心作用。另外，书中对于“审判”环节的描述也相当详尽，包括庭前会议、法庭调查、法庭辩论、最后陈述以及宣判等，这些步骤的展开，都清晰地勾勒出了司法机关如何依据法律和事实来做出最终判决。通过这本书，我不仅对刑事诉讼的程序有了全面的了解，也对其中各个参与者的角色和责任有了更深刻的认识，这对于我理解司法实践中的一些具体问题非常有启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆