圖書標籤: 人類學  英文書籍  社會學/人類學  社會學  研究相關  定性/民族誌  亞洲   

喜歡 Night-time and Sleep in Asia and the West 的讀者還喜歡

有些標題黨瞭，關於中國的兩篇文章還有進步的空間

略無聊，大部分論文質量不高。後麵九篇論文中大部分顯然沒有撐起導論的目標，而且其中一些裏麵night-time和sleep處在論述的邊緣位置。談論中國的兩篇也蠻無聊的（典型寫給老外看的），第一篇選瞭些中國古代文獻分析一些字詞成語之類的來說明古代人對夜晚和睡覺的看法（作者的古代文獻功底明顯很差），第二篇就是最無新意的論述方法：把中國關於午休的話語（而且主要還是官方話語）放在極其粗綫條的中國當代史裏（改革開放，89兩個分界點），美其名曰從關於午休的話語來看中國社會的變化，但這種粗綫條的曆史論述都被談瞭無數遍瞭，怎麼談都無聊。文章重點還是在於改革到89以前對現代化和西方事物的爭論（當時西方少有午休）以及89以後的去政治化的功利轉嚮（犧牲休息時間賺錢），而且都是少有細節的宏觀敘事。

略無聊，大部分論文質量不高。後麵九篇論文中大部分顯然沒有撐起導論的目標，而且其中一些裏麵night-time和sleep處在論述的邊緣位置。談論中國的兩篇也蠻無聊的（典型寫給老外看的），第一篇選瞭些中國古代文獻分析一些字詞成語之類的來說明古代人對夜晚和睡覺的看法（作者的古代文獻功底明顯很差），第二篇就是最無新意的論述方法：把中國關於午休的話語（而且主要還是官方話語）放在極其粗綫條的中國當代史裏（改革開放，89兩個分界點），美其名曰從關於午休的話語來看中國社會的變化，但這種粗綫條的曆史論述都被談瞭無數遍瞭，怎麼談都無聊。文章重點還是在於改革到89以前對現代化和西方事物的爭論（當時西方少有午休）以及89以後的去政治化的功利轉嚮（犧牲休息時間賺錢），而且都是少有細節的宏觀敘事。

有些標題黨瞭，關於中國的兩篇文章還有進步的空間

略無聊，大部分論文質量不高。後麵九篇論文中大部分顯然沒有撐起導論的目標，而且其中一些裏麵night-time和sleep處在論述的邊緣位置。談論中國的兩篇也蠻無聊的（典型寫給老外看的），第一篇選瞭些中國古代文獻分析一些字詞成語之類的來說明古代人對夜晚和睡覺的看法（作者的古代文獻功底明顯很差），第二篇就是最無新意的論述方法：把中國關於午休的話語（而且主要還是官方話語）放在極其粗綫條的中國當代史裏（改革開放，89兩個分界點），美其名曰從關於午休的話語來看中國社會的變化，但這種粗綫條的曆史論述都被談瞭無數遍瞭，怎麼談都無聊。文章重點還是在於改革到89以前對現代化和西方事物的爭論（當時西方少有午休）以及89以後的去政治化的功利轉嚮（犧牲休息時間賺錢），而且都是少有細節的宏觀敘事。