圖書標籤: 算法  Algorithm  計算機  Programming  1   

喜歡 Algorithm Design 的讀者還喜歡

相較於《算法導論》強調的數學性證明，本書更注重於問題的解決的流程化處理。從問題的規範化定義，算法設計與分析，步驟鮮明，凸顯算法的設計思路與技巧，另外很大篇幅設計計算復雜度與智能搜索，視野開闊。

相較於《算法導論》強調的數學性證明，本書更注重於問題的解決的流程化處理。從問題的規範化定義，算法設計與分析，步驟鮮明，凸顯算法的設計思路與技巧，另外很大篇幅設計計算復雜度與智能搜索，視野開闊。

太嚴謹瞭，什麼都得proof一下。對常用的算法伎倆有所瞭解，對P和NP有點概念瞭。這是一本講方法論的書，告訴你捕魚的方法，而不是現有算法集。

相較於《算法導論》強調的數學性證明，本書更注重於問題的解決的流程化處理。從問題的規範化定義，算法設計與分析，步驟鮮明，凸顯算法的設計思路與技巧，另外很大篇幅設計計算復雜度與智能搜索，視野開闊。

太嚴謹瞭，什麼都得proof一下。對常用的算法伎倆有所瞭解，對P和NP有點概念瞭。這是一本講方法論的書，告訴你捕魚的方法，而不是現有算法集。

cornell的教材。比起MIit的圣经，《算法设计》更侧重算法设计思路，不再赘述算法复杂度的分析。建议先看算法导论再看这个书，颇有推理之旅的感觉。 最后的扩展部分，包括PSPACE问题，参数复杂性，也很有趣味。如果算法导论是普及，算法设计更循循善诱如何这些算法。 只有在无以...  

个人因为此书排版（中文版）层次主次均不分明，文字翻译的让人不着头脑，不过原书确实具有很大的启发性，同时个人觉得写的似乎有些冗余，不够精炼,不如<alg0rithms>，总体上来说就是：翻译的不好，原文比较具有引导性；推荐新学的童鞋们可以浏览一下，重点可以放在《导论》或者...  

个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。 1. 纸更好，看起来舒服多了。 2. “算法导论”太详细了，如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明，反而容易掌握重点。 我是先看到“算法导论”后看的“算法设计”，看“算法设计”的时候还是很享受这本书的...  

By reading Algorithm Design, not only can you learn the modern algorithms used frequently in programming, it is also a good literature writing for the beautiful English in this book. It's worth your money and time to study multi times.  

个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。 1. 纸更好，看起来舒服多了。 2. “算法导论”太详细了，如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明，反而容易掌握重点。 我是先看到“算法导论”后看的“算法设计”，看“算法设计”的时候还是很享受这本书的...