《曾国藩》分为上、中、下三册。梁启超对世人说:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已。” 蒋介石对儿子蒋经国说:“至于中文读书写字之法,在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书,不特于国学有心得,必于精神道德皆可成为中国之政治家,不可以其时代已过而忽之也。”
毛泽东对友人黎锦熙说:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。使以今人易其位,其能如彼之完满乎?”
这个曾文正究竟是何方神圣,他有哪些特别过人之处,值得这三位如此重视?
但是,近世国人中也有斥曾文正为元凶、伪君子、汉之不肖子孙的,到后来,汉奸、卖国贼、刽子手,又似乎成了对此人的铁定判辞。
五千年的中国文明史上,一个人的盖棺论定,其反差如此之大,大概找不出第二个。仅凭这一点,就足以引发人们的无限探索兴趣。那么,就让我们一道推开锈迹斑斑的历史铁门,走进一百五十年前那段血雨腥风的时空隧道吧!
唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
刚开始阅读本书,觉得作者文采不高,尤其是各章节的小标题,太平淡了。但看着看着就被故事吸引住了,欲罢不能。 一提起曾国藩,就是中学历史教科书中的形象:镇压太平天国的刽子手,凶残无比的“曾剃头”。感谢这套书,给了读者一个相对公平客观全面的晚清中兴四大名臣...
评分唐浩明这部曾国藩写的虽然远比不上高阳的历史小说,无论在对人物的刻画深度上,还是在看问题的角度方面都比不上高阳的历史小说,同时书中人物的很多感情或者心理的想法很不切合实际历史人物。但是总的来说,对于历史还是比较真实的客观的反应出来。
评分读完最大的感觉就是:人要自己成就自己啊! 曾国藩天资并非聪颖绝伦。还记得他小时候的一个故事:小偷半夜去他家偷东西躲在房梁上,看见幼年的曾国藩正在屋里背诵《岳阳楼记》。本想等他背完回去睡觉之后下手,却等啊等,屋子里的那个愚钝的少年整整背了一夜都没把这文章背诵下...
评分这是写在我的blog(http://blog.sina.com.cn/gahoo)上的一片文章,和大家共享。 唐浩明以一种敬重历史的态度,和曾国藩神交了二十余年,厚积薄发写下历史小说《曾国藩》,经朋友的推荐,我有机会每日夜读。毛泽东曾说过一句话:“我观近代,独服曾文正。”不论是蒋介石还...
评分我觉得幸亏曾当时只想着孝心王朝和保全曾家,如果他也造反,也不会成功的感觉,何况以他的性格来说,不是那种非要闹个天翻地覆的人,他谨慎胆小,更适合的路子是做个贤臣,再者缺少一种帝王的奸诈狠毒和聪敏,或者说也没有胸怀,从他处置一些人和处理一些事情上来说,他不适合...
读过文,复读史,偶尔穿插曾氏书信集,读起来饶有趣味。梁启超称其“古今不一二睹之大人物”,毛泽东说“愚于近人独服曾文正”,蒋介石更是把曾氏治兵方法编成手册、兵书,甚为推崇。 无过人之处实难得此三位不同时代、不同政治观点的卓越人物之推崇。
评分虽然不喜欢曾国藩。但还是有必要看一看的。
评分错别字特多
评分作为小说,不通之处也算了。但人物刻画呆板,笔法陈旧。没有传说中那么好。
评分虽然不喜欢曾国藩。但还是有必要看一看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有