具体描述
李鸿章又是一个颇为复杂的人，他热中权势，长期掌控着清政府的内政外交军事大权，聚集一批军政人才为其所用；有同僚称其可杀，康有为拒绝他加入强学会，孙中山向他上书变法。如此等等，使得李鸿章的一生极富传奇性。此书由梁启超撰写、何卓恩评注，全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以诊断，使后之读者，知其为人。
作者简介
目录信息
第一章绪论
第二章李鸿章之位置
第三章李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八革 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结
· · · · · · (收起)
读后感
过了好多年，还记得书中的这句话：故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。 看了《走向共和》之后，很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》，当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列，也因为这个原因，一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分摘抄+内心小感 1. 天下惟庸人无咎无誉。 2.吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。【奠定了伤感的基调】 3.“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。”【虽然是梁老引用了少陵的文，但是放在书中那个氛围中，让我想到自己：遇到过的种种失败，又何尝不是主...
评分这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》，为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”，如界碑准星，定下了全书...
评分怀着今日是今日毕的想法，快快的结束这篇书评。 1 “世间惟庸人无咎无誉”，好吧我承认自己第一想到的是科比和范冰冰。记得以前谁说过这句话和“你行你上啊”在逻辑上的颇有相似之处，今晚看来，深以为然。 2 千百年来，时事所造英雄车载斗量，造时事之英雄寥若晨星。然后，...
用户评价
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄；是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
评分史来列国之中，面临变局之危，操持责任之重，所受掣肘之难，身被恶名之烈，何能过于李鸿章，设使身处其地，虽诸葛、居正复生，伊藤易国，其功，不能过之也是可以想见的，何况其后诸公。这个“卖国贼”可以坦然对千古良相而无愧了。起于兵戈，死于危途，戮力一生，竟得一生功过在和戎，犹可叹息。好在梁也是变局中人，所以可以敬其才，悲其遇，至于惜其识，未免责备贤者，身在此变局，管窥蠡测，未见全豹，为理所当然，一代人有一代人的见识，一代人有一代人之责任，是整体环境使然，贤达如鸿章也必不能脱此藩篱。即便梁自身，若使尽展其政治蓝图，也未必能救中国于当时。海内尘氛犹未靖，诸君莫做等闲看。是百年变局未已，你我也都是史中人。
评分梁的核心是说“那些批判李鸿章的人，若处在李鸿章的位置，不见得比他能做的更好”。多了一点对那段历史的了解
评分“不学无术，不敢破格；不避劳苦，不畏谤言。”前者文化之悲，后者时代之惭。
评分裱糊匠by书生
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有