《三国演义》(精装)(两种封面随机发放)是一部断代的历史小说。第一,它把高文典册的史书陈寿《三国志》通俗化了。使本来只有高级知识分子才读得懂的史书,变成几乎连半文盲式的一般人都可以勉强看下去,虽有种种原因,而文字通俗最为主要。第二,把正史变成小说,为了把一件事说得娓娓动听,把一个人说得栩栩如生,容许更多夸张、虚构、无中生有,化不可能为可能,几乎可以说是使作者得到解放,从必然王国走到自由王国。第三,反过来说,《三国演义》不只把通俗化了的高文典册放在一般人手里,还把一般人看的通俗读物放在知识分子乃至高级知识分子手里,使他们更有兴趣地了解了高文典册,使他们发现:那些典重文字竟还可以写成这样奇趣横生的的通俗文字,通俗文字还能如此驰骋于神出鬼没想像不到的境界。这就使他们的眼界之一宽,文风为之一变,甚至使没有读过陈寿《三国志》这样一部重要史书的人,因为读了《三国演义》,实际上没有什么重大的遗憾。而读过《三国志》的人,又会得到更多的启发。
罗贯中(约1330—约1400),汉族,名本,字贯中,号湖海散人。山西太原人,一说钱塘(现在浙江杭州)或庐陵(现在江西吉安)人。元末明初著名小说家、戏曲家,是中国章回小说的鼻祖。一生著作颇丰,主要作品有:剧本《赵太祖龙虎风云会》《忠正孝子连环谏》、《三平章死哭蜚虎子》;小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《粉妆楼》、和施耐庵合著的《水浒传》、代表作《三国演义》等。
184年2月 黄巾起义。 10月 张角病死。 187年 曹操任东郡太守。 189年9月 董卓废少帝刘辩为弘农王,立九岁的陈留王刘协为帝,是为献帝。 12月 曹操号召各镇诸侯共起讨伐董卓。 190年1月 各路诸侯起兵反董卓。 董卓令李儒毒死弘农王(...
评分对于《三国演义》,各人有各人的看法。有人喜欢看斗智,有人喜欢看战争,有人喜欢看武将对战,也有人为“谁的武力更高”之类的问题争论不休。其实这类问题是很难说清楚的,三国时期名将如云,有许褚、典韦等猛将,有张辽、关羽诸帅才,各人擅长的东西不同。在真正的战场上,聪...
评分孔明出山的時候,奉孝已經死了。 孔明出山前還囑咐弟弟幫我種地,別荒廢了,等我回來還要接著種呢。妻子立馬送走。 不喜「既生瑜何生亮」,公瑾六字只能是「曲有誤周郎顧」,有種情致。 曹老闆赤壁鏖戰逃跑時笑了好幾次,回到營中突然開始哭奉孝,像個小孩子。 孔明天天坐個小...
评分中国古典小说的两大系统是演义和传奇,而前者与史籍有密不可分的亲缘,尤其是出自私人手笔的史籍几可做小说来读。自春秋起,微言大义成为评价史书的重要标准,继而影响了其他的文字创作,将深刻思考溶入简练精干的叙述收到广泛的推崇和追求(普鲁斯特的铺陈琐细是不可想像的)...
评分中国古典小说的两大系统是演义和传奇,而前者与史籍有密不可分的亲缘,尤其是出自私人手笔的史籍几可做小说来读。自春秋起,微言大义成为评价史书的重要标准,继而影响了其他的文字创作,将深刻思考溶入简练精干的叙述收到广泛的推崇和追求(普鲁斯特的铺陈琐细是不可想像的)...
这部作品的魅力,很大程度上源于它对“故事性”的极致追求。它将历史的骨架填充以丰满的血肉和细腻的情感,使得那些原本冰冷的历史节点变得有血有肉,极具感染力。我发现,书中的智慧之光无处不在,无论是对外交的周旋,还是对内政的管理,处处闪耀着那个时代精英阶层的思维光芒。我尤其喜欢那些充满机锋的对话,字里行间都藏着刀光剑影,考验着读者的理解力。但更打动我的,是那些看似微不足道的情节中流露出的生活气息和人情冷暖,比如袍泽之情,比如君臣之义,这些情感的真实性,极大地增强了作品的代入感。它像一面棱镜,折射出人性的复杂面向,让人不得不去深思,在绝对的力量面前,个人的坚持究竟价值几何。
评分读完后留下的余韵,是那种对“天命”与“人为”之间关系的无尽探究。书中对“势”的分析,对“时机”的把握,无不体现出一种深邃的宇宙观,仿佛一切都在某种巨大的,不可抗拒的规律之下运转。然而,在这种宏大背景下,那些个体所展现出的非凡勇气、坚韧不拔的意志,以及对理想的执着追求,又让人看到了人性的光辉与力量。它成功地平衡了宿命论的悲剧底色与个体奋斗的积极意义。那些关于智慧的交锋,关于忠诚的考验,构成了一幅波澜壮阔的人类精神图谱。此书的价值,在于它提供了一个永恒的参照系,让我们得以审视当下的困境与选择,并从中汲取穿越迷雾的勇气与洞察力。
评分说实话,初翻此书时,我一度被那繁复的人物关系和错综复杂的政治局势弄得有些晕头转向。然而,一旦沉下心来,随着情节的深入,那种史诗般的魅力便无可抵挡地攫住了我。它巧妙地将历史的宏大叙事与个人的悲欢离合交织在一起,让人在关注天下大势的同时,也为那些鲜活个体的命运扼腕叹息。我特别欣赏作者在描绘战争场面时所展现出的那种史诗感和节奏感,寥寥数语便能勾勒出千军万马的气势,却又在关键的对峙中聚焦于人物内心的挣扎与抉择。那份对“义”的推崇,尽管在后世看来或许有些理想化,但在那个时代背景下,却构成了维系情感和信念的坚实支柱。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是在进行一场跨越时空的哲学思辨,思考着何为真正的“英雄本色”。
评分这部鸿篇巨制,读来令人心潮澎湃,仿佛亲身置于那风云变幻的乱世之中。作者对人物的刻画可谓入木三分,每一个英雄豪杰,每一个谋士智者,甚至连那些昙花一现的小角色,都栩栩如生地站在我们面前。 刘备的仁厚与隐忍,曹操的雄才大略与奸诈并存,孙权的偏安一隅却又懂得审时度势,都展现得淋漓尽致。 尤其是那些精彩的战役描写,如赤壁之战的波澜壮阔,官渡之战的运筹帷幄,无不扣人心弦。 文字间流淌着的是对智慧的赞颂,对权谋的展现,以及对世事无常的深刻洞察。 合上书卷,脑海中仍回荡着金戈铁马的声响,心中久久不能平静。 它不仅仅是一部历史小说,更像是一部关于人性、关于权力、关于忠义的百科全书,值得反复品读,每一次都会有新的感悟。 那份对历史兴衰的感慨,对英雄命运的唏嘘,是任何现代作品难以比拟的厚重感。
评分我必须承认,对于一个追求情节紧凑、节奏明快的现代读者来说,阅读这部古典名著需要极大的耐心。它不像快餐文学那样即时满足,它的回馈是缓慢而深远的。每一次阅读,我都能捕捉到前一次忽略掉的细节铺垫,或者对某个关键人物动机产生全新的理解。比如,某些看似平淡的叙述,实则暗藏着为后续惊天动地的转折埋下的伏笔。这种精妙的结构布局,体现了叙事者对时间线和因果链条的完美掌控。它教育我们在看待任何事物时,都要看到其发展的长期性,理解“量变引起质变”的历史规律。这种潜移默化的教导,远比直接的说教来得有效和深刻。它要求读者主动参与到故事的建构中去,而非被动接受。
评分09年暑假,高考完后看的,罗贯中是讲故事的高手,只是已经看过红楼,再看三国总觉得缺了点什么,细想来大概是人物形象不够鲜活立体吧。
评分滚滚长江东逝水啊,看得眼泪汪汪,男性题材的小说让女性看总是很感慨。
评分四大名著最爱T.T曹操孙策曹真
评分对历史小说是有偏爱的
评分岳麓的书物美价廉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有