国际著名东方学家多桑（1780-1855），用法文撰写的一部蒙古史，参用了大量阿拉伯文和波斯文史料，对蒙古民族在中亚、西亚以及欧洲的活动史实作了详细叙述，在中外学界享有盛名。
具体描述
读后感
本书作者以东方学家著闻，这部用法文撰写的巨作，参用了大量的阿拉伯文和波斯文的史料，不仅对蒙古民族在中亚西亚及欧洲的活动史实作出了详细叙述，也为《元史》等传统载籍的研究和运用，提供了丰富的参考资源，以此获得中外学者的高度评介和广泛使用。
评分冯承钧老先生译的《多桑蒙古史》从史料上说，参照东西多语种史料，直到今天还有许多史料在中国无法找到；从时间跨度和地域广度上看，虽然有教科书的意思，但内容确实很全，伊朗方面一直写到布赛因死后，而其所参照的《史集》仅至合赞汗，可见征引材料之广。 原作是本力作，冯译...
评分本书作者以东方学家著闻，这部用法文撰写的巨作，参用了大量的阿拉伯文和波斯文的史料，不仅对蒙古民族在中亚西亚及欧洲的活动史实作出了详细叙述，也为《元史》等传统载籍的研究和运用，提供了丰富的参考资源，以此获得中外学者的高度评介和广泛使用。
评分本书作者以东方学家著闻，这部用法文撰写的巨作，参用了大量的阿拉伯文和波斯文的史料，不仅对蒙古民族在中亚西亚及欧洲的活动史实作出了详细叙述，也为《元史》等传统载籍的研究和运用，提供了丰富的参考资源，以此获得中外学者的高度评介和广泛使用。
评分冯承钧老先生译的《多桑蒙古史》从史料上说，参照东西多语种史料，直到今天还有许多史料在中国无法找到；从时间跨度和地域广度上看，虽然有教科书的意思，但内容确实很全，伊朗方面一直写到布赛因死后，而其所参照的《史集》仅至合赞汗，可见征引材料之广。 原作是本力作，冯译...
用户评价
冯承钧先生把一部教科书架构的译作，用生动的文笔娓娓道来，看完丝毫不觉枯燥。
评分中华这版比我读的上海书店版顺眼多了。
评分补记 可以读
评分冯承钧先生把一部教科书架构的译作，用生动的文笔娓娓道来，看完丝毫不觉枯燥。
评分中华这版比我读的上海书店版顺眼多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有