萧红 (1911-1942),中国现代著名女作家。学名张秀环,后改名张廼莹,笔名悄吟、玲玲、田娣等。生于黑龙江呼兰河畔,魂归香港浅水湾边。在不到32年的生命里,萧红留下了近70万字的创作,包括受到鲁迅激赏的成名作《生死场》与晚期的杰作《呼兰河传》,被夏志清称为“二十世纪中国最优秀的作家之一”。萧红的生活一直处在极端苦难与坎坷之中:除了身逢国难, 颠沛流离,萧红一生的感情经历,看似浪漫其实艰难。临终前,她在纸上写下这样的句子:“我将与蓝天碧水永处,留下那半部‘红楼’给别人写了。半生尽遭白眼冷遇……身先死,不甘,不甘。”
不曾通读萧红的所有作品,早年阅读《呼兰河传》的感觉,仿佛是欣赏一曲缓慢、低沉、忧伤且一唱三叹的北方民谣。看过《黄金时代》,电影和《呼兰河传》一样不疾不徐,一代才女的爱与别离,贫病与死亡,剧情竭力克制着波澜,直至落幕。 恍惚记得《黄金时代》里有一个镜头,是鲁迅...
评分昨晚看完了萧红的成名作《生死场》。我花了三个早晨和两个晚上看完整篇短短一百页的文字。看得断断续续,给我整体的感觉是文字是“散”的,人物没有特别突出的性格。我先两三句大致说一下剧情:本篇写于1934年,当时萧红23岁,她之前只给报社寄过几个短篇,这篇是她的第一篇中...
评分今年6月,是女作家萧红的百年诞辰。 萧红,原名张乃莹,1911年6月出生于黑龙江省呼兰县,1942年1月22日病逝于香港,终年31岁。在其短促一生的最后十年间,她辗转哈尔滨、北平、青岛、上海、日本、武汉、西安、香港等地,写下《生死场》、《呼兰河传》、《马伯乐...
评分今天上午在图书馆,所以抽空用电脑码了以下分享~ 一月份的《骆驼祥子》已看完,上周也都分享了,所以今天分享的其实是第二个月的书:《萧红全集》。这是一套合集,共5本,根据简介,基本上收录了萧红所有的文稿,且校对忠于原著。 我刚看了第一本,其内容是萧红早年的短篇小说...
评分按:国庆1、2、3日值班,哪里也没去玩,刚好把萧红的两本代表作读完了。为什么现在才读萧红?我一度确实是文学青年,就是高一那年,还当了学校的文学社长,文学兴趣是从读三毛、鲁迅、李敖、柏杨、路遥开始的,但由于个人兴趣,我的阅读很快偏向了历史思想类,对感发类的文...
我几乎是带着一种朝圣般的心情来对待这套书的,因为萧红这个名字本身就带着一种传奇色彩。在阅读过程中,我发现自己的阅读节奏被完全打乱了——有时候快得像要追赶她的步伐,有时候慢得需要停下来,去消化她那些充满隐喻的句子。这套全集的好处在于,它提供了一个完整的时间线索,让你能清晰地看到一个作家的成长轨迹,从早期的激昂热血到后期的沉郁内敛,风格的转变是渐进的,是有理可循的。最触动我的是,无论环境如何恶劣,她文字中那股不屈服的生命力始终存在,那是扎根于土地和对真实生活热爱的力量。读完最后一部分,我有一种强烈的冲动,想要去了解更多关于她生平的细节,去重新审视我们对“文学先驱”的定义。这套书不仅是文学的,更是历史的、人生的,它值得每一个对中国现代文学抱有敬意的人,静下心来,认真对待。
评分我向来对那些“伟大的女性作家”抱有一种审视的态度,总觉得后人的解读难免会过度神化或标签化。然而,这套《萧红全集(上下)》中的作品,尤其是那些中短篇小说,让我不得不放下成见。它们展现出一种近乎冷酷的写实主义,对人性的弱点,对情感的纠缠,毫不留情地剖析。我尤其欣赏她笔下女性角色的复杂性,她们既有反抗的勇气,也有妥协的无奈,绝不是脸谱化的“女斗士”。有一篇描写婚姻困境的小说,至今在我脑海中挥之不去,那种在理想与现实的夹缝中被挤压的窒息感,太真实了。它不像某些作家那样,将个人痛苦上升到宏大的哲学命题,而是紧紧地锚定在具体的场景和细微的心理活动上,这种“小处着眼,大处着力”的功力,着实令人佩服。这套书就像一面镜子,映照出那个时代个体在社会结构下的挣扎,也映照出我们今天依然存在的某些困境。
评分说实话,我本来对“全集”这种东西是持保留态度的,总觉得里面难免会有一些早期或者不那么成熟的习作,读起来会拖沓。然而,这套《萧红全集(上下)》完全颠覆了我的固有印象。它不是简单地罗列作品,而更像是一部经过精心编排的生命轨迹图。我特别留意了那些书信和日记的部分,那种未经雕琢的、直抵人心的文字,简直是未经许可地闯入了作者最私密的内心世界。看到她与不同文人之间的笔墨往来,那种真挚的友谊、激烈的争论,乃至偶尔流露出的脆弱,都让我觉得她不再是那个遥不可及的文学符号,而是一个活生生的、有着丰富情感的女性。特别是她描绘东北那片土地的文字,那种粗粝的美感,那种对故乡的眷恋与疏离,真是写到了骨子里。这种对地域文化的细腻捕捉,以及对生命本源的追问,让我忍不住去查阅地图,想象她走过的每一条泥泞的小路。这本书的价值,绝不仅仅在于文学本身,更在于它提供了一个观察特定历史时期知识女性精神世界的独特窗口。
评分哎呀,这本《萧红全集(上下)》拿到手里,沉甸甸的,光是这分量就够让人心生敬畏了。我特意挑了个周末的清晨,泡了壶浓酽的普洱,准备一头扎进去,结果却发现,这套书的内容实在是太庞杂,太深入人心了。它不是那种读起来轻松愉快的小说集,更像是一部沉重的历史文献,每一页都浸透着那个时代特有的苍凉与激昂。我尤其沉迷于其中对于早期左翼文学运动的描摹,那种在压抑环境中挣扎求存的知识分子群像,栩栩如生,让人仿佛能闻到旧上海潮湿的空气,听到他们低声辩论的激动声。萧红的文字有一种魔力,她能把最尖锐的社会观察,用最克制却又最富有诗意的方式表达出来,你读着读着,会不自觉地停下来,反复琢磨一个词,一句修辞,思考她背后的巨大情感张力。看完第一册,我感觉自己像是刚经历了一场漫长而艰苦的跋涉,心灵被彻底涤荡了一番,那种对个体命运与时代洪流的深刻反思,是很多当代作品无法比拟的。它迫使你直面人性的复杂,以及在巨大历史背景下,个人的微弱而又坚韧的存在。
评分这本书的装帧设计也值得称道,上下两册的封面色调和字体选择,都透露出一种内敛的古典美,与内容的气质是高度统一的。我花了很长时间才翻完这套书,中间穿插了不少查阅背景资料的时间,因为萧红的人生轨迹和她所处的圈子太过复杂,没有历史的参照,很多情境是无法完全体会的。其中关于她早期流亡的章节,描写得极为震撼。那种风餐露宿、居无定所的漂泊感,即使隔着文字也能清晰地感受到。她的叙事手法非常高明,她不堆砌华丽的辞藻去渲染苦难,而是通过对日常细节的精准捕捉,让苦难自然而然地渗透出来。比如,对寒冷、饥饿、对一顿饱饭的渴望,这些最基本的人类需求被放大,反而更显出时代的残酷性。读完这些部分,我深刻理解了为什么她的作品会被誉为“现代文学的瑰宝”,因为她用最朴素的语言,挖掘出了最深刻的人性真相。这套书,绝对是需要慢慢品味的“硬菜”。
评分对拥有地主身份父亲的丑陋刻画,是如实的回忆,还是大时代洪流中为求自保而不得已的添油加醋?在众人皆醉我独醒的时代,沉默是最好的傍身金甲。为了一场愚蠢的错误和疯狂,而赔上仅此一次的生命,是更加愚蠢的错上加错。
评分萧红大概属于文笔成长性相当强的作者,从一开始的短篇到呼兰河传,明显看得出讲故事的能力飞速提高。但与此相比,思想却没看出有多大进步,最多不过是从“一切都是阶级的错”到“一切都是日本人的错”罢了(呼兰河传不在其列)。在阅读时能看出萧红对于生命状态的关怀,不幸的是这似乎不是她本人想着力表现的。散文除了写鲁迅的一篇好,其他全是在抱怨穷与饿,虽然很同情但是写这么多照理只能写在日记本上的呓语还发表出来真的没问题吗……杂志社能发表这玩意儿也够熊的啊……萧红本人的人生故事比她写的东西波澜起伏多了(快住手)生死场和呼兰河传作为代表作是有道理的,因为其他作品实在很难说是出色。
评分真想给五星,然而质量参差不齐啊,那些小习作还嫩着呢。虽然希罕你,但平均分最高只能给这么多了。所以你说自己是香菱学诗,一步步走过来的。
评分萧红大概属于文笔成长性相当强的作者,从一开始的短篇到呼兰河传,明显看得出讲故事的能力飞速提高。但与此相比,思想却没看出有多大进步,最多不过是从“一切都是阶级的错”到“一切都是日本人的错”罢了(呼兰河传不在其列)。在阅读时能看出萧红对于生命状态的关怀,不幸的是这似乎不是她本人想着力表现的。散文除了写鲁迅的一篇好,其他全是在抱怨穷与饿,虽然很同情但是写这么多照理只能写在日记本上的呓语还发表出来真的没问题吗……杂志社能发表这玩意儿也够熊的啊……萧红本人的人生故事比她写的东西波澜起伏多了(快住手)生死场和呼兰河传作为代表作是有道理的,因为其他作品实在很难说是出色。
评分花了几个月才慢慢看完,中途有情不能自已的时候(多半是读她后期的小说时),也有沉闷难耐到想放弃的时候(读她的散文时),用几个月浏览完一个人短暂的一生,很感慨。自《呼兰河传》始,至《马伯乐》终,最后那没能完成的作品似乎也是她人生的最好写照。可敬可爱可怜也可叹的不完美的人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有