在众多写萧红的传记文学作品中,王小妮的《人鸟低飞》独树一帜。第一人称和第三人称交替叙述的写法,让作品既写了一个人一生的宏阔,也凭借一支敏感细笔,试图深入到历史现场,潜入萧红的内心,写一个流浪者的心理现实。有人说,历史,只有人名是真的;小说,只有人名是假的。这或许有些夸张,但在材料的真实和心理的真实之间,王小妮的《人鸟低飞》。找到了一个平衡点。正是这种平衡,赋予这部《人鸟低飞》一种张力,一种直逼人心的力量。王小妮说,好的写作者从来都是稀有的,萧红是一个。一个好的写作者来写另一个好的写作者,又能写得好,实属难得。
王小妮,1955年生于长春市,曾随父母到农村插队和作为知青插队前后7年。1978年考入吉林大学中文系,后做电影厂编辑。1985年迁居深圳。2005年起在海南大学人文传播学院任教。曾出版过多部诗集、随笔集和小说。
当时在图书馆看到这本书的时候,是被上面的萧红二字吸引。虽说萧红之于我的情感不及张爱玲,看完她的所有作品,不及毕淑敏,为了她开始进行心理学研究,甚至不及迟子建,推荐给很多人,但她对于我来说还是很有印象了,主要还是跟萧军的爱恨纠葛。 书中前半段讲萧红与命运的抗...
评分第一次读萧红的传记,史实的真伪也就不分辨。初识王小妮已是《上课记》,同样是女人,又以文字为生,体察力令人动容,书写是恳切的。 萧红的勇敢在瞬间放出来,亮着明晃晃的光,只是岁月会把它们磨损,被她自己宽忍的双手覆盖。到底是渴望高飞的鸟儿,限制之下,总是萎...
评分第一次读萧红的传记,史实的真伪也就不分辨。初识王小妮已是《上课记》,同样是女人,又以文字为生,体察力令人动容,书写是恳切的。 萧红的勇敢在瞬间放出来,亮着明晃晃的光,只是岁月会把它们磨损,被她自己宽忍的双手覆盖。到底是渴望高飞的鸟儿,限制之下,总是萎...
评分当时在图书馆看到这本书的时候,是被上面的萧红二字吸引。虽说萧红之于我的情感不及张爱玲,看完她的所有作品,不及毕淑敏,为了她开始进行心理学研究,甚至不及迟子建,推荐给很多人,但她对于我来说还是很有印象了,主要还是跟萧军的爱恨纠葛。 书中前半段讲萧红与命运的抗...
评分第一次读萧红的传记,史实的真伪也就不分辨。初识王小妮已是《上课记》,同样是女人,又以文字为生,体察力令人动容,书写是恳切的。 萧红的勇敢在瞬间放出来,亮着明晃晃的光,只是岁月会把它们磨损,被她自己宽忍的双手覆盖。到底是渴望高飞的鸟儿,限制之下,总是萎...
这本书的文字功底实在令人惊叹。作者对场景的描摹细腻入微,仿佛能透过纸张直接感受到阳光洒在皮肤上的温度,或是清晨薄雾中泥土散发出的那种特有的湿润气息。叙事节奏的把握也恰到好处,时而如溪流般平缓流淌,娓娓道来人物内心的微妙变化;时而又如同山洪爆发般紧凑有力,将读者瞬间卷入事件的漩涡之中。尤其是一些关键转折点的描写,那种层层递进的张力构建得非常出色,让你在不经意间就被推向了故事的高潮,读完后回味无穷。这种对文学语言的驾驭能力,显示出作者深厚的文学修养和独特的审美视角。我很少读到能将如此宏大的主题,用如此贴近生活的笔触来展现的作品,每一个细节的处理都充满了匠心,绝非一般流水账式的记录可以比拟。
评分从思想深度来看,这本书无疑是具有持久生命力的。它巧妙地避开了那些陈词滥调的说教,而是通过一系列具有象征意义的意象和反复出现的主题,探讨了关于个体自由与社会规训之间永恒的张力。作者没有给出简单的答案,而是将那些深刻的哲学命题,巧妙地嵌入到日常的对话和冲突之中,让读者在不知不觉中被引导去进行更深层次的反思。我特别喜欢书中那种略带荒诞和疏离感的笔调,它使得那些严肃的探讨不至于显得沉重,反而有了一种超脱的、近乎寓言般的力量。读完后,很多场景和对话都会在脑海中自动回放,像是某种隐喻,让你在处理现实生活中的类似困境时,会多一个审视的角度。
评分这部作品的语言风格极其冷峻而精准,充满了克制的张力。它很少使用冗余的形容词去刻意渲染情绪,而是依靠精准的动词和名词的选择,营造出一种强烈的画面感和情绪氛围。行文的节奏感非常强,短句的运用使得叙事推进时带有一种机械般的精确性,读起来有一种既冷酷又高效的美感。对于一些涉及技术性或环境描写的段落,作者的处理方式也显得尤为老练,没有掉入枯燥的技术术语堆砌的陷阱,而是将这些元素自然地融入到人物的生存背景之中,使其服务于故事本身。总而言之,这本书的文字是有骨骼的,清晰、有力,直击要害,是近年来少见的在文字美学上达到如此高度的作品。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种久违的、沉浸式的震撼感。它不仅仅是提供了一个故事,更像是在搭建了一个完整的世界观,里面的人物都有着复杂的、多层次的动机和挣扎,没有绝对的善恶,只有在特定环境下的生存法则和人性选择。我尤其欣赏作者在刻画人物内心矛盾时所采用的那些微妙的心理侧写,那种“只可意会不可言传”的复杂情感被捕捉得十分到位。读到某个角色的困境时,我甚至能清晰地感受到自己仿佛置身于他的境地,体验着那种进退维谷的痛苦。这种高度的共情能力,是优秀小说必备的特质,而这本书无疑做到了。它迫使你去思考,在极端压力下,你自己的底线在哪里,你会如何权衡利弊,这一点非常引人入胜。
评分这本书在结构上的创新性令人耳目一新。它不像传统小说那样遵循线性叙事,而是通过碎片化的记忆、穿插的独白和不同时间线的交织,构建起一个错综复杂的叙事迷宫。初读时可能会感觉有些吃力,需要集中全部注意力去拼凑这些散落的线索,但这恰恰是它魅力的所在——它要求读者主动参与到故事的构建过程中,而不是被动地接受既定的情节。这种非线性的叙事手法,不仅成功地营造了一种悬疑和探寻的氛围,同时也完美地呼应了故事主题中关于记忆、时间流逝和真相难以还原的哲学思考。读完后,那种豁然开朗,将所有碎片完美契合的瞬间,带来的满足感是其他简单直白的作品无法比拟的。
评分处处透着王小妮自己的功底,但对于传记来说,强硬添加了很多猜测状的心里描述;如果看做小说,那很多情节的起承转合及人物的塑造都太过生硬了。
评分传记作品已经全靠从作者本人的文字里意淫出对话了?毛孔大张,汗毛都要滑出来了。
评分这本书小妮老师写得略失水准。
评分处处透着王小妮自己的功底,但对于传记来说,强硬添加了很多猜测状的心里描述;如果看做小说,那很多情节的起承转合及人物的塑造都太过生硬了。
评分这本书小妮老师写得略失水准。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有