具体描述
哪五牛？鲁迅、林彪、陈寅恪、张季鸾、蔡锷，而能写出这五牛的，便是书话四才子之首的梁由之。在百年五牛前，书话不曾热闹过，在百年五牛后，书话也不曾这样热闹过。从百年五牛起，梁由之便成为书话众望所归的带头大哥，在其带领下，书话的文气慢慢聚沙成塔。
作者简介
梁由之，60年代中期生人，楚人，居粤多年。大腹便便，兴趣广泛，尤好音乐、历史、军事、金融投资和旅游。2005年，机缘巧合，开始在天涯社区玩票敲字，2006年起在《读库》、《北京青年报》等平面媒体发表文章。其《百年五牛图》、《红尘冷眼》、《风雨江山》等系列作品影响巨大，广受欢迎。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《百年五牛图》按书中简介说是作者梁由之为他心目中百年中国五个最杰出的人物所作的评传，这五个牛人就是鲁迅、蔡锷、张季鸾、陈寅恪、林彪。 百年中国涌现的杰出人物自是非常之多，作者要选这五人也无可厚非，没必要和作者抬杠。 只是此书，详略不称，如写鲁迅者长篇大论，...
评分天涯当年的牛人，不知林彪一章是否完整，推荐去天涯闲闲书话读完整版http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=books&idArticle=71397&flag=1
评分实体书中林彪部分有大量删减 建议阅读天涯网络版 因为这篇网文而对林彪极感兴趣 然后在之后的数年里 阅读了关于林彪的大量文字 这真是一个复杂的人物 也是一个极其值得研究的人物 一位“珍珠蒙尘”式的人物
评分牛的名字，牛的语言，牛的经历。 作者为何选择这五人，其逻辑性我没有看出，其原因我理解为：因为我喜欢！作者的文字非新非旧，在旧式语言和新式风格中不伦不类的徘徊，好像一个企图戴上江诗丹顿穿上杰尼亚就扮新派的老学究，有点滑稽。说是学究，倒还佩服作者的搜罗能...
评分先在天涯追读，为梁由之文字吸引，一口气到底。 不过瘾，又买了书。许多书店没有，从朝阳跑到海淀才找到。 不知是出版社宣传力度之不逮，还是大众对牛人不买帐，反正我目前的感觉，这本书远远没有到热畅之程度，同它在网络上受欢迎程度有极大反差。 1.林彪部分，因为众所周知...
用户评价
天涯上名帖
评分2010-05-18; “再说，盛世不盛世的，都是后人评说，没见过哪个朝代自行宣布吧？”——摘自梁由之的《百年五牛图》129页 《大公报》的创始人张季鸾，原来民国时代就已经有了类似波兰的米奇尼克那样“新闻救国”、“言论报国”的人。后来想到，储安平也算是此类人。 梁由之的《百年五牛图》，其实，只有讲述陈寅恪的那篇文章挺好的，张季鸾的那篇也还行。写鲁迅和蔡锷的文章很一般，另外一人竟然是林彪，篇幅很短。ps.关于陈寅恪的那篇文章被收录到某期《读库》里。 网上应该有电子版。
评分2010-05-18; “再说，盛世不盛世的，都是后人评说，没见过哪个朝代自行宣布吧？”——摘自梁由之的《百年五牛图》129页 《大公报》的创始人张季鸾，原来民国时代就已经有了类似波兰的米奇尼克那样“新闻救国”、“言论报国”的人。后来想到，储安平也算是此类人。 梁由之的《百年五牛图》，其实，只有讲述陈寅恪的那篇文章挺好的，张季鸾的那篇也还行。写鲁迅和蔡锷的文章很一般，另外一人竟然是林彪，篇幅很短。ps.关于陈寅恪的那篇文章被收录到某期《读库》里。 网上应该有电子版。
评分有新意，有问题
评分干货太少，也没什么有价值的创见，一些资料的来源尚待考证，对传主们的推崇有文过饰非乃至选择性失明之嫌。林彪的部分尤其突出，我还是同意温相的意见，101固然不是垃圾桶，但是想要把他及其集团所有的阴暗面都给洗白，也是糊涂之举。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有