謊言說100次,就變成真理。
人總是喜歡把人生的喜怒哀樂珍藏於記憶的寶箱裡,等待某個機緣再喚起回味。但記憶是個神秘的黑盒子,它並不是先前經驗的完全拷貝,也並非固定儲存於大腦的某個部位、等待隨時提取;相反的,記憶具有可塑性,當記憶重建過程不自覺的將想像、誤導、虛構、社會的期待等等編織進來,虛擬記憶的種子便會從栽植、發芽到茁壯。當它攙雜了外界各種的經驗、情緒後,你已分辨不出什麼才是自己的真實記憶。
1990年代,「壓抑記憶」之說曾在美國掀起性侵害的風暴,無數家庭在這場浩劫中分崩離析。本書作者羅芙特斯以其對記憶扭曲的實證研究,清楚的為我們解說記憶重新建構的特性與過程,讓我們正視記憶、人心與治療師彼此互動的影響。即使歷史真相迷失在自我相信的幻想和真正記憶之間,但是只要願意以科學、不偏頗的態度看待記憶,我們可以得到人類需要歸屬感、被愛、被接受、被了解這些心理因素的真相。
作者
伊莉莎白‧羅芙特斯(Dr. Elizabeth Loftus)
是著名的認知心理學家,專長於記憶的研究,尤其被心理學界尊為「可塑性記憶」的權威。曾經擔任美國心理科學學會(APS)、美國心理法協會(AP-LS)主席,同時也是美國國家科學院、愛丁堡皇家科學院院士。獲獎無數,包括美國心理學會心理學應用卓越學術獎、葛洛麥爾心理學獎(Grawemeyer Award)、心理科學學會基礎科學獎(William James Fellow Award),並獲頒6個榮譽博士學位;2002年在《普通心理學評論》(Review of General Psychology)所選出的「20世紀100個最卓越的心理學家」名單中,她排名第58,名列女性獲選人之首。她所寫的教科書《目擊者證詞》(Eyewitness Testimony)已經更新四版,《心理學》(Psychology)已經更新五版。
凱薩琳‧凱遜(Katherine Ketcham)
資深科普與傳記作家,出版過14本書,包括《你的感覺,我懂!》(麥田)、《誰能寫出玫瑰的味道?》(人本自然)等書,《辯方證人》(商周)是她與羅芙特斯合寫的另一本科普著作。
譯者
洪蘭
加州大學河濱校區實驗心理學博士,曾任教於加州大學河濱分校、中正大學和陽明大學,目前為中央大學認知神經科學研究所所長。已翻譯近四十本生物科技及心理學方面的好書,包括《站在學生前面》、《學習要像加勒比海盜》、《養男育女調不同》、《天生愛學樣》、《大腦當家》、《真實的快樂》和《教養的迷思》等,曾獲頒吳大猷科學普及著作獎翻譯類金籤獎,並著有《講理就好》等十四本書。近年來有感於教育是國家的根本,而閱讀是教育的根本,前後去過台灣大大小小近一千所中小學作推廣閱讀的演講。
评分
评分
评分
评分
当我翻开《記憶vs.創憶》时,一个充满想象的空间在我眼前徐徐展开。这个书名本身就极具吸引力,它不是简单的叙事,而是一种观念的碰撞,一种对人类内心世界的深刻挖掘。我一直觉得,“记忆”是我们认识世界和自我的基石,它记录着我们的经历,塑造着我们的情感,但同时,“记忆”也并非全然固定不变,它会随着我们的成长、经历甚至情绪而发生微妙的变化。而“创忆”,这个词语的出现,更是让我感到耳目一新,它似乎暗示着一种主动的、甚至是具有创造性的“记忆”过程。这是一种对过去的重塑,还是一种对未来的憧憬?是源于痛苦的逃避,还是源于对美好的追求?我无法预测书中具体的情节,但我可以肯定的是,作者一定在试图探讨“记忆”与“创忆”之间那复杂而微妙的关系。它们是相互对抗,还是能够实现某种形式的融合?这种内在的张力,正是文学作品最吸引人之处,它能激发读者去思考自身的存在,去审视自己的过往,并寻找属于自己的生命意义。《記憶vs.創憶》这个名字,已经在我心中种下了一颗充满好奇的种子,我期待它能在我的阅读过程中,绽放出最绚烂的花朵。
评分当我捧起《記憶vs.創憶》时,我脑海中首先浮现的是那些如梦似幻的片段,它们并非源自现实,而是来自我对故事发展的种种设想。我喜欢这类题目,因为它本身就蕴含着一种探索的张力,像是打开了一个潘多拉的盒子,里面可能藏着我们从未触及过的思想。我无法预测书中的具体情节,但“记忆”与“创忆”的对抗,让我联想到人性的复杂,以及时间在个体生命中留下的痕迹。一个人如何看待自己的过去,如何理解那些塑造了自己经历的事情,这本身就是一部宏大的史诗。而“创忆”,这个词语本身就充满了创造力,它可能意味着我们不仅仅是被动地接受和回忆,而是主动地参与到自己生命故事的叙述中,甚至是在过去的基础上,重新编织属于自己的叙事。我期待这本书能带我进入一个充满想象力的世界,在那里,回忆不再是固定不变的,而是可以被重新审视,甚至是可以被“创造”的。这种创造,或许是一种疗愈,或许是一种成长,又或许是一种对现实的升华。我非常好奇作者会如何处理这两者之间的关系,它们是相互排斥,还是能够找到一种和谐共存的方式?这种内在的辩证关系,正是文学作品最吸引人的地方之一,它能激发我们对自身和世界的更深层思考,而《記憶vs.創憶》的名字,无疑已经为这种思考铺垫了最引人入胜的序曲。
评分这本书的名字,初见之下,确实引人遐思。《記憶vs.創憶》,光是这两个词语的并列,就有一种奇妙的张力。我收到这本书的时候,正值一个清朗的午后,阳光透过窗户洒进来,带着一种暖意,也带着一种对未知的好奇。翻开书页,墨迹在纸上散开,仿佛也带着某种沉淀了许久的情感。我并非专业人士,只是一个热爱阅读的普通人,但我相信,好的文字总能触及人心最柔软的部分。一开始,我脑海中浮现的是一些关于回忆的画面,那些尘封在心底的往事,或是喜悦,或是忧伤,它们如同褪色的照片,却依然有着鲜活的生命力。而“創憶”这个词,则更加让我感到好奇,它似乎暗示着一种创造性的记忆,一种在过去的基础上,又注入了新的生命和可能性的存在。这是一种怎样的过程?是回忆的升华,还是对过去的重塑?这让我对这本书的内容充满了期待,迫不及待地想知道作者将如何描绘这段“记忆”与“创忆”之间的对话,它们之间又会产生怎样的火花,是相互对抗,还是彼此融合?我甚至开始想象,在作者的笔下,记忆可能不再是静止的画面,而是流动的河流,而“创忆”则如同在这河流中激起的浪花,闪耀着独特的光芒。我深信,任何一部能够引起读者如此丰富的联想的书,都绝非等闲之辈。
评分《記憶vs.創憶》这本书的名字,如同一个充满诗意的谜语,在我的指尖轻轻敲击着我的好奇心。我从未遇到过如此直接又如此引人深思的组合。我开始想象,这本书可能并非局限于单一的叙事角度,而是深入探讨了人类在面对过往时,内在的心理活动。记忆,是每个人生命中不可或缺的基石,它记录着我们的成长,我们的喜怒哀乐,但同时,记忆也可能因为时间的流逝、情绪的影响而发生细微的偏差,甚至被我们有意识或无意识地“修改”。而“创忆”,这个词语更是激发了我无限的联想,它似乎指向一种更主动的、甚至带有创造性的“记忆”过程。这是一种重构,还是一种全新的创造?它是在原有记忆的基础上进行加工,还是完全构建出新的、但同样对我们意义重大的“记忆”?这本书的名字,让我隐约感觉到,它可能不仅仅是在讲述一个故事,而是在剖析一种存在状态,一种我们每个人都在经历,却又常常忽略的内在挣扎。我期待在阅读过程中,能够跟随作者的笔触,去探索记忆的边界,去理解“创忆”的意义,以及这两者之间复杂而微妙的联系,或许,这会是一次关于自我认知和生命意义的深刻旅程,而《記憶vs.創憶》这个名字,就是这场旅程最动人的邀请函。
评分《記憶vs.創憶》这个书名,乍一听,就仿佛打开了一扇通往深邃心灵世界的大门。我不是一个喜欢轻易下结论的人,但当我看到这两个词语并列时,一种强烈的预感便在我心中升腾:这本书绝不简单。它似乎在挑战我们对“记忆”这个概念的固有认知,将它置于一个动态的、甚至带有对抗性的框架之中。“记忆”是过往的印记,是时间留下的馈赠,但同时,它也可能带着过去的包袱,限制我们前进的脚步。而“创忆”,这个词语本身就带着一种革新和创造的力量,它暗示着我们并非只能被动地承受和回忆,而是有能力去“创造”自己的记忆,去重新定义过去的意义,甚至在过去的基础上,构建出更加丰富和积极的未来。我非常好奇,作者将如何描绘“记忆”与“创忆”之间的博弈?它们是水火不容,还是能够找到一种共生共荣的和谐之道?这让我联想到生活中许多时刻,我们可能会因为过去的伤痛而选择遗忘,或者因为渴望某种美好的结局而“美化”回忆。这种“创忆”的过程,究竟是一种自我欺骗,还是一种积极的自我疗愈?《記憶vs.創憶》这个书名,已经成功地激起了我探究这些深刻问题的兴趣,我迫不及待地想在书页中找到答案,或者,至少找到更多值得思考的问题。
评分《記憶vs.創憶》这个书名,乍一看到,便在我的脑海中激起了无数的遐想,它像是一扇通往未知世界的门,而我,则迫不及待地想要推开它。我并非一个喜欢预设剧情的读者,我更倾向于让文字引领我,去感受作者想要传达的意境。在我看来,“记忆”不仅仅是对过去的简单复盘,它是一个极其复杂且动态的过程,它受到我们情感、经历甚至当下状态的影响,而“创忆”,这个词语的出现,更是为“记忆”这个概念注入了新的维度。它暗示着一种主动的、具有创造性的参与,仿佛我们在不断地“编辑”和“重塑”着我们的过去,以适应现在的需求,或者去构筑一个更美好的未来。这种“创造”,是自我欺骗,还是是一种积极的自我疗愈?是源于对现实的不满,还是对理想的追寻?我期待在这本书中,能够看到作者如何细腻地描绘“记忆”与“创忆”之间那种如影随形又相互制约的关系。它们是会相互排斥,还是会找到一种奇妙的平衡,共同作用于个体的成长?这种对人性深层心理的探索,正是文学作品最令人着迷的地方,而《記憶vs.創憶》这个名字,无疑已经成功地勾起了我最强烈的好奇心,让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。
评分《記憶vs.創憶》这个书名,像是一串古老而又充满现代气息的密码,在我心中激起了层层涟漪。我并非带着预设的剧情去阅读,而是以一种开放的心态,去感受文字所带来的触动。这个名字本身就蕴含着一种张力,一种关于过去与现在、固化与流变、接受与创造的深刻辩证。“记忆”是每个人生命中最宝贵的财富,它记录着我们的成长轨迹,塑造了我们的人格,但同时,它也可能成为一种束缚,一种无法摆脱的枷锁。而“创忆”,这个词语却充满了活力和可能性,它暗示着一种积极的、有意识的参与,一种对过往的重新诠释和创造。我深信,在作者的笔下,“记忆”与“创忆”之间必将上演一场精彩绝伦的对话。它们或许会相互碰撞,产生激烈的火花,也或许会相互融合,带来意想不到的升华。我非常期待,这本书能够带领我深入探究人性的复杂,理解我们是如何在记忆的迷宫中寻找自我,又如何通过“创忆”的力量,重塑我们的生命。这种关于内在世界的探索,正是文学作品最迷人的魅力之一,而《記憶vs.創憶》这个名字,无疑已经成功地勾起了我最深切的求知欲。
评分当我第一次看到《記憶vs.創憶》这个书名时,一种难以言喻的吸引力便抓住了我。它不像是一些过于直白的标题,而是像一个精巧的谜语,邀请我去探索其中蕴含的深意。在我看来,“记忆”二字本身就充满了无限的可能性,它可能是一份美好的珍藏,也可能是一段痛苦的烙印,它定义了我们是谁,也可能限制了我们成为谁。而“创忆”,这个词语的出现,则彻底颠覆了我对“记忆”的传统认知,它不仅仅是“回忆”,更是“创造”的记忆。这让我联想到,我们是否可以在过去的经验中,找到新的意义,是否可以主动地去重塑那些曾经伤害过我们的片段,并从中汲取力量。我非常期待在这本书中,能够看到作者如何细腻地描绘“记忆”与“创忆”之间的冲突与融合。它们是否会相互对抗,各自为营,还是会在某种奇妙的化学反应中,共同促成个体的成长与蜕变?这种对人性深层运作的探讨,对我而言,是阅读过程中最吸引人的部分。我希望《記憶vs.創憶》能够为我打开一扇新的视野,让我以一种更积极、更具创造性的方式去审视自己的过去,并勇敢地走向未来。
评分《記憶vs.創憶》这个书名,仿佛是某种哲学命题的缩影,它直接触及了我内心深处对生命本质的好奇。我尤其喜欢这种不落俗套的命名方式,它迫使我跳出固有的思维模式,去思考文字背后的深层含义。在我脑海中,“记忆”就如同一个不断积累的宝库,里面储存着我们过去的点点滴滴,它们构成了我们的现在,也预示着我们的未来。然而,仅仅“记忆”似乎还不足以概括人生的全部,因为我们并非被动地承载过往,而是在不断地对它们进行着某种程度的“加工”和“创造”,这就是“创忆”所暗示的。我非常好奇,作者将如何描绘“记忆”与“创忆”之间的互动关系。是“记忆”在“创忆”的洗礼下变得更加鲜活,还是“创忆”在“记忆”的根基上才能焕发出生机?这种内在的辩证统一,对我来说,是最具吸引力的文学探索领域。我期待在《記憶vs.創憶》中,能够感受到文字的力量,去理解我们如何通过对过往的“创造性重塑”,来完成一次次心灵的蜕变,并最终找到更强大的自我。
评分捧读《記憶vs.創憶》,我脑海中首先泛起的是一种关于时间与心灵交织的宏大画面。这本书的名字,本身就充满了哲思的韵味,它并非简单地讲述一个故事,而是将“记忆”与“创忆”这两个概念置于一个对立又统一的舞台上。记忆,是我们生命的轨迹,是过往经历的沉淀,它塑造了我们现在的模样,也可能成为我们前进的阻碍。而“创忆”,这个词语则充满了现代感与创造力,它似乎在暗示,我们并非只是被动的记忆者,更是积极的创造者,我们可以重塑、可以升华,甚至可以“创造”出属于自己的、独一无二的记忆。我非常好奇,作者将如何在这两者之间建立起深刻的联系?是记忆在不断地被“创忆”所颠覆,还是“创忆”又在不断地汲取记忆的养分,从中获得灵感?这种动态的平衡,在我看来,正是人性中最具魅力的部分之一。它关乎我们的身份认同,关乎我们如何理解和面对自己的过去,更关乎我们如何构建未来。我期待在《記憶vs.創憶》中,能够看到一段关于自我探索和生命成长的深刻描绘,或许,它会带我重新审视那些我曾经珍藏或遗忘的片段,并从中发现新的意义和价值,这正是阅读的乐趣所在,而《記憶vs.創憶》这个名字,就是这场旅程最耀眼的灯塔。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有