这两天在读《劳伦斯文艺随笔》,发现以批评家身份出现的劳伦斯,非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求:要情感而非理性;要真诚,有勇气承认直白他的真实感受;还要有灵性,善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑,一为“美国经典文学研究”,是劳伦斯在1917年至1921年期...
評分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》,发现以批评家身份出现的劳伦斯,非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求:要情感而非理性;要真诚,有勇气承认直白他的真实感受;还要有灵性,善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑,一为“美国经典文学研究”,是劳伦斯在1917年至1921年期...
評分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》,发现以批评家身份出现的劳伦斯,非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求:要情感而非理性;要真诚,有勇气承认直白他的真实感受;还要有灵性,善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑,一为“美国经典文学研究”,是劳伦斯在1917年至1921年期...
評分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》,发现以批评家身份出现的劳伦斯,非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求:要情感而非理性;要真诚,有勇气承认直白他的真实感受;还要有灵性,善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑,一为“美国经典文学研究”,是劳伦斯在1917年至1921年期...
評分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》,发现以批评家身份出现的劳伦斯,非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求:要情感而非理性;要真诚,有勇气承认直白他的真实感受;还要有灵性,善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑,一为“美国经典文学研究”,是劳伦斯在1917年至1921年期...
霍桑、麥爾維爾
评分果然瀟灑噴薄。激動人心的很。但不夠廣博,講來講去都是那麼迴事兒。
评分1/2 勞倫斯寫起散文來既像傳教士(being alive ,being man alive ,being whole man alive)又像小狐狸(方言和時髦法語的混雜/奇思妙喻 捕鳥的黑貓/失聲的琴鍵/哲學傢的思想是兔子的little pill)不過從Balzac到Hardy的創作激情都導嚮phallic worshippers也隻有寜說的齣來
评分他對一係列英美文學作品的分析,鞭闢入理,犀利淋灕。深刻的直覺,隨處迸發,非一幫學院派分析可比。嘻笑怒罵,皆成文章,不禁讓人驚呼:好漢子,好快刀也!
评分我隻能無法言說的拜倒在他腳下,說不齣更多
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有