具体描述
读后感
这两天在读《劳伦斯文艺随笔》，发现以批评家身份出现的劳伦斯，非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求：要情感而非理性；要真诚，有勇气承认直白他的真实感受；还要有灵性，善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑，一为“美国经典文学研究”，是劳伦斯在1917年至1921年期...
评分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》，发现以批评家身份出现的劳伦斯，非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求：要情感而非理性；要真诚，有勇气承认直白他的真实感受；还要有灵性，善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑，一为“美国经典文学研究”，是劳伦斯在1917年至1921年期...
评分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》，发现以批评家身份出现的劳伦斯，非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求：要情感而非理性；要真诚，有勇气承认直白他的真实感受；还要有灵性，善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑，一为“美国经典文学研究”，是劳伦斯在1917年至1921年期...
评分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》，发现以批评家身份出现的劳伦斯，非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求：要情感而非理性；要真诚，有勇气承认直白他的真实感受；还要有灵性，善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑，一为“美国经典文学研究”，是劳伦斯在1917年至1921年期...
评分这两天在读《劳伦斯文艺随笔》，发现以批评家身份出现的劳伦斯，非常符合他自己对一个好的批评家提出的要求：要情感而非理性；要真诚，有勇气承认直白他的真实感受；还要有灵性，善用逻辑且心智高明。 这本书分为两辑，一为“美国经典文学研究”，是劳伦斯在1917年至1921年期...
用户评价
没读完，但是很好。
评分他对一系列英美文学作品的分析，鞭辟入理，犀利淋漓。深刻的直觉，随处迸发，非一帮学院派分析可比。嘻笑怒骂，皆成文章，不禁让人惊呼：好汉子，好快刀也！
评分他对一系列英美文学作品的分析，鞭辟入理，犀利淋漓。深刻的直觉，随处迸发，非一帮学院派分析可比。嘻笑怒骂，皆成文章，不禁让人惊呼：好汉子，好快刀也！
评分他的幽默被人忽略了
评分我只能无法言说的拜倒在他脚下，说不出更多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有