全三册,69.50元,同一书号
具体描述
读后感
以第三方的角度（虽然不可能完全客观公正）审视这场战争，引用的资料和数据价值较高，虽然也多是来自联军方面资料，但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐！
评分这是本战史研究者编纂的“专业”战史，所以对其有较高的期望，但期望越大失望越大。 美军空中力量在朝鲜战争中的作用可以说是决定性的，整个战争期间，共出动105万架次，其中战场遮断和对地支援约38万架次，损失约1,500架各式飞机（按碧血长空一文，不含空战），用24步兵师师...
评分关于朝鲜战争的书，我读过4本，分别是王树增写的远东朝鲜战争，李奇微的回忆录，一个英国记者写的，还有就是这本日本人写的，但是我认为写的最好的还是这本日本人写的朝鲜战争。 为什么呢？ 我们首先来看一下王树增写的朝鲜战争，这本书从文学的角度上来讲无疑是很成功的，煽情...
评分1日本人的朝鲜战争，如同日本编著的描绘“大东亚战争”几十本一套的大型丛书战史丛书一样，是完全从军事角度阐述战争历史的书籍，很专业。但缺乏对中国军队战术的描述，而且有常识性错误（比如林彪） 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军，和一百本的二战中的美国陆军一样，...
评分有关于朝鲜战争军事史的研究，中美两国公开出版的书籍都主要偏重于这场战争的政治方面。中方公开出版发行的三卷本抗美援朝战争史可以看做是公正权威的著作，而它的公正权威来源于何处？说白了也就是四个字——“言简意赅”，很多史实说了等于没说。美国陆军的三卷本战史，国防...
用户评价
残酷
评分彭德怀 帅才。毛爱英 可惜了
评分基本是了解50多年前那场战争真实一面的入门级图书了，不过日本人做的非常细，看了这套书的三本，在国内是可以横着走了，检讨下自己读书笔记严重滞后
评分为什么我看的那一套是两本？
评分文献
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有