《中國繪畫美學史(修訂第二版)》,本書係統論述瞭六朝、唐、五代、宋、元、明、清及近現代經典繪畫美學思想,立體呈現瞭中國古代畫論的整體格局。
这个领域里认真做工作的人少,难度大是一个原因。可惜六十五年前有才力的人没做,今天的人浮躁了,更做不好了。 陈的工作,在现有的材料里算比较踏实的了。但是缺乏系统高度,主要是陈的哲学素养不够,才气也欠点,无法透过表象深入下去讨论,停留在就文字论文字的水平。如果你...
評分这个领域里认真做工作的人少,难度大是一个原因。可惜六十五年前有才力的人没做,今天的人浮躁了,更做不好了。 陈的工作,在现有的材料里算比较踏实的了。但是缺乏系统高度,主要是陈的哲学素养不够,才气也欠点,无法透过表象深入下去讨论,停留在就文字论文字的水平。如果你...
評分这个领域里认真做工作的人少,难度大是一个原因。可惜六十五年前有才力的人没做,今天的人浮躁了,更做不好了。 陈的工作,在现有的材料里算比较踏实的了。但是缺乏系统高度,主要是陈的哲学素养不够,才气也欠点,无法透过表象深入下去讨论,停留在就文字论文字的水平。如果你...
評分这个领域里认真做工作的人少,难度大是一个原因。可惜六十五年前有才力的人没做,今天的人浮躁了,更做不好了。 陈的工作,在现有的材料里算比较踏实的了。但是缺乏系统高度,主要是陈的哲学素养不够,才气也欠点,无法透过表象深入下去讨论,停留在就文字论文字的水平。如果你...
評分这个领域里认真做工作的人少,难度大是一个原因。可惜六十五年前有才力的人没做,今天的人浮躁了,更做不好了。 陈的工作,在现有的材料里算比较踏实的了。但是缺乏系统高度,主要是陈的哲学素养不够,才气也欠点,无法透过表象深入下去讨论,停留在就文字论文字的水平。如果你...
整體還是寫得不錯,很能見作者思想性情。若從學科史的學術性著作層麵看,條理結構語言等還是過於隨意,過於散文化。不過這些問題好像作者多少也是自明的。
评分通俗有趣,但是沒有看完
评分中國繪畫美學史前半部分可以理解為哲學美學史,後半部分可以理解為山水畫美學和文人畫美學,這樣的結構在腦海裏搭建讀起來比較方便
评分曆代主流繪畫風格的發展與社會政治結構因果相依,自元代以降,天下已幾番不在漢人之手,明清南宗繪畫陷入的甜俗魔境莫不就是在野文人的無力聲討。
评分整體還是寫得不錯,很能見作者思想性情。若從學科史的學術性著作層麵看,條理結構語言等還是過於隨意,過於散文化。不過這些問題好像作者多少也是自明的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有