《宽容》是一部描写人类思想发展史、畅销近百年的通俗历史读本。房龙从人文主义的立场出发,从不同宗教派别的冲突中寻找背后的深层根源,揭示了一幕幕因为固执己见所带来的悲剧,勾勒了一幅波阑壮阔的人类思想解放史。作者围绕人类生存发展的最本质问题,向人类的无知和偏见挑战,深入浅出地将知识和真理普及为人所共知的常识。其智慧的妙语和真知灼见让人获益匪浅。
房龙
Hendrik Willem van Loon,1882--1944
荷裔美国人,著名学者。1882年出生在荷兰,他是出色的通俗作家,在历史、文化、文明、科学等方面都有著作,而且读者众多,他是伟大的文化普及者,大师级的人物。代表作有《宽容》和《人类的故事》。
近两千年教会都成功了制造并利用了欧洲的恐惧,并不遗余力地扑灭任何可能点燃自由意志的“异端”火星。房龙称这样的政教统一形态的教会为“监狱”,即使是加尔文、马丁·路德这样的改革者,也不过建造了另一个监狱,其专制甚至有过之而无不及。以前,圣经不能直接被信徒接触,...
评分近两千年教会都成功了制造并利用了欧洲的恐惧,并不遗余力地扑灭任何可能点燃自由意志的“异端”火星。房龙称这样的政教统一形态的教会为“监狱”,即使是加尔文、马丁·路德这样的改革者,也不过建造了另一个监狱,其专制甚至有过之而无不及。以前,圣经不能直接被信徒接触,...
评分近两千年教会都成功了制造并利用了欧洲的恐惧,并不遗余力地扑灭任何可能点燃自由意志的“异端”火星。房龙称这样的政教统一形态的教会为“监狱”,即使是加尔文、马丁·路德这样的改革者,也不过建造了另一个监狱,其专制甚至有过之而无不及。以前,圣经不能直接被信徒接触,...
评分这本书让我感觉到中世纪教会的黑暗,以及人类取得思想自由历程之曲折。我们有了恐惧,燃起了对另外一个世界的向往,但是教会却利用这种恐惧,进行剥削。教会以上帝的名义,宣布其他人为异端,宣告对其他种族的战争。它禁止人们改动圣经中标点的位置,即使它是错的。它禁止人们...
评分这本书让我感觉到中世纪教会的黑暗,以及人类取得思想自由历程之曲折。我们有了恐惧,燃起了对另外一个世界的向往,但是教会却利用这种恐惧,进行剥削。教会以上帝的名义,宣布其他人为异端,宣告对其他种族的战争。它禁止人们改动圣经中标点的位置,即使它是错的。它禁止人们...
读完这本书,我感到一种近乎被抽离的疲惫感,这并非源于情节的冗长,而是因为作者构建的世界观太过庞大和沉重。它不像是一部消遣的读物,更像是一部需要你拿出笔记本、反复查阅人名和历史背景的学术著作,但其文学性又远远超越了枯燥的文本。我尤其对其中对于社会阶层固化和历史遗留问题的探讨印象深刻。作者没有采用激烈的控诉或直白的批判,而是通过一些极具象征意义的物件和反复出现的梦境片段,潜移默化地渗透出那种无力回天的宿命感。这本书的语言风格是那种古典而略带晦涩的美感,长句如河流般蜿蜒流淌,充满了丰富的从句和意象的堆叠,初读时需要极大的专注力去解码,但一旦掌握了作者的“语感”,便会发现其中蕴含的巨大信息量和音乐性。我仿佛置身于一个古老而幽深的图书馆,每翻开一页,都有尘封已久的回响震动耳膜。它挑战了我的阅读习惯,但最终的回报是丰厚的,它让我重新审视了“叙事”本身的力量。
评分说实话,我起初是被封面吸引的,但进入文本后,我发现这根本不是一个可以轻松阅读的故事。作者的笔力极强,他似乎毫不留情地撕开了人类情感的保护膜,直视那些最原始、最丑陋的冲动。书中的人物关系复杂到令人发指,每个人似乎都戴着不止一副面具,他们之间的对话充满了言外之意和暗流涌动的博弈。我尤其敬佩作者对“沉默”的运用,很多时候,最关键的信息不是通过角色的独白传递的,而是通过他们拒绝开口的那一刻,通过他们眼神的闪躲和身体语言的微小颤抖来暗示的。这种“留白”的艺术,使得整本书充满了张力,空气仿佛凝固在了字里行间。我需要经常停下来,合上书,对着窗外发呆几分钟,才能消化掉刚才读到的那种强烈的冲击。它不提供慰藉,它提供的是一种尖锐的、穿透性的洞察,让你不得不面对自己世界观中的裂痕。这是一部需要用心“感受”而不是用脑“理解”的书,它的后劲实在太大了,让人久久不能平静。
评分这部小说的魅力在于它对“时间”这一概念的颠覆性处理。它不是简单的线性叙事,更像是无数个碎片化的记忆被精心编织在一起的挂毯。我常常会产生一种“既视感”,仿佛之前读到的某一段对话,在后面又以完全不同的角度被重新演绎,从而揭示出之前被忽略的深层含义。这种非线性的结构,要求读者必须保持高度的警觉和参与感,否则很容易在时间和空间的多重交叉中迷失方向。我喜欢作者对于细节的执着——那些关于气候、气味、日常饮食的描写,构建了一个极度真实而又略带魔幻的背景。正因为这些生活化的锚点存在,那些突然出现的超现实元素才显得如此令人不安和引人入胜。整本书读下来,我感觉自己经历了一次漫长而曲折的心理治疗,作者像是一位高明的心理医生,引导着我面对那些潜藏在心底深处的、关于“失去”和“寻找”的母题。书页的触感、油墨的气味,都成了这次阅读体验中不可分割的一部分,它不仅仅是文字,更是一种全方位的感官冲击。
评分这部作品展现了一种近乎古典悲剧的美学,但其内核却是极其现代的焦虑感的体现。作者似乎对“异乡人”这一概念有着特殊的偏爱,笔下的人物无论身处何地,都带着一种与环境格格不入的疏离感。我注意到作者在描述自然环境时,所用的词汇极其丰富,无论是风暴的肆虐还是寂静山谷的空旷,都被赋予了强烈的拟人化色彩,它们不再是背景,而是参与到人物命运的推手中。这种对环境的深度书写,极大地增强了故事的史诗感和宿命感。更让我称奇的是,作者在处理冲突时,很少使用传统的正邪对立,更多的是展现了两种看似合理却不可调和的价值观之间的碰撞,这使得任何一方的胜利都带有一种挥之不去的悲哀。阅读这本书的过程,就像是深入一个错综复杂的迷宫,出口似乎总在眼前,但每当你接近时,墙壁又会无声地移动。它要求读者投入巨大的情感资本,但最终给予的回报,是一种对生命复杂性更深层次的理解和接纳。
评分这部作品的叙事手法简直是令人拍案叫绝,作者似乎对人性的幽微之处有着惊人的洞察力。故事的开篇就将我带入了一个充满迷雾和未解之谜的环境,主角的每一次选择都像是在走钢丝,稍有不慎便可能万劫不复。我特别欣赏作者在刻画配角时所展现出的细腻和层次感,那些看似边缘的人物,其内心世界的复杂程度丝毫不逊于主角,他们的挣扎、他们的妥协,都让人在阅读时忍不住反思自身在相似情境下的可能反应。情节推进的速度把握得极好,既有让人屏息凝神的紧张时刻,也有让人沉浸其中、细细品味的悠长片段。更难得的是,作者似乎从不急于给出明确的答案,而是将那些关于道德、关于选择的难题抛给读者,让每个人都能在脑海中构建属于自己的理解。我合上书本时,脑海中久久回荡的不是一个完整的故事线,而是一系列深刻的画面和难以言喻的情绪。这本书的结构之精妙,堪称文学建筑的典范,每一个章节的衔接都像是经过了最严密的数学计算,却又自然得如同呼吸一般,丝毫没有刻意的痕迹。
评分四分给内容,负一给翻译
评分这本书有那么多出版社那么多译者,我是哪里进水了选了这个版本?】这是一本了不起的催眠神书,但如果逼自己把它看完,可以体会到房龙思想的精粹。本书梳理了西方构建在宗教之上的思想史,你能体会到偏狭产生于恐惧,只有人类不被恐惧所挟持时,才会趋向于公平和正义。宗教的一点点变革,无论是前进或后退,都是现代西方各项制度建立起来的参照物。没有一种政治制度是脱离其精神文明而存在的。
评分看完这本书,让我有一种原来我什么都不知道的感觉。第一次感受到西方宗教的复杂。之所以看这本书是因为在小时候的语文课本上看过《宽容》的第一章,震撼了好久,于是在某次去图书馆的冲动下借了这本书。真正翻开后,事情就变得沉重了。这是一本极其耗神的书,以至于快成为了我的催眠神书。还好,我总算磕磕绊绊的读完了,痛苦的过程也不是全然没有好的结果,在读另外一本书时,在这里看到的就派上了用场,一回生两回熟,西方那些混乱的宗教变革也没有那么可怕了。还有就是,翻译真的很重要,选对出版社也很重要,而我做出了错误的选择。值得而且必须要在以后反复看的书,经历越多,感受应该就会越加深刻了吧。
评分不想再读宗教类的书了……生活的秘密就隐藏在生活中,“为了智慧而智慧”和“为了艺术而艺术”,为了食物而吃晚餐一样危险。
评分今天是房龙诞辰132周年。房龙写《宽容》时,二战尚未爆发,事实上他直到去世也未能见证法西斯政权的覆亡。他用了近三十章的篇幅,围绕着宗教自由度问题,谈论了欧美社会中的宽容与偏狭演进变化的历程,那些由偏狭所引发的悲剧,其实远远没有随着时代的“进步”而销声匿迹,所以才会有后来的二战,才会有时至今日仍纷争不休的中东、科索沃等地的乱局。第一次知道《宽容》,是中学课本里那篇经典的序。对人类的前景,房龙还是给出了一个乐观的预测,那么我们这些后来人呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有