《革命节日》是奥祖夫的代表作。与传统史学研究不同,奥祖夫从文化史和人类学的角度研究法国大革命期间的节日,把文化因素纳入了大革命集体行动的分析。该书透视了大革命时期的政治文化,既剖析了革命节日与传统的联系与不同,又揭示了革命节日对于法国革命时期集体行动和集体心态的意义。
全书结构精致,点线结合。文笔精美,文气酣畅,导论尤其出色。译者词章老到,学养深厚,相得益彰。 作者的理论分析往往通过采用修辞上的反问、倒置,推进深度,制造反省,读起来十分过瘾,但快意之余,不免有些“玩花活儿”的感觉。宜于启发思考的新角度,但不能满足于演讲式语...
评分【藏书阁打卡】《革命节日》的有趣之处在于它把法兰西民族历史上的大革命纳入节日的范围内进行考察。莫娜.奥祖夫研究大革命期间的节日,同时又把革命视为一种节日。因为节日意味着“非常”,这一天从饮食到仪式都与其他日子不同;而革命也意味着打破常规,僭越秩序。然而研究发...
评分【藏书阁打卡】《革命节日》的有趣之处在于它把法兰西民族历史上的大革命纳入节日的范围内进行考察。莫娜.奥祖夫研究大革命期间的节日,同时又把革命视为一种节日。因为节日意味着“非常”,这一天从饮食到仪式都与其他日子不同;而革命也意味着打破常规,僭越秩序。然而研究发...
评分全书结构精致,点线结合。文笔精美,文气酣畅,导论尤其出色。译者词章老到,学养深厚,相得益彰。 作者的理论分析往往通过采用修辞上的反问、倒置,推进深度,制造反省,读起来十分过瘾,但快意之余,不免有些“玩花活儿”的感觉。宜于启发思考的新角度,但不能满足于演讲式语...
评分【藏书阁打卡】《革命节日》的有趣之处在于它把法兰西民族历史上的大革命纳入节日的范围内进行考察。莫娜.奥祖夫研究大革命期间的节日,同时又把革命视为一种节日。因为节日意味着“非常”,这一天从饮食到仪式都与其他日子不同;而革命也意味着打破常规,僭越秩序。然而研究发...
“米歇尔·福柯认为,18世纪有两大神话经验,其一,盲人复明,其二,异域游历。”如今,可以加上:人们在节日受到洗礼而成为公民。文化史的研究读起来很爽快,即使对大革命并非很熟悉也并会有太大隔离感。但《革命节日》会不会太过于注重二手材料,过于注重描述,反而不是那么重视内在的逻辑了?比如社会心理学方面的群体心理研究,即是说,节日是如何作用于群体心理从而被用于填补空虚的。原文单数的节日表明作者更多想关注革命作为一个整体节日的影响,但是具体操作层面却对节日进行了拆解,在论述节日与时空之关系更是进行了抽象,这里造成了我对此书研究对象的不解和迷惑。并且感觉各章之间的组接是平行的,不具备预设的递进关系,这样的安排也略感疑惑。但不可忽视本书对于理解权力与狂欢之关系有所助益,虽然可能并不是此书写作目的所在。
评分18世纪的神话经验:人们在节日中受到洗礼而成为公民
评分从节日文化可以看出大革命与中世纪狂欢文化和整个启蒙时期日常生活变革的连续性,该书是作者三部曲的第一部。印象很深的一句话大义是:公共生活是一种理想,而生活则不是。
评分奥祖夫显然属于天赋型选手,叙事与论证的个人风格都非常明显,那种超脱于传统史学研究体例的话语奔流,显得很迷人。在乌托邦与革命的中间地带,她寻得了一个奇特的存在:节日。虽则着眼于大革命之后的一系列节日,但浓郁的现实关怀也会让经常沉浸在各种人造节日中的中国读者会心而笑。前半部分梳理并分析具体的革命期间的节日,后半部分高蹈建构的意味加强,也更加好看,节日空间部分的部分近乎空间政治学研究,节日时空凝缩、重置、扭转、生造,无一不透露出一个趋向于乌托邦的新政权内部,旧日革命暴力的残余。一些小的点抓得也好,比如节日的教育意义(教育谁?怎么组织?)以及节日对于记忆的整合。说到底,命节日与政权的意识形态密切相关,它是政权合法性的公开表演与展示,是用概念取代个体经验的行政策略——这些,我们当然都非常熟悉了。
评分功力不够,读不出味道来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有