《帝国的终结:从大历史的角度解读美国霸权兴衰的历程》解释了历史上的超级大国如何崛起,又为何败落。蔡美儿研究了历史上的唐朝、罗马、蒙古等超级强国,并且揭示了这些国家成功的秘诀以及灭亡的根本原因。蔡美儿关于这段历史的前所未有的论证揭露了一个令人入迷的格局:尽管这几个世界统治力量各不相同,但是至少有一点是相通的,那就是它们在所处的那段时期都是最为多元化以及宽容的。但是蔡美儿同样也揭露了一个巨大的讽刺性现象:每个多元文化的宽容政策从本质上来说,事实上都已经埋下了衰落的隐患。“美利坚帝国”作为今日世界唯一的超级大国。是否已经到了“临界点”?它会被其他国家地区所取代吗?……
艾米·蔡(Amv Chua),美国耶鲁法学院华裔教授,畅销书《火焰上的世界》(World on Fire)的作者,也是国际贸易,种族斗争和全球化领域的著名专家。她和丈夫,三个女儿一起生活在康涅狄格州的纽黑文市。
兴亡盛衰是永恒的历史命题,艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答:兴盛于宽容,衰亡于狭隘,整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑,所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例,一一论述经济、政治、文化、宗教...
评分正可谓“以史为鉴,可以知兴替”,无论是历史学家,还是喜欢历史的普通读者,都喜欢从历史当中发掘一些规律性的东西,从而丰富自己的思想,指导人生的实践。本书作者亦是如此,她从历史上大国(超级强国)兴亡更替的变化之中总结出“相对宽容”这一必备因素,认为超级强国都在...
评分兴亡盛衰是永恒的历史命题,艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答:兴盛于宽容,衰亡于狭隘,整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑,所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例,一一论述经济、政治、文化、宗教...
评分兴亡盛衰是永恒的历史命题,艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答:兴盛于宽容,衰亡于狭隘,整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑,所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例,一一论述经济、政治、文化、宗教...
评分弗朗西斯 福山曾经预言,世界的不断进步,使得宗教与民族战争几乎变为不可能。因此这类冲突往往局限在那些较为原始的社会中,同样诺曼 安吉尔在《大幻觉》一书中也写道,当今世界文化多姿多彩,宗教多种多样,各国经济上互相依赖,战争正日渐被人们抛弃。但是,安吉尔这本关于...
好的理论往往是简洁的,作者就试图给出了这样一种理论,宽容强国,并通过世界历史中强国发展的例子来提供佐证,这其实提供了一种很有趣的观点,颇具启发性。不过,现实显然也不宜过于简单,自变量和因变量也没有那么泾渭分明,从文中提出的宽容的视角来看,完全也可以提出替代假设,即,如果一个国家能够解决内部的种族,宗教和文化的多样性协调问题,那么国家则越强,反之则弱。那么更为关键的问题将是,国家如何才能解决内部和谐问题呢。作为美国移民的第二代或第三代,作者敏感地感受到美国目前作为世界唯一超级大国的与众不同,以此为基础提炼观点,这的确是作者的优势,也是美国的优势,兼听则明,差不到哪去。另,中文正副标题的翻译一定要改动这么大吗?
评分#2018·阅读记#66《帝国的终结》???? 这本书作者是出名的虎妈蔡美儿著, 作为耶鲁法学教授, 这本通过历史纵向分析古今超级帝国的书, 写得实在很一般的一般。 整本书翻来复去的叨叨, 只表达了一个一元论观点, 而且有时逻辑前后不一, 也不知道原作如此还是翻译导致, 反正此书不值得花时间。
评分题目翻译的不够准确,day of empire怎么会翻译为帝国的终结呢?
评分#2018·阅读记#66《帝国的终结》???? 这本书作者是出名的虎妈蔡美儿著, 作为耶鲁法学教授, 这本通过历史纵向分析古今超级帝国的书, 写得实在很一般的一般。 整本书翻来复去的叨叨, 只表达了一个一元论观点, 而且有时逻辑前后不一, 也不知道原作如此还是翻译导致, 反正此书不值得花时间。
评分蔡美儿本人的名气貌似要比这本书要大 然而我是第一次读这种外国人的角度来分析大历史的书 尤其是中国历史的部分(虽然只有一部分) 然而我认为 一本书最重要的不是它的体裁或者文笔 而是灵魂 也就是它可以传递给人什么 那么这本书的灵魂就是:‘宽容造就繁荣,狭隘注定衰亡’。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有