戈登·S. 伍德,生于1933年,当代美国历史学家,1964年获得哈佛大学史学博士学位,后先后任教于哈佛大学、威廉与玛丽学院、密歇根大学、布朗大学、剑桥大学等高校,并长期担任《纽约书评》和《新共和》的撰稿人。他的代表作《美利坚共和国的缔造》于1970年获得美国史学界最高奖项班克罗夫特奖。1993年,伍德获得普利策奖。
编者按:就在不久前,迈克尔·朱克曼(Michael Zuckerman)教授在谈到戈登·伍德《美利坚共和国的缔造》这本皇皇巨著时,仍然用了极其赞叹的语调:如此精妙,如此权威,如此完备自洽。而要完全、精准地评论这本名著是非常困难的,本文作者试图概括的是伍德悉心发掘的从1776年《...
评分编者按:就在不久前,迈克尔·朱克曼(Michael Zuckerman)教授在谈到戈登·伍德《美利坚共和国的缔造》这本皇皇巨著时,仍然用了极其赞叹的语调:如此精妙,如此权威,如此完备自洽。而要完全、精准地评论这本名著是非常困难的,本文作者试图概括的是伍德悉心发掘的从1776年《...
评分编者按:就在不久前,迈克尔·朱克曼(Michael Zuckerman)教授在谈到戈登·伍德《美利坚共和国的缔造》这本皇皇巨著时,仍然用了极其赞叹的语调:如此精妙,如此权威,如此完备自洽。而要完全、精准地评论这本名著是非常困难的,本文作者试图概括的是伍德悉心发掘的从1776年《...
评分编者按:就在不久前,迈克尔·朱克曼(Michael Zuckerman)教授在谈到戈登·伍德《美利坚共和国的缔造》这本皇皇巨著时,仍然用了极其赞叹的语调:如此精妙,如此权威,如此完备自洽。而要完全、精准地评论这本名著是非常困难的,本文作者试图概括的是伍德悉心发掘的从1776年《...
评分编者按:就在不久前,迈克尔·朱克曼(Michael Zuckerman)教授在谈到戈登·伍德《美利坚共和国的缔造》这本皇皇巨著时,仍然用了极其赞叹的语调:如此精妙,如此权威,如此完备自洽。而要完全、精准地评论这本名著是非常困难的,本文作者试图概括的是伍德悉心发掘的从1776年《...
对我这样一个非专业历史爱好者来说,这本书的吸引力在于它深层次的戏剧张力。它不是那种讲英雄故事的书,而是揭示了在关键的历史节点上,一群精英是如何面对潜在的集体崩溃,从而不得不进行一场极度紧张的政治重塑。这种张力贯穿始终——从邦联时期的财政混乱到各州边境冲突,再到最终费城会议上对“人民主权”如何落地执行的激烈辩论。作者巧妙地设置了悬念,让你好奇,这些人在面对巨大压力时,究竟是如何一步步走向了那个最终的宪法文本。阅读体验就像是参与了一场漫长的、高风险的谈判,你看着人物的立场如何转变,如何妥协,最终达成了那个看似不可能的共识。这远比单纯阅读宪法条文本身要引人入胜得多。
评分这本书的视角非常独特,它不仅仅是关于“发生了什么”,更深层次地探讨了“为什么会是这样”。它将1776到1787这十余年间发生的一切,置于启蒙运动的宏大背景之下,但同时又毫不留情地揭示了理想主义在现实政治操作中的局限性。我尤其欣赏作者对“地方主义”的分析。在那个时代,“美国人”这个身份尚未完全固化,各州之间的差异、对自身利益的坚守,是联邦体系构建过程中最大的阻力。作者没有美化建国元勋们的形象,而是冷静地剖析了他们作为地方精英,如何在维护自身既得利益的同时,推动了国家的统一进程。这种对历史人物复杂性的描绘,使得整个故事更加真实可信。它让你明白,伟大的政治成就往往是精英阶层在自身利益、哲学信念与国家存亡压力之间进行艰难权衡的结果。
评分从学术规范的角度来看,这本书几乎是教科书级别的典范。它对史料的引用和交叉验证做到了极其细致和严谨,任何想要对美国建国史提出新论断的研究者,都无法绕开这本书所设定的分析框架和提供的证据基础。它不像某些后来的作品那样,试图用现代的眼光去批判性地解构早期政治思想,而是沉下心来,用那个时代的语境去理解建国者的思维模式和他们所面临的实际困境。这种对历史“同情式理解”的追求,使得它在学术界拥有了无可替代的地位。读这本书,你感觉不是在阅读一个观点,而是在学习一种分析历史事件的严谨方法论,它教导我们尊重历史的复杂性,避免用简单的二元对立来衡量复杂的政治演变。
评分这本书的叙事手法简直是一绝,它没有采用那种干巴巴的、纯粹的政治学论文的写法,而是像一位经验丰富的历史学家在娓娓道来一场宏大而又充满细节的戏剧。作者对于那个时代精英阶层的心理活动刻画得入木三分,你仿佛能感受到他们在费城炎热的夏季里,围绕着一张桌子,为国家的未来争论时的焦灼与激情。我尤其欣赏它对“共和主义”这一核心概念的深度挖掘。它不是简单地将其定义为“没有国王的统治”,而是深入探讨了公民美德、公共领域的构建,以及如何在一个广阔的疆域上维持一个以理性为基础的政治共同体。阅读过程中,我不断地被书中那些精彩的论辩所吸引,那些关于权力制衡、分权与合议的早期尝试,至今读来仍振聋发聩,为理解我们今日政治困境提供了绝佳的历史参照。作者的文字功底非常扎实,遣词造句既有学术的严谨,又不失文学的美感,读起来酣畅淋漓,每翻过一页都充满了发现的喜悦。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是那种需要投入大量精力的“硬核”体验,但这种付出绝对是值得的。它不像那些流行的通俗历史读物,旨在提供一个轻松愉快的快餐式了解,而是要求读者真正沉浸到那个错综复杂的宪政建构过程中去。作者对文献的梳理达到了令人咋舌的程度,每一个关键的妥协、每一次投票的倾向背后,都有扎实的档案作为支撑。最让我印象深刻的是关于州与联邦权力平衡的描述。在独立后的混乱时期,人们对中央集权的恐惧达到了顶点,而作者清晰地展示了这种恐惧是如何塑造了邦联条例的软弱,以及随后制宪会议上代表们如何小心翼翼地试图在“无政府状态”和“暴政”之间找到那个极其微妙的平衡点。这本书成功地将抽象的政治哲学转化为鲜活的、充满人性挣扎的历史行动,让你理解,一部宪法的诞生,远比想象中复杂和充满妥协。
评分体大思精
评分共和主义复兴的三驾马车之一,美国制宪史的绝对经典之作。
评分A miracle in appearance, the American republic was but a successful political experiment in essence.
评分经典之作。
评分A miracle in appearance, the American republic was but a successful political experiment in essence.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有