The American Political Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Random House USA Inc

作者:Richard Hofstadter

出品人:

页数:560

译者:

出版时间:1989-5-1

价格:USD 17.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780679723158

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 历史
• 政治
• 思想史
• 美国
• 英文原版
• 美国史
• 美国文化
• American politics
• Political tradition
• United States
• Democracy
• History
• Government
• Constitution
• Political systems
• Civic engagement
• Federalism

探索美国政治的深层脉络：一部解读美国治理哲学与制度演变的权威著作 书名： 《美国政治传统：起源、演变与当代挑战》 作者： [此处可虚构一位资深政治学家或历史学家的名字] 出版社： [此处可虚构一家知名学术出版社的名称] 出版日期： [此处可虚构一个年份] --- 内容简介： 《美国政治传统：起源、演变与当代挑战》是一部对美国政治思想、制度结构及其历史发展轨迹进行深度剖析的学术力作。本书并非简单地罗列历史事件或描述现行政治机构，而是致力于挖掘支撑美国政治体系运行的深层哲学基础、价值冲突以及在不同历史阶段所展现出的适应性与局限性。全书以跨越四个世纪的宏大视角，系统梳理了美国政治传统的形成、固化、以及在面对工业化、全球化和社会多元化冲击时所经历的痛苦转型。 本书的叙事核心在于对“美国独特性”的审视——这种独特性是建立在启蒙运动的自由主义遗产、共和主义的公民美德诉求，还是在持续的阶级、种族和地域冲突中不断被重新协商的产物。作者摒弃了将美国政治视为一个静态、线性的进步过程的传统叙事，转而聚焦于那些贯穿始终的、相互竞争的政治逻辑。 第一部分：奠基性的冲突与思想的熔炉 (The Crucible of Foundation) 本部分深入考察了美国政治传统的源头。我们首先审视了殖民地时期的经验，分析了清教徒的公社理想与契约精神如何与英国的普通法传统相融合。核心议题在于对“自然权利”概念的早期阐释。作者细致地对比了洛克（John Locke）的个人主义自由观与更具社群主义色彩的观点之间的张力。 随后，本书详尽分析了独立宣言的哲学基础。这不是一次简单的文本解读，而是对起草者们在面对启蒙理想与奴隶制现实这一巨大矛盾时所采取的“政治实用主义”的深刻批判性考察。我们探讨了建国精英们在设计宪法时，如何试图在“强政府”的效率与“州权/个人自由”的限制之间寻求脆弱的平衡。 重点章节聚焦于联邦党人与反联邦党人之间的辩论。通过重构麦迪逊、汉密尔顿与杰斐逊等人的论述，本书揭示了美国政治结构（如两院制、选举人团、司法审查）并非是“自然产生”的完美机制，而是特定历史条件下，权力制衡理念与对“多数人暴政”恐惧的妥协产物。联邦主义的本质——中央集权与地方分权的持续拉锯——在这一时期被确立为美国政治的永久性特征。 第二部分：意识形态的拉锯与疆域的扩张 (Ideological Tugs and Territorial Expansion) 随着共和国的扩张，最初的政治理念开始在实践中受到严峻的考验。本部分探讨了十九世纪美国政治的核心动能：民主的扩散、奴隶制的存续以及“人民主权”的界限。 本书细致梳理了杰斐逊主义（Jeffersonianism）与汉密尔顿主义（Hamiltonianism）在二十世纪初演化出的不同形态。我们分析了杰克逊民主如何挑战精英主义的政治结构，将政治参与的范围推向更广大的白人男性群体，并伴随着对原住民的残酷排斥。 奴隶制问题被置于一个政治经济学的框架下进行考察。作者认为，南北之间的冲突不仅仅是道德上的鸿沟，更是两种截然不同的“自由”概念——南方基于财产与等级的家长式自由，与北方基于契约与劳动的个人自由——在国家政治空间中的生存之争。内战被解读为美国政治传统的一次“痛苦的重塑”，它以巨大的牺牲巩固了联邦的统一性，但并未解决种族平等的根本问题。 第三部分：进步主义的修正与福利国家的兴起 (Progressive Corrections and the Welfare State) 进入二十世纪，工业化带来的巨大社会不平等和城市化危机，迫使美国政治传统进行深刻的反思和修正。本部分关注“进步主义时代”的改革浪潮。 本书探讨了如何从传统的“消极自由”（免于政府干预的自由）向“积极自由”（获得实现自身潜能的条件，如教育、安全保障）的观念转变。西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊的改革，标志着国家权力开始被系统性地动员起来，以应对资本的无序扩张。 大萧条和罗斯福新政构成了本书的另一个关键转折点。新政不仅仅是经济干预，更是对美国政治社会契约的一次重写。作者详细分析了“社会安全网”的建立如何永久性地改变了公民与国家之间的关系，并如何催生了现代民主党和共和党在意识形态上的分野。我们对比了新政的“自由主义”与欧洲的社会主义思潮，强调美国对集体主义的持续警惕性。 第四部分：冷战遗产、文化战争与当代结构性困境 (Cold War Legacy, Culture Wars, and Contemporary Dilemmas) 最后一部分将目光投向战后至当代的政治演变。冷战不仅重塑了美国的外交政策，更深刻地影响了国内的政治心理——它强化了对“内部颠覆者”的恐惧，并为保守主义运动的复兴提供了土壤。 本书深入剖析了民权运动的政治战略与法律遗产，指出其成功在于如何巧妙地利用建国文献中承诺但长期被忽视的平等原则，对制度进行“自我纠正”。然而，种族、性别和性取而代之的“身份政治”的兴起，揭示了美国传统中潜藏的“群体冲突”的持续性。 在分析当代政治极化时，本书强调了制度因素的共同作用：选区划分（Gerrymandering）、竞选资金的民主赤字、以及媒体环境的分裂如何加剧了意识形态的僵化。作者最终提出的观点是，美国政治传统并非一条清晰的路线，而是一个由妥协、背叛和周期性危机构成的复杂网络。理解当代美国政治的困境，必须回到对这些相互冲突的奠基性原则的持续、未竟的对话之中。 本书特色： 跨学科整合： 融合了政治学、法学史、社会学和历史学的研究方法。 聚焦张力： 核心在于解析“自由与平等”、“中央与地方”、“个人与社群”等永恒对立面在美国政治中的实际运作机制。 批判性视角： 不回避美国政治历史中的矛盾、失败与未完成的承诺，旨在提供一个复杂而非浪漫化的美国图景。 本书是政治学专业学生、历史研究者以及所有希望深刻理解美国政治结构及其未来走向的读者的必备参考书。它提供了一套严谨的分析工具，用以解读这个世界上最古老、最复杂也最具影响力的现代共和国的政治生命。

评分☆☆☆☆☆

 周三看完《美国政治传统及其缔造者》。有一些感触，但断断续续看的，许多感触也就如过眼云烟散掉了。这里谨记一二。 这不是一部系统的著作，既不是史学著作也不是政治学著作，而是选择美国政治延续过程中的若干人物，以此为经，以松散的笔法写美国政治制度和传统的...  

评分☆☆☆☆☆

哲学著作的生命可以延续千年，小说数百年。历史著作如果实为佳作，也许能留存一代人的时间。但是理查德·霍夫施塔特的这部作品如今正在庆祝它出版的第五十个年头，而且依旧是重版图书中一部坚挺的畅销作品。高中生、本科生、研究生读它，一般读者也读它。如果记者们需要在专栏...

评分☆☆☆☆☆

四年前的冬天，我在看一本旧书，一改向来不划书的习惯，忍不住的时候还写下几百字的感想，就像回到学生时代。 这本书我在这里要郑重推介，《美国政治传统及其缔造者》，霍夫施塔特著。王世宪译。台湾商务印书馆初版，封面上还写着蒋某人挂名的中华文化复兴运动委员会。 记得以...  

评分☆☆☆☆☆

开国元勋里，只选了一个杰斐逊，肯定不够，汉密尔顿、马歇尔都应上榜。既然有了卡尔霍恩，那肯定要有亨利·克莱。有个章节专门讲述政党分肥制，那么进步主义时期的改革者也不应当遗漏。总体来说，本书是不错的。 话说我两三年前第一次阅读本书，看到目录，一阵晕眩 杰斐逊：...  

评分☆☆☆☆☆

四年前的冬天，我在看一本旧书，一改向来不划书的习惯，忍不住的时候还写下几百字的感想，就像回到学生时代。 这本书我在这里要郑重推介，《美国政治传统及其缔造者》，霍夫施塔特著。王世宪译。台湾商务印书馆初版，封面上还写着蒋某人挂名的中华文化复兴运动委员会。 记得以...  

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是美国历史爱好者的一剂强心针，内容组织得极其精妙。它没有采用那种平铺直叙的年代叙事，而是巧妙地将一系列关键的政治思想家和他们的核心理念穿插在具体的历史事件之中。我特别欣赏作者在处理像杰斐逊与汉密尔顿之间意识形态冲突时所展现出的那种克制而深刻的洞察力。他没有简单地将他们描绘成好与坏的对立面，而是深入挖掘了他们各自对于“自由”和“秩序”的不同理解，这才是真正塑造了美国政治格局的底层逻辑。阅读过程中，我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在参与一场跨越时空的思想辩论。比如，书中对“自然权利”概念在不同历史阶段的演变进行了细致的梳理，从启蒙运动的光芒万丈，到内战后被重新定义和拉扯，这种动态的视角极大地丰富了我对美国立国精神的理解。作者的文笔流畅且富有节奏感，尤其是在分析一些晦涩的宪法条款时，他总能找到一个绝佳的比喻或类比，让这些抽象的法律概念立刻变得鲜活起来，对于那些觉得美国政治史枯燥的人来说，这本书绝对是一个颠覆性的体验。它让你明白，今天的政治僵局并非偶然，而是历史长河中那些未曾解决的张力仍在持续发酵的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它在试图解剖“美国例外论”这一神话，但又不是那种粗暴的“祛魅”。作者采取了一种更为细腻和内省的方式，去审视那些定义了美国的“美德”是如何在实践中变形甚至反噬自身的。书中关于个人主义和社群主义张力的分析，尤其令人印象深刻。他没有急于下结论说哪一种更优越，而是展示了两种思潮如何在拓荒精神、商业扩张以及社会不公的背景下，不断地相互修正和强化。我特别注意到了作者在描述早期公民美德（Civic Virtue）衰落时所采用的语调——那是一种带着深深惋惜但又无比理性的观察，仿佛一位外科医生在剖析一个功能失调但又曾经无比辉煌的器官。这种对复杂性的尊重，使得全书的论述显得极其厚重和可靠。它迫使你思考：我们今天所珍视的那些政治遗产，究竟在多大程度上是成功的继承，又在多大程度上是对初衷的背叛？这种沉思性的体验，是很多流于表面的政治评论所无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常老道，读起来有一种慢火炖煮后的醇厚感，绝非快餐式的读物。它专注于挖掘那些根植于美国文化深处的“幽灵”——那些反复出现的主题和悖论。我最震撼的是关于“人民主权”的讨论部分。作者没有停留在教科书上关于“We the People”的肤浅解读，而是深入探讨了在精英治理和大众民主之间摇摆不定的张力。他引用的那些早期地方性政治文献和私人信件，为理解“人民”这个词汇在建国初期是如何被建构和局限的，提供了极为宝贵的视角。这种细节的挖掘，使得整个历史图景不再是宏大叙事的剪影，而是由无数个具体而矛盾的个体决策构成的复杂织锦。说实话，看完关于十九世纪末期进步主义运动的章节，我深感震撼。作者清晰地展示了，每一次社会改革的浪潮，都必然伴随着对既有权力结构的反弹和重塑，这种螺旋上升的历史观，让我对当前社会运动的意义有了更深层次的领悟。它不是简单地罗列事实，而是在为你构建一个观察美国政治现象的底层操作系统。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要慢读和反复品味的著作，因为它在字里行间蕴含着对美国政治文化底层的深刻洞察。它的结构设计极具匠心，仿佛是精心编排的交响乐，不同的主题和历史时期在不同的乐章中交替出现，但始终有一个贯穿始终的低音在支撑着全局。我发现作者对于“宪政主义的局限性”的探讨尤其具有启发性。他没有将宪法视为万灵药，而是将其视为一系列有意的设计缺陷和必要的妥协的产物，这些缺陷和妥协，恰恰是美国政治保持活力的源泉。阅读这部分内容时，我不断地在脑海中将书中的论点与当下的新闻事件进行对照，惊喜地发现许多看似突发的政治事件，其实都能在作者描绘的悠久传统中找到其逻辑的起点。这本书的叙事语气非常成熟，既不谄媚也不苛刻，它以一种近乎历史学家的冷静，记录下了一场关于如何治理人类的宏大社会实验。读完之后，我感觉自己对政治的理解不再是零散的新闻碎片，而是一张相互连接的、有深度、有层次的思维地图。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它最难能可贵之处在于其可读性。许多关于政治传统的著作，往往陷入过度的学院派术语和晦涩的哲学辩证，让人望而却步。然而，这本书却成功地将高深的理论植根于生动的历史场景之中。例如，作者在阐述“州权”与“联邦权力”的永恒拉锯战时，并没有仅仅停留在法理层面，而是巧妙地穿插了对几次关键最高法院裁决的场景再现，甚至包括了当时报纸的社论和公众的反应，这使得原本枯燥的法律史变得如同在看一场精彩的法庭戏剧。我尤其喜欢作者对不同政治流派之间“对话”的捕捉。他描绘的不是两个孤立的阵营，而是不同思想谱系如何相互借鉴、相互污染、共同演化的复杂过程。这种“关系视角”让我明白，政治传统不是一个静止的圣物，而是一场永无休止的、充满妥协与背叛的集体对话。对于希望真正理解美国政治“基因”的读者来说，这绝对是绕不开的一部力作，它教会你如何去阅读历史的潜台词。

评分☆☆☆☆☆

看了这本书后，我对美国政治产生了兴趣。的确是一本好书。

评分☆☆☆☆☆

看了这本书后，我对美国政治产生了兴趣。的确是一本好书。

评分☆☆☆☆☆

行文优美。

评分☆☆☆☆☆

看了这本书后，我对美国政治产生了兴趣。的确是一本好书。

评分☆☆☆☆☆

行文优美。