眼前的仇怨有多浓,背后的情感就有多烈。
文学评论家出远门取材,却在车站内神秘失踪,后来其上衣在草丛中被人发现,口袋里放着一截断指。而从西装内掉落的纸片上则写有“我也是那盲目的乌鸦的”字样。而后,一位立志当剧本作家的编辑突然横死路旁,临死前说过一句“白色乌鸦”。再后来,一位年轻貌美的幼儿园老师在冷夜的星空下引火自焚,留下“决意火烧肌肤去,悠然泡得温泉”的辞世之句。
这三件接踵而来的命案,见证了人世间离奇的浓仇烈爱。而且随着调查展开,本案竟又跟象征主义诗人的名作《陶器乌鸦》联系上了……
土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说,却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》,1963年以《影子的控诉》(千草检察官系列首作)摘取日本推理作家协会奖,此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行,可谓寡作之至,但部部均是 足以传世的佳作,其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻,久居山间农村,晴耕雨写,几乎不跟东京的文坛往来,却深受文坛和读者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。
和女友去屈臣士購物,居然買到了標有「試用裝」字樣的產品,如同一口吞落一個蒼蠅,心情鬱悶了好久。 當年屈臣士剛登陸滬上,琳琅的貨品,別致的店家裝點,實在令人心儀。雖然整個上海只有區區三四家門店,但口碑著實響亮。如今但凡商業區,連鎖店遍地開花,招牌上的深藍逐漸變...
评分没读过土屋隆夫,对日本推理小说的认识,永远少一块,很小很小(因为土屋隆夫的作品那么稀少),却很重要很重要的一块。——杨照(台湾知名作家) 一名评论家在小诸车站消失,数日后,在千曲川河边发现其上衣、小指以及写有“乌鸦”的纸片。又,剧作家在东京的咖啡馆说了“白色...
评分 评分没读过土屋隆夫,对日本推理小说的认识,永远少一块,很小很小(因为土屋隆夫的作品那么稀少),却很重要很重要的一块。——杨照(台湾知名作家) 一名评论家在小诸车站消失,数日后,在千曲川河边发现其上衣、小指以及写有“乌鸦”的纸片。又,剧作家在东京的咖啡馆说了“白色...
我很少读到能将如此宏大的主题,如记忆的不可靠性、社会结构的腐朽,以如此接地气的方式呈现出来的作品。作者没有采用晦涩的学术腔调,而是将这些沉重的话题包裹在一系列日常生活中近乎荒谬的事件之中。举个例子,书中关于某个特定仪式性的聚会的描写,表面上看起来滑稽可笑,但当你深入挖掘,你会发现它精准地讽刺了我们社会中许多约定俗成的、毫无意义的行为准则。人物的对话是这部作品的又一亮点,它们往往充满双关和潜台词,你听到的和他们真正想表达的,常常是南辕北辙的两回事。这种对话艺术,完美地体现了人与人之间沟通的鸿沟。阅读时,我常常会忍不住停下来,回味某一句对话,然后恍然大悟,原来之前我错过了多么微妙的暗示。它像一面多棱镜,从不同的角度反射出我们自身社会的阴影面,尖锐、辛辣,但又充满了一种令人心痛的真实感。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那一定是“压迫感”。不是情节上的惊悚压迫,而是一种形而上的、对世界本质的洞察所带来的沉重感。作者在构建这个世界时,似乎没有给予任何人真正的救赎或出路。即使是那些看起来获得了“胜利”的角色,他们的胜利也往往是以更深的代价为前提,或者说,那胜利本身就是另一种形式的陷阱。这种对希望的谨慎处理,使得全书笼罩着一种宿命论的基调,但这种宿命论并非消极的,它反而激发出一种对“抗争本身”的赞美。我最喜欢的一点是,作者似乎非常擅长利用环境描写来烘托人物的心境。那些阴沉的天空、腐败的建筑、永无止境的雾气,它们不再是简单的背景,而是角色内心焦虑的物化投射。每次阅读,我都能感受到那种透骨的寒意,仿佛自己也置身于那个充满着未解之谜和道德困境的境地中。这是一部需要强大内心才能读完,但读完后又会让你感到无比充实的文学作品。
评分这本小说简直是一场心灵的迷宫探险,作者构建了一个光怪陆离却又无比真实的世界。故事的脉络像是一团打散的毛线,初看时令人手足无措,但当你沉浸其中,那些看似无关紧要的碎片便会奇妙地互相吸引、拼凑起来,最终勾勒出一幅令人震撼的集体肖像。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那种细腻到近乎残酷的剖析,让我仿佛能触摸到角色们灵魂深处的颤栗与渴望。每一个人物都不是扁平的符号,他们带着各自的创伤、秘密和扭曲的道德观,在命运的洪流中挣扎前行。叙事节奏的掌控堪称大师级,时而如同平静的湖面微波不兴,让人得以喘息和思考;时而又陡然掀起滔天巨浪,将读者狠狠地抛向未知的深渊。那种悬而未决的紧张感,像一根紧绷的弦,从头到尾都未曾松懈。读完之后,久久无法平复,它强迫你去审视自己过往的认知,去质疑那些被视为理所当然的准则。这是一部需要反复咀嚼才能品出其深意的作品,初读或许只是惊艳于其结构,再读才能领悟其哲思的重量。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它绝对不是那种可以轻松消遣的类型。它的语言密度极高,充满了隐喻和象征,初翻时,我感觉自己像是在攀登一座陡峭的山峰,每前进一步都需要极大的心力去辨识脚下的立足点。作者似乎对传统的文学规范抱有一种挑战的姿态,他肆意地拆解句子结构,打破语法惯例,创造出一种既古老又前卫的语言质感。但正是这种对语言的极致打磨,赋予了作品一种近乎音乐般的节奏感。当那些拗口的语句被大脑成功解析后,随之而来的美感是难以言喻的——它像是一件复杂的机械艺术品,每一个齿轮的咬合都精准而必要。我强烈建议读者准备好笔记本,记录下那些关键的意象和重复出现的符号,因为它们是解读深层含义的钥匙。它要求读者投入大量的认知资源,但回报是丰厚的:一种关于存在本质的深刻洞察。它不是在讲一个故事,它是在邀请你参与一场关于意义的哲学思辨。
评分我向来对那种致力于解构现实的作品情有独钟,而这部作品完全符合我的期待,甚至超出了预期。它巧妙地运用了非线性叙事和多重视角,使得“真相”本身成了一个流动的、不断被重塑的概念。不同的叙述者,各自保留着自己的偏见与信息残缺,他们提供的片段共同指向一个模糊的核心,让你不得不时时刻刻保持警惕,去辨别哪些是事实,哪些是记忆的滤镜。文风上,作者的笔触带着一种冷峻的、近乎冰冷的疏离感,如同一个旁观宇宙运行的智者,冷静地记录着人类的荒谬与挣扎。这种疏离感并非让人感到无情,反而因为缺乏煽情的介入,使得那些残酷的场景更具穿透力。最让我印象深刻的是其中对于“时间”的处理,它似乎不是线性的河流,而是一个可以被折叠、被反复触碰的立体结构。每当我以为我把握住了故事的走向时,作者总能用一句看似轻描淡写的话语,将整个逻辑链条彻底打乱。这不仅仅是阅读体验,更像是一场智力上的高强度对抗,非常酣畅淋漓。
评分真心蛮一般的......情节略牵强
评分我想复杂了。不过第一次读土屋隆夫还是很好的体验。
评分如果巧合也能当做核心诡计来写推理小说的话,作品数量必然几何增长。实在钦佩作者的胆量。另,《影子的控诉》缺我的十页纸,居然在《盲目的乌鸦》里补回来了:内页有8页重复印刷。七曜文库是个厚道的文库。
评分目前已看千草系列最棒的一本,总算摆脱了老先生通常的私生子(女)定律,看得出老先生还是很努力写点其他动机的,致敬。
评分“凶手”与“共犯”一个死于意外,一个自杀,连被害人尸体也没找到,这能算破案吗?然而,还是要推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有