这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两岁幼儿的极其异常的事件。所谓“联合起来”,并不是指很多人一起殴打那个两岁的幼儿,而是日常生活中谁都可能会有的一点点“自私的行动”造成了那个幼儿的不幸死亡。
没有一个人承认是自己的过失直接或间接地造成了幼儿的死亡。他们要么逃避,要么不认账,甚至谴责幼儿的父母不讲道理……叫人欲哭无泪。
小说深刻地揭露了当今日本社会中存在的种种道德观念低下的现象,着墨细致入微。从追究别人的罪过到自我谴责,小说的主题在不知不觉中得到了升华。
贯井德郎
1968年出生于东京,早稻田大学商学部毕业。1993年以犯罪小说《痛哭》入选第四届“鲇川哲也奖”的候补名单,后相继发表了三部悬念性和意外性并存的作品:《失踪症候群》、《诱拐症候群》和《杀人症候群》。2009年以《乱反射》入围第141届“直木奖”。2010年,《乱反射》获第63届“日本推理作家协会奖”,《后悔与真实之色》获第23届“山本周五郎奖”。
凡是推理作家都会有切身的体会:如今,要挑战古典或原点式的诡计并取得成就有多困难。贯井德郎用那双关注社会的眼睛,实现了这个挑战……《乱反射》出色地将“本格”的铠甲掩藏在小说的外衣之下……这就是贯井德郎的实力之所在。
——“日本推理作家协会奖”评委北村薰
与父母关系有隔阂的夫妻、靠养狗纾解“退休症候群”的老人、怕麻烦而不固定就职的医生、什么事都无所谓的公务员、可笑可悲又可憎的家庭主妇们、投机取巧的大学生、在家不被重视的姐姐、洁癖严重到影响夫妻关系的男人…序言里写明了“这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两...
评分 评分本书虽然斩获了“63回日本推理作家协会大赏”,但除了因果链外,基本没有推理的元素,其主要价值在于社会性的表现上。乱反射是日语,中国有个贴切的俚语词来表达:“现世报”。 全书无恶人,所有出场人物都是普普通通的市井人物,平凡的邻家男女。但这是这样一群“正常人”居然...
评分 评分群众该改一改自己乱写评语内容简介的毛病了,每本书都这样。。。
评分我老婆飞鸟推荐的书 蛮不错
评分推理的成分基本上没有吧……不过还是打了5星,上一次看得这么苦闷还是《彷徨之刃》。读这两本书都有一种希冀主角超越法律快意恩仇的欲望,反思一下,其实在生活中自己和身边的人又何尝不是如此呢?被追究责任的时候拼命开脱,把责任推到别人身上。被抓住痛脚就用愤怒作为武器,以此保护自己的内疚。活生生的一面镜子。五星。
评分细而深,轻而狠。对“勿以恶小而为之”最好的诠释,拷问己身的诛心之作。“0章”之前的负能量读来既忐忑又期待,所呈现的众生丑恶百态在嘲讽的同时又让人感到微妙的刺痛,进而萌生出烦躁之情,却又舍不得掩卷离去。倒计时结束,读者巳尽在掌握,尽管不是传统意义上的本格推理,但它回应了我对社会小说擅自抱持的所有印象。“0章”之后,各种各样的情绪翻涌搅动,终归于无力与沉痛。谁有罪?谁无罪?连社会本身也无法作出回答。或许有人觉得尾声太过明媚,其实接受不代表忘却。时间不能治愈心上的伤口,但终会推着你的身体继续向前行走。
评分2.5星吧,貌似就是有个概念然后就写到哪儿算哪儿,不过整体还算凑合能看吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有