具体描述
历史的观念：节选本，ISBN：9787100033947，作者：（英）柯林武德（R.G.Collingwood）著；何兆武，张文杰译；张文杰选编
作者简介
目录信息
读后感
后论 人性和人类历史 1不能用研究自然的方法类比来研究历史学 2历史学不研究自然（除非和行为发生互动） 只研究人类社会 即关于人类思想的行为活动 3研究历史方法类似于“回想”“同情之理解”可以理解某个对象的心灵 也可以用这个方法理解过去自己的东西 理解自己 同时可以通...
评分开始这本书之前，我对历史的认识，仅仅是过去发生的事。 此外，我想要从历史中知道的问题是——对于生命，对于信仰应该怎样思考，我的性格中，认为从过去的思想中给我指导是对的，这一点可以确定，不会改变，因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
评分<历史的观念>我感觉是一本纯理念的书,没有一定的耐心是没有办法攻克它的.里面的内容很多是我所看不懂的,需要有一定的历史性知识的人来阅读.我读了这本书之后唯一的认识就是书告诉我们,哲学是反思的,所以历史也是反思的,我不怎么会读这本书,但不能不承认这是一本好书,值得推荐.
评分开始这本书之前，我对历史的认识，仅仅是过去发生的事。 此外，我想要从历史中知道的问题是——对于生命，对于信仰应该怎样思考，我的性格中，认为从过去的思想中给我指导是对的，这一点可以确定，不会改变，因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
评分一、关于“历史哲学” 柯林伍德是分析的历史哲学的代表人物。在柯林伍德的思想中，哲学和历史之间的关系，也可以从一个不同的角度去看。他在1938年所写的《自传》中说：“迄今为止，以我五十岁的眼光看来，我一生的工作一直主要是在哲学和历史之间努力带来‘和解’。”柯林伍德...
用户评价
这本书简直是一场思想的盛宴！从翻开第一页开始，我就被作者那严谨而又不失诗意的笔触深深吸引。他并非简单地罗列史实，而是带领读者深入探究“历史”本身的概念，以及我们如何理解和构建历史。我曾以为历史只是过去发生过的一连串事件，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者巧妙地运用了哲学、社会学甚至人类学的视角，层层剥茧，揭示了历史的塑造性、解释性以及它与当下现实的复杂互动。我尤其喜欢他关于“历史叙事”的讨论，那种对不同历史解释的细致分析，让我看到了历史并非铁板一块，而是充满了多元的可能性和解读空间。阅读过程中，我时常停下来，回味那些精辟的论述，仿佛置身于一个宏大的思想辩论场，与先哲们进行着无声的对话。这本书的语言也极具感染力，既有学术的深度，又不乏文学的美感，读来丝毫不觉枯燥，反而充满了智慧的火花。它不仅满足了我对历史的求知欲，更点燃了我对历史思考的热情。
评分这是一本极具思想深度和学术广度的著作，它彻底改变了我对“历史”的理解方式。作者并未停留在对具体历史事件的描述，而是将目光聚焦于“历史”本身的概念，探讨其是如何被发明、被理解、被利用的。他通过对不同哲学思潮的梳理，以及对历史学发展历程的考察，展现了“历史观念”的多元性和演变性。我特别喜欢书中关于“历史意识”的分析，以及这种意识如何塑造我们的身份认同和社会想象。阅读过程中，我时常感到醍醐灌顶，仿佛之前对历史的很多理解都过于简单化了。作者的论证严谨而富有逻辑，但又不失引人入胜的叙事性，读来既有智力上的挑战，又充满了知识的乐趣。它让我明白了，历史不是过去留下的化石，而是当下我们与过去对话的产物。这本书的价值在于，它不仅拓展了我的历史知识，更重要的是，它赋予了我一种更深刻、更批判性的思考历史的能力。
评分我从未想过一本书可以如此深刻地剖析“历史”这个概念。它不是一本关于具体历史事件的著作，而是一次对“历史观念”本身的哲学考察。作者的洞察力惊人，他让我们看到，所谓的“历史”，很大程度上是我们基于当下需求和理解所建构出来的叙事。他通过梳理不同时代、不同文化背景下人们对历史的不同看法，揭示了历史观念的演变轨迹。我印象最深的是他对“历史记忆”与“历史事实”之间关系的探讨，以及在现代社会中，历史叙事如何被利用和塑造。这本书就像一把锋利的解剖刀，将我们对历史的模糊认识一一剖析开来，让我们看到隐藏在表象之下的复杂肌理。阅读过程充满了求知欲的满足感，也伴随着对自身认知盲区的反思。它让我明白，每一个关于历史的断言，都可能背后有着深刻的意识形态和权力运作。这本书的价值在于，它赋予了读者一种批判性审视历史的工具。
评分这是一本挑战我固有思维模式的书籍。我原以为历史书就是讲述“过去的事情”，是已经发生、不可更改的。然而，作者通过其独特的视角，让我认识到“历史”本身就是一个不断被建构、被解释的概念。他探讨了历史的 subjectivity（主观性）与 objectivity（客观性）之间的张力，以及我们如何通过不同的视角、理论工具来“书写”和“理解”历史。我特别欣赏他对“时间”的哲学性探讨，以及时间在历史观念形成中的作用。书中那些关于不同历史解释如何影响当下社会认同的例子，让我脑洞大开，也更加警醒。阅读过程中，我多次感受到思想的冲击，仿佛我曾经习以为常的关于历史的很多认知，都需要被重新审视和评估。这本书并非一本易读的轻松读物，它需要读者投入精力去思考，去消化，但这种智力上的挑战，恰恰是它最宝贵的地方。它让我明白了，学习历史，不仅仅是记住那些日期和人物，更重要的是理解我们是如何“看见”历史的。
评分这本书带给我的是一种全新的阅读体验，仿佛开启了我认知历史的另一扇窗。我一直以来对历史的看法都比较碎片化，零散地接受各种历史事件的描述，但这本书让我看到了一个更宏大的框架。作者并非在讲述某个朝代的兴衰，或者某个英雄的传奇，而是探讨“历史”作为一种观念，它是如何随着时代演变而变化的，又是如何在不同文化和思想体系中被构建和理解的。他的分析深入骨髓，从最基础的概念入手，逐步展开，层层递进，让我对“历史”的本质有了更深刻的理解。书中对不同历史哲学流派的梳理，以及对历史学家们不同观点的辨析，都极具启发性。我曾经对某些历史事件的解释感到困惑，而这本书则提供了一种理解这些困惑的视角。它不是给你一个现成的答案，而是教你如何去提问，如何去思考。读完后，我感觉自己不再是被动地接收历史信息，而是能够主动地去审视和解读历史了，这种转变是我最看重的。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有