历史的观念：节选本，ISBN：9787100033947，作者：（英）柯林武德（R.G.Collingwood）著；何兆武，张文杰译；张文杰选编
具体描述
读后感
柯林武德认为史料学不是历史学，历史学家研究的不是单纯的事件，而是行动，是事件的外在表现形式和内在思想意志的统一体，历史学是透过历史事件去探索人类的思想历程。 柯林武德认为真正的历史观点是认可所有历史事件存在的合理性，都具有一定的积极意义，而不是完全批判、否定...
评分我十分赞同科林伍德的那句话”一切历史都是思想史“，的确，历史的对象就是思想，历史是严谨而严肃的，是神圣不可侵犯的。文章着彩于古代文明古国的思想，作者对于”历史的观念“这个话题，提出了自己独到的看法，并且，他力图将历史和哲学结合在一起。在他看来，历史研...
评分<历史的观念>我感觉是一本纯理念的书,没有一定的耐心是没有办法攻克它的.里面的内容很多是我所看不懂的,需要有一定的历史性知识的人来阅读.我读了这本书之后唯一的认识就是书告诉我们,哲学是反思的,所以历史也是反思的,我不怎么会读这本书,但不能不承认这是一本好书,值得推荐.
评分我断断续续用了接近一个月的时间才看完这本不算是大部头的名著，但是因为它是名著，所以我很难看懂，很多时候都是遇到瓶颈而不得不中退，其中最重要的一个原因是，一直读却不知道作者之所云，等我通篇读完（其实读到后半部分就已经明白）的时候，才知道柯林武德到头来只为...
评分开始这本书之前，我对历史的认识，仅仅是过去发生的事。 此外，我想要从历史中知道的问题是——对于生命，对于信仰应该怎样思考，我的性格中，认为从过去的思想中给我指导是对的，这一点可以确定，不会改变，因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
用户评价
一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有