具体描述
历史的观念：节选本，ISBN：9787100033947，作者：（英）柯林武德（R.G.Collingwood）著；何兆武，张文杰译；张文杰选编
作者简介
目录信息
读后感
先且不管翻译的难度造成的一些误解，但是对我这样哲学知识浅薄的理工生而言，这样一本书的确不可谓难度不大，也应该是我花费单位时间最多的一本书了。但是看到某些会心之处，又止不住大呼精彩的冲动。 不得不说，这本书对我有着颠覆性的作用。自认以业余水平论自己的历史还算...
评分我十分赞同科林伍德的那句话”一切历史都是思想史“，的确，历史的对象就是思想，历史是严谨而严肃的，是神圣不可侵犯的。文章着彩于古代文明古国的思想，作者对于”历史的观念“这个话题，提出了自己独到的看法，并且，他力图将历史和哲学结合在一起。在他看来，历史研...
评分Response Paper #4 On the Role of Feeling in Historical Knowledge and Knowledge in General Jiyao Tang I. Summary For Collingwood, history means first of all works done by historians. Specifically, history is historian’s “re-enactment of experience of the p...
评分 评分先且不管翻译的难度造成的一些误解，但是对我这样哲学知识浅薄的理工生而言，这样一本书的确不可谓难度不大，也应该是我花费单位时间最多的一本书了。但是看到某些会心之处，又止不住大呼精彩的冲动。 不得不说，这样一本书对我有着颠覆性的作用，自认以业余水...
用户评价
这是一本极具思想深度和学术广度的著作，它彻底改变了我对“历史”的理解方式。作者并未停留在对具体历史事件的描述，而是将目光聚焦于“历史”本身的概念，探讨其是如何被发明、被理解、被利用的。他通过对不同哲学思潮的梳理，以及对历史学发展历程的考察，展现了“历史观念”的多元性和演变性。我特别喜欢书中关于“历史意识”的分析，以及这种意识如何塑造我们的身份认同和社会想象。阅读过程中，我时常感到醍醐灌顶，仿佛之前对历史的很多理解都过于简单化了。作者的论证严谨而富有逻辑，但又不失引人入胜的叙事性，读来既有智力上的挑战，又充满了知识的乐趣。它让我明白了，历史不是过去留下的化石，而是当下我们与过去对话的产物。这本书的价值在于，它不仅拓展了我的历史知识，更重要的是，它赋予了我一种更深刻、更批判性的思考历史的能力。
评分这本书简直是一场思想的盛宴！从翻开第一页开始，我就被作者那严谨而又不失诗意的笔触深深吸引。他并非简单地罗列史实，而是带领读者深入探究“历史”本身的概念，以及我们如何理解和构建历史。我曾以为历史只是过去发生过的一连串事件，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者巧妙地运用了哲学、社会学甚至人类学的视角，层层剥茧，揭示了历史的塑造性、解释性以及它与当下现实的复杂互动。我尤其喜欢他关于“历史叙事”的讨论，那种对不同历史解释的细致分析，让我看到了历史并非铁板一块，而是充满了多元的可能性和解读空间。阅读过程中，我时常停下来，回味那些精辟的论述，仿佛置身于一个宏大的思想辩论场，与先哲们进行着无声的对话。这本书的语言也极具感染力，既有学术的深度，又不乏文学的美感，读来丝毫不觉枯燥，反而充满了智慧的火花。它不仅满足了我对历史的求知欲，更点燃了我对历史思考的热情。
评分我从未想过一本书可以如此深刻地剖析“历史”这个概念。它不是一本关于具体历史事件的著作，而是一次对“历史观念”本身的哲学考察。作者的洞察力惊人，他让我们看到，所谓的“历史”，很大程度上是我们基于当下需求和理解所建构出来的叙事。他通过梳理不同时代、不同文化背景下人们对历史的不同看法，揭示了历史观念的演变轨迹。我印象最深的是他对“历史记忆”与“历史事实”之间关系的探讨，以及在现代社会中，历史叙事如何被利用和塑造。这本书就像一把锋利的解剖刀，将我们对历史的模糊认识一一剖析开来，让我们看到隐藏在表象之下的复杂肌理。阅读过程充满了求知欲的满足感，也伴随着对自身认知盲区的反思。它让我明白，每一个关于历史的断言，都可能背后有着深刻的意识形态和权力运作。这本书的价值在于，它赋予了读者一种批判性审视历史的工具。
评分这是一本挑战我固有思维模式的书籍。我原以为历史书就是讲述“过去的事情”，是已经发生、不可更改的。然而，作者通过其独特的视角，让我认识到“历史”本身就是一个不断被建构、被解释的概念。他探讨了历史的 subjectivity（主观性）与 objectivity（客观性）之间的张力，以及我们如何通过不同的视角、理论工具来“书写”和“理解”历史。我特别欣赏他对“时间”的哲学性探讨，以及时间在历史观念形成中的作用。书中那些关于不同历史解释如何影响当下社会认同的例子，让我脑洞大开，也更加警醒。阅读过程中，我多次感受到思想的冲击，仿佛我曾经习以为常的关于历史的很多认知，都需要被重新审视和评估。这本书并非一本易读的轻松读物，它需要读者投入精力去思考，去消化，但这种智力上的挑战，恰恰是它最宝贵的地方。它让我明白了，学习历史，不仅仅是记住那些日期和人物，更重要的是理解我们是如何“看见”历史的。
评分这本书带给我的是一种全新的阅读体验，仿佛开启了我认知历史的另一扇窗。我一直以来对历史的看法都比较碎片化，零散地接受各种历史事件的描述，但这本书让我看到了一个更宏大的框架。作者并非在讲述某个朝代的兴衰，或者某个英雄的传奇，而是探讨“历史”作为一种观念，它是如何随着时代演变而变化的，又是如何在不同文化和思想体系中被构建和理解的。他的分析深入骨髓，从最基础的概念入手，逐步展开，层层递进，让我对“历史”的本质有了更深刻的理解。书中对不同历史哲学流派的梳理，以及对历史学家们不同观点的辨析，都极具启发性。我曾经对某些历史事件的解释感到困惑，而这本书则提供了一种理解这些困惑的视角。它不是给你一个现成的答案，而是教你如何去提问，如何去思考。读完后，我感觉自己不再是被动地接收历史信息，而是能够主动地去审视和解读历史了，这种转变是我最看重的。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
评分一些重要章节扩充阅读了原本。关键是很久之前买过全本的那册，自己的书好边读边作些笔记。另，余英时先生《章实斋与柯灵乌的历史思想》一文虽则尚只看了个大概，但选读过《通义》，联系起实斋的一些说法来（并非要庸俗地作什么比附），确实更能体会一部分深意了。很有趣的是，“历史的证据”一节，更用一则案件侦查来说明历史方法（知道该问些什么、如何提问，以及进行推理究竟依靠怎样的证据，等等）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有