投资决策能力是企业高层经营管理者最重要最关键的能力,因此,作为把培养企业高层经营管理人才为主要目标的工商管理研究生教学课程(MBA),世界各国大学的工商管理研究生教学课程几乎都把投资学设置为MBA教学中的一门重要的课程。投资学本身又是一个综合性科学,它可分为基本投资学理论、金融证券投资学、投资项目运筹学(有的大学根据教学实际和市场需要,设置为“技术创业”,“创业”,但从本质上讲都是围绕企业的项目运作而建立的学说理论体系)。投资项目运筹学也可叫投资项目策划与运作,是投资学里最重要的一个学科,也是一个边缘学科,是一个崭新的课题。在过去的投资学里并没有,这是我根据对投资领域的实践进行长期理论思考而提出的一个新学科。我力图将国内外的投资理论、策划运筹理论和企业家的投资实践结合起来,并融入我自己的思考,使其更加具有普遍意义,并揭示出一般规律性。我希望以新的角度、新的思维方式,乃至新的表述方式,系统、生动地阐述投资项目策划与运作理论,使这个学说成为具有较为系统、全面的投资理论,并使这门学说紧密联系实际,具备很强的科学性、规范性、可操作性、实用性。在近五年的MBA教学实践中,各地的经济学家、教授,还有许多来自经济领域第一线的企业家,对我的这门教学课程给予了许多宝贵的帮助,提出了许多好的建议和精彩的案例,使得这门课程日趋完善,可以说,这门学说是一个社会集体的成果。
失败是成功之母,本书分析了一些不成功的策划运作,对这些策划运作者,我表示敬佩和感激,他们精彩的创意、大胆实践的勇气和花钱买来的教训,是人类的一笔宝贵财富,给后来者莫大的帮助和深刻的启迪。在本书中选编了相当多的案例以加深对理论的理解。在这些案例中,有的经受住了实践的考验,至今仍闪耀着智慧的光芒而继续收录在书中,有的则因过时而失去了指导意义而被淘汰,还有的案例在后来的运作中发生了变化,本书仍收录并加入追踪报道,使我们得到更多的启示。
视觉化表现不仅是一项策划利器,也是今后主要的时代趋势。为此,笔者通过亲手绘制、亲笔注解的图表,一方面帮助读者更明快地捕捉书中所表达的意念,一方面借此印证视觉化表现的效果。这些图表,有些用来帮助读者在脑子里迅速建立起资本运作和投资策划的基本概念,有些用来显示投资策划的方法、步骤,有些图表则透露出笔者思考、分析、判断、取舍的着眼方式和切入方法,以供读者参考运用。
评分
评分
评分
评分
拿到这本**《投资运筹》**的时候,我内心是充满期待的。毕竟,**“投资”**和**“运筹”**这两个词组合在一起,听起来就充满了高大上的理论感和实操性。然而,读完之后,我发现这本书的侧重点似乎完全不在我预想的那个方向。我本以为会看到如何利用数学模型、优化算法来分析股市波动、配置资产组合,或者至少是介绍一些经典的投资组合优化理论,比如马科维茨模型在实际中的应用。结果呢?这本书更像是一本关于**宏观经济趋势分析和企业内部管理流程梳理**的工具书。它花了大篇幅讨论了地缘政治对大宗商品价格的影响,以及如何通过精益生产来降低运营成本,这确实是“运筹”的一部分,但对于一个想学习如何用**量化方法**进行**个人财富增值**的读者来说,这些内容显得过于宏观和间接。我理解作者试图将“投资”的概念扩大到企业整体价值链的优化,但这使得本书的核心吸引力大大减弱,仿佛我在读一本被硬塞进“投资”书壳里的**《高级运营管理实务》**。书中对实际的金融市场工具,比如衍生品、期权定价的讨论,简直是寥寥数语,这让我感到非常失望,与书名所承诺的“投资”核心内容相去甚远。
评分这本书的**信息密度**令人咋舌,但其**实用价值**却显得非常稀疏。它塞满了各种经过时间检验的理论模型,从古典经济学的供需模型到现代行为金融学的初步提及,作者似乎想把过去一百年里所有相关的理论都塞进这三百页里。结果就是,每一项重要的概念都只是被蜻蜓点水般地提及,缺乏深入的挖掘和实际的案例佐证。例如,在讨论**风险管理**时,它提到了“巴塞尔协议”,却没解释这对普通银行的信贷政策有何实际影响;在提到“行为偏差”时,它罗列了十几种偏差名称,却没有一个能让我清晰地认识到自己在投资决策中正犯着哪一种错误。这种**“百科全书式”的罗列,反而冲淡了核心的指导意义**。对于渴望获得**“即学即用”**技巧的读者来说,这本书提供的更多是知识点的清单,而不是一个可以遵循的行动路线图,阅读体验上更像是走马观花,留不下什么深刻的烙印。
评分这本书的文笔和叙事方式,简直是另一番天地。它给我的感觉就像是听一位非常资深的、但似乎不太擅长与大众沟通的教授在讲解他毕生的研究心得,充满了**学术的严谨性,却也伴随着极度的晦涩难懂**。我尝试着去理解其中关于**“资源约束下的最优决策路径选择”**的章节,那些复杂的图表和大量的专业术语,即使我自认为对经济学和管理学有一些基础背景,也需要反复查阅字典和网络才能勉强跟上思路。书中似乎非常排斥使用任何直观的比喻或者案例来辅助理解,仿佛担心一个简单的故事会污染了其高深的理论纯度。这使得阅读过程变成了一种挑战,而不是学习和享受。我更希望看到的是,作者能用更具**故事性、更贴近实际商业场景**的语言来阐述这些原理,哪怕是虚构的例子也好。这种过于抽象的表达,让原本应该充满实践指导意义的“运筹”部分,变成了一堆只能束之高阁的数学公式,真正想学点**“怎么做”**的读者,很可能在第一章就被劝退了。
评分让我比较意外的是,全书在**技术分析**和**量化交易**这块几乎是避而不谈。在当前的金融市场环境下,任何一本面向“投资”读者的书籍,即便不推崇技术分析,至少也应该对其进行必要的批判性分析或者说明其局限性。然而,这本书似乎秉持着一种**纯粹的价值投资哲学**,并将其等同于唯一的“正确”投资路径。书中对图表、指标、动量、均值回归等任何与“技术”沾边的概念,都持有一种**近乎轻蔑的态度**,没有提供任何建设性的探讨。这让我想起多年前那种固守单一学派的论调,显得有些**时代的局限性**。一个真正全面的“投资运筹”指南,应该包含对不同流派的**方法论对比和适用场景分析**,而不是单方面地推崇一种“老派”的保守哲学。这种**视野上的狭隘**,使得这本书在指导当下复杂多变的金融决策时,显得力不从心。
评分当我翻到探讨**企业战略规划**的部分时,我彻底明白了这本书的“跑偏”程度。它深入分析了不同行业进入壁垒的构建,以及如何通过专利布局和品牌溢价来建立竞争优势。这部分内容本身质量是上乘的,对于公司高管或者战略咨询师来说,或许是本宝典。但是,我买这本书的初衷是想了解**个人投资者如何在大环境下做出更明智的买入卖出决策**。书中对于如何评估一家公司的内在价值,如何计算自由现金流折现(DCF)的参数设定,几乎没有提供任何具有指导性的操作指南。它只是泛泛而谈,强调“长期主义”的重要性,却没给出“长期”的具体时间框架,也没有提供任何可以量化的标准。感觉作者是把**“如何把一家公司做好”**和**“如何用最低的成本买入这家公司”**这两个截然不同的概念混为一谈了。如果我需要一本关于企业战略的书,我会去买管理类的经典,而不是一本挂着“投资”名头的书来获取这些信息,这实在是一种**概念上的偷换**。
评分绝版书。。。两倍的价格。。。
评分绝版书。。。两倍的价格。。。
评分绝版书。。。两倍的价格。。。
评分绝版书。。。两倍的价格。。。
评分绝版书。。。两倍的价格。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有