《洗手间里的主权》系陶杰香港版散文评论集《泰晤士河畔》《权力的地图》《天国的凯歌》等书籍与香港报刊专栏文字选取佳文辑录而成,分为“洗手间里的主权”、“美国式自虐”、“瓶中幻觉”三部分。所述内容涵盖东西方文化、艺术、欧美政坛、英国历史、旅游,文笔轻灵,纵意而谈,智性中透出犀利。
陶杰,香港著名作家、传媒人,原名曹捷,祖籍广西,生于香港,17岁时留学英国,先后就读于华威大学、伦敦大学,毕业后在英国BBC工作八年,同时任香港电台驻英记者。
1991年,陶杰应金庸邀请回港,任《明报》副刊副总编辑,后任《华侨日报》副总编辑,为多家报纸撰写专栏,并在香港电台、电视台主持节目,曾以散文集《泰晤士河畔》获得第三届香港中文文学双年奖。
陶杰学贯中西,见识赅博,写作题材极广,包括文化、艺术、时事、政治。写评论深入浅出、一针见血,写散文香艳绮丽、纵意轻盈,被誉为“香江第一才子”。
第一才子?《洗手间里的主权》 看看书的环衬,真的能让你吓一跳! 梁文道称他为香港第一才子。 金庸亲邀撰稿的文坛怪才。 董桥高兴有惋惜的文化乩童 倪匡赞其“学贯中西、博古通今” 这样的人才我怎么没听说过呢?那算我孤陋寡闻,不了解香港的动...
评分与上一本《杀鹌鹑的少女》一样,是陶杰在报刊杂志的专栏短文集合本。但这一本有点不同到是偏重介绍英国风景,以及调侃英美法诸国的政治。 写风景到文章写得很是独到,陶杰并没有像其他以前我读过的作者那样,着力描绘风景细节,详说历史背景,可能因是短篇文章,要在千几字里头...
评分第一才子?《洗手间里的主权》 看看书的环衬,真的能让你吓一跳! 梁文道称他为香港第一才子。 金庸亲邀撰稿的文坛怪才。 董桥高兴有惋惜的文化乩童 倪匡赞其“学贯中西、博古通今” 这样的人才我怎么没听说过呢?那算我孤陋寡闻,不了解香港的动...
评分嬉笑怒骂 才情斐然 ——《洗手间里的主权》与初次阅读的陶杰 读完了蓝色封面和颇有香江风味的漫画作为标记的本书以后,写书评的难题就摆了上来。显然,一个以针砭时弊论时事,纵情肆意道文章的“香江第一才子”,若是套用读后感的手法三段式八股定论,不啻成为《法文老师与...
评分下班后,一个人窝在沙发里,以慵懒而舒服的姿势消解工作的疲累。 不去想人与人之间的算计,不用理窗外即将进入夜生活兴奋得嗑药样的喧闹。 把iPod连上音响,点击播放,自己收藏的那些曾在某个时刻打动你的音乐,如泉水般淌成一条宁静的河。中等音量,不必琢磨旋律和歌词,反...
这本书读起来简直是一场意识流的冒险,作者的笔触像迷雾一样,将我们引入了一个光怪陆离的世界。故事情节的推进,与其说是叙事,不如说是对某种隐秘情感的逐步剥离。你常常会感觉自己站在一个巨大的迷宫中央,四周的墙壁不断变化,你试图抓住一个明确的线索,但每一次靠近,它又化为虚无。那些人物的对话,充满了各种隐喻和双关,像是一场无声的密码战,迫使读者必须调动所有的智力去解构。我特别欣赏作者对细节的捕捉,那些微小到几乎可以忽略不计的场景描写,却在不经意间暗示了更深层的意义。比如某一个场景中,光线穿过窗户投射在地板上的角度,都仿佛是精心安排的符号。这本书的阅读体验,更像是在进行一场艰苦的考古挖掘,你必须小心翼翼地清理掉表层的尘土,才能看到下面可能存在的文明遗迹。它不提供简单的答案,也不屑于迎合读者的期待,它只是呈现一个破碎而真实的片段,然后让你自行去拼凑那个可能并不存在的全貌。读完之后,内心久久不能平静,不是因为被情节震撼,而是被那种高强度的精神运动所带来的疲惫和回味所笼罩。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜,简直就像一个醉酒的诗人,在暴风雨之夜对着一面破碎的镜子低语。它完全抛弃了传统小说的结构逻辑,叙事线索像散落的珍珠,忽明忽暗,你必须依靠直觉和一种近乎宗教般的信仰才能跟上作者的思绪。我必须承认,初期阅读时,我感到了一种强烈的挫败感,就像试图用手去抓住水流一样,每一次尝试都以失败告终。然而,一旦你放弃了“理解”的执念,转而沉浸于文字本身所创造的声响和韵律时,奇妙的事情就发生了。那些句子排列组合的方式,带来的冲击力,比任何一个清晰的观点都要来得震撼。作者似乎热衷于拆解词语的常规含义,将它们重新组合成一种新的、充满张力的语境。这种阅读过程,与其说是获取信息,不如说是一种感官上的体验——一种高频的振动,直达神经末梢。这本书更适合在深夜,独自一人,关掉所有光源时去阅读,让文字成为你唯一的参照物。它挑战了我们对于“阅读”这件事的基本认知,迫使我们思考,文字的边界究竟在哪里,而我们作为接收者,又愿意为理解付出多大的代价。
评分初读此书,给我的感觉就是一团浓稠的、缓慢流动的焦油,带着一种令人窒息的压抑感。作者似乎对时间的概念有着异乎寻常的执着,但这种时间不是线性的,而是螺旋上升或循环往复的。故事的节奏被极度地拉伸和扭曲,使得日常事件也带上了史诗般的重量。人物的心理活动被描摹得细致入微,然而这种细致并非为了共情,反而是为了展示个体在巨大环境压力下的异化和无力。书中充斥着大量的内心独白和近乎哲学的辩证,这些部分需要读者极大的耐心和专注力去消化。我注意到,作者非常擅长使用一种看似平静的语调,来描述最极端、最荒谬的场景,这种反差制造出一种令人毛骨悚然的真实感。它不是那种能让你一口气读完的“爽文”,而更像是一场需要反复品味的、味道复杂的药剂。每一次重读,都会发现新的层次,如同剥开一个层层设防的洋葱,虽然流泪,却也接近了核心的辛辣。这本书的价值,在于它对人性深处那些不愿触碰的角落所投下的冷峻目光。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极其个人化的,它就像一次深入自我潜意识的私人旅行,导游就是作者本人,但导游的指引时而清晰时而晦涩。它对社会现象的批判,并非采用直接的口号式表达,而是通过对一些边缘化、被忽视的个体命运的细致刻画来实现。人物的行动逻辑充满了矛盾和非理性,这恰恰反映了作者对现代社会中个体异化的深刻洞察。我尤其欣赏其中关于“沉默”的描绘,那些未被说出口的话语,在文本中占据了比对白更重要的位置。作者通过大量的留白和间歇,营造出一种巨大的张力,让你在阅读时,不得不填补那些空白,你的想象力成为了作品不可或缺的一部分。这本书的后劲很大,合上书本后,你不会立刻感到满足,而是会被书中那些未解开的谜团和未抵达的彼岸所持续牵引。它迫使你审视自己日常生活中那些被忽略的角落,反思我们是如何构建自己的“真实”世界的。这是一部需要被耐心地、带着敬畏之心去对待的作品。
评分这本书的结构精妙得令人发指,它仿佛是反重力建筑学的实践。作者运用了多重叙事视角,但这些视角之间并非简单的拼接,而是像哈哈镜一样互相反射、扭曲,最终指向一个模糊的中心点。你永远不知道下一页会把你带到哪个时空维度,是过去的回声,还是未来的预兆。我喜欢它对场景的构建方式,那些空间描述往往带有强烈的象征意义,比如一扇永远打不开的门,或者一条通往虚无的走廊,它们不仅仅是背景,本身就是角色。与那些把所有信息都摆在桌面上供人检视的作品不同,这本书更像是在布置一个巨大的陷阱,诱惑读者去寻找逻辑的闭环。但当你以为找到答案时,作者又会毫不留情地撤走支撑点,让你重新跌入对文本的怀疑之中。这种阅读体验是极具互动性的,你必须主动参与到文本的建构中去,否则它将无法成立。它要求你放下既有的阅读习惯,用一种近乎游戏的心态去对待每一次翻页,充满了智力上的挑战和乐趣。
评分如果这就是香江第一才子,那么也不怪大陆文化人歧视香港其实是文化沙漠。
评分所以港人眼中丘吉尔是完人,观点全是一边倒的英爹颂。但文笔着实好,不过都是香港杂文小短篇,更喜欢林夕那种站在公众面前还会反省的态度,文笔一样优美。
评分这是本散文评论集,刚开篇就撂下了。只能说和作者不在同一个次元。
评分矫情
评分读陶杰的专栏就是一个爽字,噼里啪啦一下子翻完。此选本得陶杰三成功力,剩下七成全在口无遮拦的政论注定跟大陆无缘。以陶杰的才情三成已很好看,陆版书大抵值了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有