具体描述
《新闻与传播学译丛•大师经典系列:人民的选择(第3版)》作为美国学术史上里程碑式的作品之一，为大众传播研究在研究方法和研究设计上做出了开创性贡献。通过对1940年美国大选中的民意进行研究，深入浅出地阐释了媒介效果、人的社会属性和选战期间的人际联系，提出了在今天新媒体时代越发受重视的“两级传播流”和“意见领袖”等概念，从而成就了本书的学术价值，奠定了主要作者拉扎斯菲尔德作为“工具制造者”的传播学先驱地位。
作者简介
保罗•F•拉扎斯菲尔德(1901—1976)，美国社会学家，哥伦比亚大学应用社会研究所创办人。他的研究范围相当广泛，涉及大众传播、选举与选民心理、市场研究、民意测验、失业、教育心理、数理社会学等领域。他对社会研究方法颇有贡献，被誉为“现代经验社会学创始人”。不仅如此，还提出了传播学中的“两级传播流”、“意见领袖”等概念。
伯纳德•贝雷尔森(1912—1979)，美国行为科学家，以研究传播和大众媒介而闻名。1941年后开始从事公众舆论研究，1944年加入哥伦比亚大学应用社会研究所。1952年成为行为科学高级研究中心主任，此后担任人口委员会主席。
黑兹尔•高德特(1908—1975)，美国舆论研究学者。她是哥伦比亚大学广播研究室成员之一，此前，参加普林斯顿广播研究项目。离开广播研究室以后，曾和社会学家C•赖特•米尔斯(C.Wright Mills)合作研究过劳工领袖。1947年离开学术领域投入现实政治生活。1961年后一直运用调查研究法从事舆论研究。
目录信息
一种新的研究方法
读者指南
第二章 1940年的俄亥俄州伊利县
该县的经济
该县与政治
研究设定
第三章 共和党人与民主党人的社会差异
社会一经济地位的作用
宗教关联与年龄
政治既有倾向指数
第四章 共和党人与民主党人的意识形态差异
经济和社会态度
政治的“外向性”
欧洲战事
党派性与党争
第五章 参与大选
谁对大选感兴趣
对选战的最低程度的参与——不投票者
对选战的最高程度的参与——意见领袖
第六章 做出最后决定的时段
兴趣与做出决定的时段
多重压力与做出决定的时段
多重压力的影响
兴趣与多重压力
第七章 转变的类型
做出最后决定的时刻与转变者
兴趣、多重压力和转变者
转变者的个性特征
转变者的易变性
对转变者的描述
第八章 激活效果
激活过程
激活的四个阶段
宣传唤起注意
兴趣提高引致接触增多
注意是选择性的
选意确定
关于激活的一些例子
第九章 强化效果
党派性、党派性接触与党派性的强化
被强化者描述的强化
第十章 倒戈效果
倒戈效果举例——第三任期议题
威尔基——穷人的斗士
“怀疑者”
第十一章 选战的整体效果
1936年11月—1940年5月与1940年5月—10月比较
选战效果评估
第十二章 赢家预测
预期的变化
“从众”效应
第十三章 选民被告知什么
党派性：在什么程度上支持谁
主体：重心和论旨
选战的中心：罗斯福
选战的目标：历史、金钱和保障
手段：少说为妙
情感性术语：选战的标签
第十四章 广播与印刷媒介
接触的集中点
谁曾经阅听政治
广播与报纸：何者更有影响?
广播与报纸作为转变的缘由
两党各自的媒介
杂志——专门化的传播媒介
第十五章 社会群体的政治同质性
社会分层与政治同质性
家庭的政治结构
正式社团的角色
使意见一致
作为一种社会经验的投票决定
第十六章 个人影响的性质
人际交往触及未做决定者
两级传播流
人际交往的无目的性
反击抵制时的灵活性
顺从的回报
对亲密消息来源的信任
无信念的劝说
实际意蕴
注释
附录 指数的构造
政治既有倾向指数(IPP)
政治活跃度指数
意见广度指数
围绕选战的杂志阅读指数
围绕选战的报纸阅读指数
围绕选战的广播收听指数
对选战的总体或整体接触信息指数
政治接触偏向指数
认同某一方论点的指数
· · · · · · (收起)
读后感
本书以1940年的美国总统大选为分析案例，试图阐释在大众传媒及人际关系的影响下，选民如何做出投票的选择。研究选取伊利诺伊县的选民作为固定样本，对他们进行了多次重复调查研究。并在研究中拉扎斯菲尔德等人提出了 “既有政治倾向假说”、“选择性接触假说”、“意见领袖”和...
评分开篇前先引用一句尤里乌斯·凯撒的名言。在我看来，这句话很形象地描述了这本书想要传达的中心要旨： 人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到和想要的现实而已。 1.先说点理论的 这本书给我最大的启发是，注意力的选择性可以导致传播的选择性。 针对1...
评分拉扎斯菲尔德自称是个数学家，这为他游刃有余于各个社会学科之间提供了方法论上的支撑。 搞学术也要为生计问题发愁，他摸索出了自己的一套差强人意的市场化方法：办研究所（局），放下身段为企业提供类似洗发水、牙膏的消费品的市场调研。在基金会和政府赞助尚不完全通行的年...
评分从作为“工具制造者”的才能、随走随出的概念化能力，到引导结论转向的敏锐嗅觉，你说，“意见领袖”和“两级传播”的意外收获怎么就出现在拉扎斯菲尔德身上呢？且向那些诟病社会科学研究一无是处的外星人证明一次，social research还真是项需要天赋和功底的活儿。根据郭...
评分本书以1940年的美国总统大选为分析案例，试图阐释在大众传媒及人际关系的影响下，选民如何做出投票的选择。研究选取伊利诺伊县的选民作为固定样本，对他们进行了多次重复调查研究。并在研究中拉扎斯菲尔德等人提出了 “既有政治倾向假说”、“选择性接触假说”、“意见领袖”和...
用户评价
拉扎斯菲尔德是传播学史上的代表人物，也是行为主义政治学的代表人物。其《人民的选择》为传播学里程碑式的著作之一，通过对1940年美国大选中的民意进行研究，阐释了媒介效果、人的社会属性和选战期间的人际联系，提出了在今天越发受重视的“两级传播流（The Two-Step Flow of Communication）”和“意见领袖（Opinion Leader）”两个重要概念，本书的最重要发现是认为大众传媒对人们的社会行为的影响并没有想象得那么强大。研究设计非常考究，有缜密的实验设计和足够的田野调查，并没有发现什么逻辑上的问题。只是觉得如果能引入回归模型解释起来会轻松很多，不过当然在80年前是不可能实现的了。
评分从激活、强化到倒戈，打破了“魔弹论”，提出“选择性接触”假说，简直是一场教材书式的调查报告。意见领袖以及两级传播实际上证明了人际关系的巨大潜在力，“没有哪种媒介比人更能打动其他人”。女性参与政治的热情显然低于男性，或者就像拉扎斯菲尔德说的，她们在观念上的改变滞后于法律本身的改变。
评分里程碑~
评分为了作业读了76%，选择性接触，既有倾向，意见领袖到今天依旧非常应景。技术再怎么革新，人性是不会变的，换汤不换药
评分推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有