具體描述
為瞭避免"重蹈覆轍"，《閻锡山傳》試圖采用祖國傳統史學的實錄風格，努力以一種客觀冷靜的態度，讓曆史人物迴到曆史中去。中國素有寫史的傳統，尤以紀傳體方法遙領世界史學之先。我國第一部規模宏大的通史——《史記》，即采用紀傳體體例。《史記》開創的“實錄”風格，“其文直，其事核，不虛美，不隱惡”，為後世史傢所稱頌、所繼承。由《史記》起，“實錄”一直是優秀史學著作的傳統風格。其特點：一是文風平實，二是不隨意評判。也就是說，對於曆史事件和人物一般不輕易下斷語，“因為真實的曆史總比我們能認識到的要復雜百倍”。所以，無論是記述曆史事件，還是研究曆史人物，都應該以傳統史學的實錄風格為藉鑒。
閻锡山是民國曆史上一個極其復雜的人物，客觀評述這樣的曆史人物，做到“其文直，其事核，不虛美，不隱惡”，實在不是一件容易的事。近二十年來，有關閻锡山的專門著作齣版瞭不少。這些著作從不同的認識角度對閻锡山這個曆史人物進行瞭描述和評價。然而，隨著思想的進一步解放，以及由此引發的研究的進一步深入，其中的一些結論，諸如“辛亥革命後叛變革命”等，都有失偏頗。究其原因，一是缺乏深入的研究，人雲亦雲；二是仍然不能擺脫“左”的思維定式的製約。
著者簡介
圖書目錄
第二章 棄商習武
第三章 追隨革命
第四章 光復太原
第五章 初握權柄
第六章 政壇小試
第七章 韜光養晦
第八章 嶄露頭角
第九章 政治統禦
第十章 軍事經略
第十一章 省政初步
第十二章 易幟北伐
第十三章 捭闔中原
第十四章 東山再起
……
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
想瞭解一下閻锡山，看到作者是山西人，所以藉來看，感覺開頭，結尾都很清晰，但中間部分敘事分散，跳躍很多，分析也不深刻，連西安事變這麼重大的事件都沒有相關描述，略有失望。
评分尚可
评分想瞭解一下閻锡山，看到作者是山西人，所以藉來看，感覺開頭，結尾都很清晰，但中間部分敘事分散，跳躍很多，分析也不深刻，連西安事變這麼重大的事件都沒有相關描述，略有失望。
评分想瞭解一下閻锡山，看到作者是山西人，所以藉來看，感覺開頭，結尾都很清晰，但中間部分敘事分散，跳躍很多，分析也不深刻，連西安事變這麼重大的事件都沒有相關描述，略有失望。
评分想瞭解一下閻锡山，看到作者是山西人，所以藉來看，感覺開頭，結尾都很清晰，但中間部分敘事分散，跳躍很多，分析也不深刻，連西安事變這麼重大的事件都沒有相關描述，略有失望。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有