具体描述
为了避免"重蹈覆辙"，《阎锡山传》试图采用祖国传统史学的实录风格，努力以一种客观冷静的态度，让历史人物回到历史中去。中国素有写史的传统，尤以纪传体方法遥领世界史学之先。我国第一部规模宏大的通史——《史记》，即采用纪传体体例。《史记》开创的“实录”风格，“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，为后世史家所称颂、所继承。由《史记》起，“实录”一直是优秀史学著作的传统风格。其特点：一是文风平实，二是不随意评判。也就是说，对于历史事件和人物一般不轻易下断语，“因为真实的历史总比我们能认识到的要复杂百倍”。所以，无论是记述历史事件，还是研究历史人物，都应该以传统史学的实录风格为借鉴。
阎锡山是民国历史上一个极其复杂的人物，客观评述这样的历史人物，做到“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”，实在不是一件容易的事。近二十年来，有关阎锡山的专门著作出版了不少。这些著作从不同的认识角度对阎锡山这个历史人物进行了描述和评价。然而，随着思想的进一步解放，以及由此引发的研究的进一步深入，其中的一些结论，诸如“辛亥革命后叛变革命”等，都有失偏颇。究其原因，一是缺乏深入的研究，人云亦云；二是仍然不能摆脱“左”的思维定式的制约。
作者简介
目录信息
第二章 弃商习武
第三章 追随革命
第四章 光复太原
第五章 初握权柄
第六章 政坛小试
第七章 韬光养晦
第八章 崭露头角
第九章 政治统御
第十章 军事经略
第十一章 省政初步
第十二章 易帜北伐
第十三章 捭阖中原
第十四章 东山再起
……
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果要用一个词来概括阅读此书的感受，那便是“颠覆性”。它在很大程度上挑战了我先前基于教科书或一些主流论述所形成的人物框架。作者大胆地采用了新的史料切入点，对于一些长期以来被定性的行为和决策，进行了细致入微的重新审视和论证。这种“重估”的过程写得极为精彩，它不是为了哗众取宠的否定，而是基于更为全面的证据链条，引导读者自己去得出审慎的结论。书中对于某些关键决策的分析，尤其值得称道，作者将宏观的历史趋势与微观的个人性格、政治环境巧妙地融合在一起，揭示了决策背后多重利益的纠葛与妥协。对于历史研究者来说，这本书无疑提供了一个值得深入探讨的新样本；而对于普通读者而言，它也提供了一个重新审视历史人物复杂性的绝佳机会。读完后，我发现自己对那个特定历史时期的认知被极大地拓宽和深化了，收获甚丰，远超预期。
评分这本书的叙事风格，简直可以用“如诗如画”来形容，但这种美感并非空洞的辞藻堆砌，而是根植于对时代情境的深刻理解之上。作者似乎有一种魔力，能够将冰冷的历史事件包裹在一层富有张力和情感深度的外衣之下。例如，描述其与某些重要盟友或对手初次会面时的场景，那种微妙的心理试探、环境的烘托，读起来简直如同在看一部高质量的年代剧。文笔流畅自然，过渡衔接天衣无缝，即便是对于初次接触这段历史的读者，也不会感到阅读上的滞涩。特别是对一些重要转折点的心理侧写，作者的笔锋充满了人文关怀，没有将历史人物脸谱化，而是挖掘了他们在巨大历史洪流中的个体命运感。读完整本书，我得到的不仅仅是知识的积累，更是一种对那个时代生命力的重新感知。它成功地将厚重的历史叙事，转化成了一种富有感染力的文学体验，让人在不知不觉中，沉浸其中，久久不能抽离。
评分这部传记的笔触着实引人入胜，它不仅仅是罗列了某位历史人物的生平事迹，更像是一面精巧的棱镜，折射出那个波诡云谲时代的侧影。作者在开篇便展现了高超的叙事技巧，没有急于铺陈宏大的历史背景，而是从一个极具生活气息的细节切入，瞬间将读者带入了那个特定年代的氛围之中。读到其中关于其早年求学与思想转变的部分时，我仿佛能感受到青年人面对新旧思想激烈碰撞时的那种迷茫与挣扎，文字处理得极为细腻，对于人物内心世界的刻画，绝非简单的标签化描述。尤其欣赏作者处理复杂人际关系时的那种克制与深入，没有一味地赞颂或抨击，而是试图去还原人物在特定权力结构下所做的每一个选择背后的权衡与考量。全书的节奏把握得当，高潮迭起却不失沉稳，即便是对军事策略的描述，也力求用通俗易懂的语言加以解释，让一个对军事不太敏感的读者也能领会其中的关键所在。这本书的价值，在于它提供了一个观察近代中国转型期权力运作的独特视角，读来酣畅淋漓，且引人深思。
评分初读这本厚重的作品，最大的感受是它在史料的扎实程度上所下的苦功。作者显然是查阅了大量的档案、回忆录乃至地方志，使得整部作品的论述具有令人信服的重量感。这种严谨性在描述一些关键历史节点时表现得尤为突出，例如对某一重大历史事件的发生脉络的梳理，作者细致地勾勒出了多方势力的相互角力，摒弃了以往传记中常见的单线叙事，而是采用了多维度的交叉印证法，使得事件的复杂性和人物的动机都得到了更深层次的揭示。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的恰到好处，既保证了历史的真实性，又避免了学术论文式的枯燥。读到中段部分，关于其治理地方的实践与推行的各项政策，书中的论述显得尤为客观和富有洞察力，它并未简单地套用“开明”或“保守”的二元对立标签，而是细致分析了这些政策在特定社会经济基础上的可行性与局限性。对于想深入了解近代地方实力派运作模式的读者而言，这无疑是一部极具参考价值的佳作，其学术底蕴之深厚，非一般通俗读物可比拟。
评分我得说，这本书在细节的捕捉和意境的营造上，达到了一个极高的水准。作者对于环境的描摹，常常是点睛之笔，寥寥数语便能勾勒出特定地域或特定时期的物质生活与精神面貌。与其说这是一部人物传记，不如说这是一部结合了历史地理学和人物心理学的综合性作品。比如，书中对某一特定时期地方官僚体系运转效率的描述，所引用的具体案例和数据分析，展现了一种近乎田野调查般的细致。更妙的是，这些细节的堆砌并没有让叙事显得冗长，反而增强了历史的“在场感”。你仿佛能闻到那个年代特有的气味，感受到权力斗争中的寒意。阅读过程中，我多次停下来，去回味作者对于某个场景或某种心境的精妙刻画。这种将宏大叙事“去概念化”，还原为一个个鲜活的人与事的能力，是这部作品最吸引我的地方，它让历史不再是教科书上的抽象名词，而是可以触摸、可以感知的过去。
评分想了解一下阎锡山，看到作者是山西人，所以借来看，感觉开头，结尾都很清晰，但中间部分叙事分散，跳跃很多，分析也不深刻，连西安事变这么重大的事件都没有相关描述，略有失望。
评分想了解一下阎锡山，看到作者是山西人，所以借来看，感觉开头，结尾都很清晰，但中间部分叙事分散，跳跃很多，分析也不深刻，连西安事变这么重大的事件都没有相关描述，略有失望。
评分尚可
评分想了解一下阎锡山，看到作者是山西人，所以借来看，感觉开头，结尾都很清晰，但中间部分叙事分散，跳跃很多，分析也不深刻，连西安事变这么重大的事件都没有相关描述，略有失望。
评分尚可
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有