小说修辞研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民大学

作者:李建军

出品人:

页数:437

译者:

出版时间:2003-1

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787300051222

丛书系列:新生代学人文丛

图书标签:

• 文学理论
• 李建军
• 小说叙事学
• 叙事学
• 小说修辞研究
• 文研
• 文学
• 叙事理论
• 小说修辞
• 文学研究
• 修辞学
• 叙事技巧
• 语言艺术
• 文学批评
• 创作理论
• 文本分析
• 表达方式
• 文学手法

历史的褶皱与时代的共振：《二十世纪中国社会思潮变迁录》 （本书不涉及任何关于“小说修辞研究”的内容） 一、 导言：巨变的时代与思想的激荡 二十世纪，对于中国而言，是一个被剧烈塑造、不断重塑的世纪。从帝制的黄昏到新政的序曲，从军阀割据的混乱到民族危亡的挣扎，再到新中国的建立与社会主义建设的探索，每一个历史的转折点都伴随着深刻的思想变革与社会思潮的激烈碰撞。本书旨在系统梳理和深入剖析这一百年间，在中国社会占据主导地位、影响大众认知、驱动历史进程的几大核心思潮的起源、演变、冲突及其最终的历史命运。我们聚焦于那些塑造了现代中国人精神面貌的知识分子群体、他们的理论构建，以及这些理论如何渗透进社会肌理，成为定义“中国道路”的关键要素。 二、 传统观念的瓦解与“救亡图存”的迫切 世纪之初，清末的“新政”与“预备立宪”背后，是知识分子对西方现代性的初步认知与对传统儒家思想体系的深刻反思。本篇将探讨“中学为体，西学为用”在实践中的内在矛盾，以及以康有为、梁启超为代表的改良主义思潮的局限性。 维新余响与革命洪流： 重点分析梁启超对“新民”的构想如何成为后续一切社会改造的基石，以及孙中山三民主义的形成过程，它如何将民族主义、民权主义和民生主义整合为一套具有强大动员力的政治纲领，与当时的主流思想进行对话和竞争。 启蒙的阵痛： 阐述以陈独秀、胡适为代表的新文化运动对传统伦理道德的彻底批判，特别是对“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）的推崇，如何标志着中国思想界对个体解放和理性主义的第一次全面拥抱。这并非一个单纯的学术争论，而是直接关乎国家存亡的文化自救运动。 三、 马克思主义的“水土”与知识分子的抉择 第一次世界大战后，西方的理性主义光环开始褪色，而俄国十月革命的成功为中国知识分子提供了一种全新的、被认为是“更彻底”的救国方案。 思想的引力与本土化： 详细考察早期共产党人如何筛选、理解并翻译马克思主义经典，以及早期“南陈北李”的组织形态和理论构建。探讨马克思主义哲学、政治经济学和社会学理论如何在中国特定的半殖民地半封建背景下被“水土化”。 国民党的思想路线与“三民主义”的再诠释： 考察蒋介石时代对三民主义的继承与发展，特别是其强调国家主义和集体主义的倾向，以及它与日益壮大的共产主义思潮在意识形态上的根本分野。这一时期，思想的论战往往直接转化为军事和政治的较量。 四、 战时体制下的意识形态控制与学说争鸣 抗日战争时期，民族矛盾上升为主要矛盾，意识形态的统一成为各派系动员资源的关键。 延安模式的理论基础： 分析毛泽东思想的成熟过程，特别是对中国农民问题的深入洞察，以及“群众路线”和“实践是检验真理的唯一标准”在特定历史语境下的理论意义。重点考察抗战时期，根据地内对文艺和哲学的指导方针，如何服务于特定的政治目标。 重庆学派的坚守与流变： 研究国民政府统治区内，以哲学和社会学研究为主的知识分子群体（如金岳霖、费孝通等）在动荡时局中的学术立场。他们如何在保持学术独立性与顺应政治环境之间寻找平衡，并对社会结构进行深入的田野调查和理论构建。 五、 建国后的意识形态重塑与“大跃进”的思想转向 新中国的建立标志着一种新的社会思潮——社会主义思潮——的全面确立。然而，这一阶段的思想演变同样充满了曲折和内在张力。 “一边倒”与学习前苏联的经验： 考察建国初期对苏联经验的全面引进，包括计划经济理论、历史唯物主义的普及与教条化，以及知识分子接受“再教育”的过程。 “百花齐放”与反右的逻辑： 深入分析“双百方针”提出的初衷及其在实践中引发的争议。重点剖析反右运动对知识界知识结构和思想自由的深远影响，以及它如何塑造了随后二十年学术研究的既定范式。 “大跃进”中的乌托邦狂热： 探讨基于集体主义和“人定胜天”的朴素唯意志论思想，如何裹挟了社会科学研究，并导致了特定历史阶段的决策失误。 六、 思想的“文革”与改革开放的思想解放 “文化大革命”是二十世纪中国社会思潮经历的最为极端的阶段，一切既有的理论体系和知识权威都遭到彻底的颠覆与批判。 极左思潮的泛滥与逻辑： 分析“四人帮”时期，以“两个凡是”为代表的极端教条主义思潮是如何运作，以及它如何通过对语言和概念的绝对化解释，实现对社会的全面控制。 真理标准大讨论： 详细描绘1978年后“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的理论意义。这场讨论不仅是哲学层面的拨乱反正，更是为随后整个国家的思想解放和经济改革铺平道路的关键一步。它是对僵化教条主义的最终清算。 七、 市场经济转型中的价值重构 改革开放后，中国社会思潮的核心议题转向了市场经济的伦理基础、全球化背景下的文化身份重塑，以及现代化进程中的社会公平问题。 对西方思潮的重新吸收： 研究后改革时代，新自由主义、新左派思潮、文化保守主义等多元思想如何被引进、解读和批判性吸收。知识分子群体开始重新关注产权、公民社会、权利与义务等概念。 民族主义的复兴与当代思潮的复杂性： 分析在经济崛起和国际环境变化下，民族主义思潮如何重新获得强大的社会动员力，以及它与其他思潮（如自由主义、全球化思潮）之间形成的复杂交织与内在张力。 结语：未竟的探索 本书认为，二十世纪中国的社会思潮，是一个在“救亡”与“启蒙”之间，在“国家”与“个人”之间，在“西方”与“自身”之间不断进行张力平衡的艰难过程。理解了这些思想的来龙去脉，才能真正把握现代中国的精神底色与前进的方向。本书的分析止于世纪之末，但其中所探讨的价值冲突与思想遗产，至今仍在深刻地影响着我们对当下中国社会的认知与判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排逻辑，初看之下似乎有些跳跃，但细读后发现，这正体现了作者对于修辞学作为一种“活的系统”的理解。它不是一条直线，而是一个多维度的网络。它没有按照传统的“词汇修辞—句子修辞—篇章修辞”的层级来组织内容，而是围绕着几个核心的“张力点”展开论述，比如“确定性与不确定性的张力”、“清晰与模糊的张力”等等。这种围绕矛盾核心展开讨论的方式，使得整本书读起来充满了思辨的活力，而不是平铺直叙的枯燥。我最喜欢的是书中对“留白”的讨论，作者将其提升到了一个前所未有的高度，将其视为一种积极的、主动的修辞策略，而非单纯的“缺乏表达”。他指出，在信息爆炸的时代，有效“不言说”往往比滔滔不绝更有力量。这种对“负空间”的重视，让我开始反思自己在日常交流和写作中，是否过于追求饱满和完整，而错失了留给听众或读者想象的空间。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的行文风格非常大胆，它敢于打破常规的学术论述框架，采用了不少文学评论中罕见的叙事手法。读起来的体验，与其说是在啃一本理论著作，不如说是在跟随一位资深的美食家，品鉴一道道精心烹饪的文学大餐。每一章的开篇，作者都会设置一个小小的“场景重现”，用一段极具代入感的文学片段作为引子，立刻将读者的心神拉入情境之中，然后再徐徐展开背后的修辞机制。这种“先体验，后解构”的路径，极大地降低了阅读的门槛。尤其是在讨论“反讽”和“戏仿”时，作者引用的案例横跨了古典文学到当代网络流行语，其广博的涉猎面令人惊叹。我尤其欣赏他对“语境依赖性”的强调，指出脱离了特定文化语境来谈论修辞的有效性，如同在真空环境下讨论风的形状。这种细腻的、动态的视角，让我开始重新审视那些我以为早已掌握的文学常识。它逼迫我跳出自己固有的阅读舒适区，去思考语言的边界和弹性，非常过瘾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，是那种让你读完后，必须合上书本，沉默许久，去消化脑海中不断涌现的新旧观点的过程。它不提供简单的答案，而是提供更精妙的问题。我个人认为，对于那些对文学创作怀有敬畏之心，但又苦于无法突破瓶颈的写作者来说，这本书具有极高的实用价值。它不像很多教人技巧的书那样，提供一堆可以套用的公式；相反，它让你理解技巧背后的“为什么”。我尤其欣赏作者在书中引用的那些跨学科的对照物，从音乐的结构到建筑的比例，再到符号学的基本原则，都巧妙地被用来阐释语言的组织规律。这使得本书的视野极其开阔，仿佛置身于一个巨大的思想交汇所，能够从四面八方汲取养分。它成功地将一个看似小众的“修辞”领域，拓延成了一门关于“有效沟通”和“意义构建”的广阔哲学。读完后，我感觉自己看待每一篇文字的方式，都发生了一种质变，更加审慎，也更加充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书，初次翻开时，心里是有些忐忑的。毕竟，“修辞”这个词听起来就带着一种学术的清冷和繁复，生怕自己这种非科班出身的读者会陷在那些晦涩的理论名词里无法自拔。然而，随着阅读的深入，我发现作者的笔触远比我想象的要灵动得多。他似乎有一种魔力，能将那些看似僵硬的文学规则，一一解剖成清晰、可感的片段。最让我印象深刻的是关于“比喻”的章节，作者没有停留在传统的“明喻、暗喻”的简单分类上，而是深入探讨了不同文化背景下，比喻如何成为构建世界观的底层逻辑。比如，书中对比了古代诗歌中对“月亮”的描绘与现代科幻小说中对“星辰”的描绘，指出在不同的历史语境下，这些意象所承载的情感重量是如何被修辞手法所塑造和转化的。那种洞察力，让我对平时阅读中那些一扫而过的优美句子，重新产生了敬畏之心。它不再是单纯的装饰，而是一种深思熟虑的构建，一种与读者进行潜意识沟通的精妙工程。这本书的价值，不在于它教你如何“写出”华丽的辞藻，而在于它让你“看懂”文字背后那股驱动叙事前进的暗流。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但最让我感到惊喜的是它在方法论上的创新。以往读到的修辞学著作，大多倾向于从“效果”或“形式”上进行归类，但这本书的切入点明显更具当代性——它似乎更关注“认知”与“接受”。作者花费了大量篇幅来探讨，某些特定的修辞手法是如何影响读者的短期记忆和长期情感共鸣的，这其中融入了大量的心理学和传播学的视角。例如，书中对“延宕叙事”与“信息释放的节奏感”之间的关系进行了剖析，这对我理解那些情节跌宕起伏的小说有着醍醐灌顶的作用。我记得有一次，我正在为一个复杂的人物关系感到困惑，随手翻到书中关于“视角转换中修辞的模糊性”那一节，瞬间就明白了作者是如何通过微妙的词语选择，在读者心中埋下冲突的伏笔。这本书不仅仅是一本工具书，它更像是一副高倍显微镜，让你能够看清文字纤维内部的编织纹理，那种细致入微的观察，让人不禁感叹文字工程的伟大。

评分☆☆☆☆☆

毕业论文理论溯源（2）

评分☆☆☆☆☆

记得大概是2010年前后看了的，当时读不懂那些理论，后来细细读过觉得实难得的清流。分析透彻，理论拿捏的很到位。是文学理论特别是小说理论休息方面的不错的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，给三星是看在前半段，看了最后一部分作品分析，只能说这老师迂而且偏激，言辞激烈而武断，不知在他看来哪些书或者哪些作家才称职~~

评分☆☆☆☆☆

记得大概是2010年前后看了的，当时读不懂那些理论，后来细细读过觉得实难得的清流。分析透彻，理论拿捏的很到位。是文学理论特别是小说理论休息方面的不错的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

记得大概是2010年前后看了的，当时读不懂那些理论，后来细细读过觉得实难得的清流。分析透彻，理论拿捏的很到位。是文学理论特别是小说理论休息方面的不错的学术著作。