具體描述
《世界經濟韆年史》使用瞭大約一半的篇幅詳細報告數據處理工作和計算結果以支持作者的新發現和新觀點。當然，這可能隻適閤那些具有研究興趣的讀者。但是我相信他讀者會發《世界經濟韆年史》正文中對一些國傢的案例研究是非常引人入勝的，不但有高度的可讀性，而且有很大的啓發性。譬如，為什麼荷蘭曾經縣有歐洲最高的生産率？為什麼在文化上有著深刻紐帶關係的中國和日本卻在經濟發展上有著極大的差異？又為什麼英國的北美殖民地造就瞭經濟強大的美國，而西班牙的北美殖民卻造就瞭範後的墨西哥？
著者簡介
圖書目錄
讀後感
经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
評分第27页的Koxinga是国姓爷郑成功。按维基： Koxinga Koxinga (國姓爺; Taiwanese: Kok-sèng-iâ/Kok-sìⁿ-iâ; pinyin: Gúoxìngyé) is the popular name of Zheng Chenggong (; POJ: Tēⁿ Sêng-kong) (1624 - 1662), who was a military leader at the end of...
評分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】与《世界经济简史：从旧石器时代到20世纪末（第四版）》一样，本书的重点仍然是史实的陈述，于历史演化的内在机理着墨不多，并且文字上比前者更加简要，很多观点出现得略显突兀。作者安格斯•麦迪森（Angus Maddison）先生堪称经济史数据...
評分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】与《世界经济简史：从旧石器时代到20世纪末（第四版）》一样，本书的重点仍然是史实的陈述，于历史演化的内在机理着墨不多，并且文字上比前者更加简要，很多观点出现得略显突兀。作者安格斯•麦迪森（Angus Maddison）先生堪称经济史数据...
評分经济史的研究的确应该以数据构建为主，对看“热闹的”的读者来说这本书的“干货”并不多。我常觉得经济史入门时更接近于历史而非经济，辅助《全球通史》《大国崛起》等阅读难度不大的历史类读物会使阅读更加轻松，经济的确可以是看历史解释问题的一个与众不同的视角。
用戶評價
主要也就是看數，但是數據太翔實瞭……
评分工具書。
评分有曆史也有經濟分析。更有數據作後盾。 很不錯的書。。。 史漫飛 柯武剛 兩位先生在著《製度經濟學》 的時候也有提到本書的數據。
评分透過數據看曆史，非常有用的參考書
评分概覽性，可以翻翻倒是後麵的數據花瞭不少氣力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有